原告宋興文，男，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市。
委托代理人連華麗，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告高某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。
委托代理人李靖、高龍，均為湖北高實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司。住所地：棗陽市襄陽路111號。
代表人楊冰，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃先元，湖北明訟律師事務(wù)所律師。

原告宋興文與被告高某發(fā)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱財(cái)保棗陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張向輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋興文的委托代理人連華麗，被告高某發(fā)的委托代理人高龍，被告財(cái)保棗陽支公司的委托代理人黃先元均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月7日14時(shí)許，高某發(fā)駕駛其所有的鄂F×××××號轎車，自棗陽市吳店鎮(zhèn)無量祖師殿路口左轉(zhuǎn)彎沿寺沙路左行道往南逆行至45米處時(shí)，與對向行駛的原告宋興文妻子徐良平駕駛的三輪摩托車相撞，致徐良平、宋興文受傷，兩車損壞。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，高某發(fā)負(fù)事故的全部責(zé)任，徐良平、宋興文無責(zé)任。宋興文受傷后被送往棗陽市第一人民醫(yī)院住院治療156天，支付醫(yī)療費(fèi)84602.06元。宋興文的傷情被診斷為“1、左肱骨粉碎性骨折，左尺骨鷹嘴開放性骨折，肱三頭肌部分?jǐn)嗔眩?、雙小腿皮膚撕脫傷，左脛骨開放性骨折骨不愈合，左腓骨骨折；3、腦外傷，左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，下頜部皮膚裂傷”。出院醫(yī)囑：“1、加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)行左小腿石膏托外固定，每月復(fù)查；2、不適隨診，骨折愈合后取出內(nèi)固定物。”2016年6月14日，經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所鑒定，宋興文的傷情被鑒定為：1、宋興文的損傷評定為X級、Ⅸ級傷殘，其綜合賠償指數(shù)為22%；2、其誤工損失日截止評殘前一日，護(hù)理期限為180日；3、二期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用參照市級三甲醫(yī)院收費(fèi)項(xiàng)目約需叁萬元。為此宋興文支付鑒定費(fèi)1500元。本案在審理過程中，經(jīng)原告宋興文與被告高某發(fā)協(xié)商，高某發(fā)一次性支付宋興文賠償款37200元，宋興文表示放棄對高某發(fā)的訴訟請求，雙方簽訂了協(xié)議書并履行完畢。對此協(xié)議，本院予以確認(rèn)。
另查明，宋興文、徐良平夫婦于2013年在棗陽市吳店鎮(zhèn)購買有商品房并居住至今，其自2014年3月起在上海中新建筑工程公司工作，月平均工資3358元。高某發(fā)駕駛的鄂F×××××號轎車在財(cái)保棗陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并簽訂不計(jì)免賠條款。保險(xiǎn)期間均自2014年8月23日零時(shí)起至2015年8月22日二十四時(shí)止。事故發(fā)生后，高某發(fā)已先行向宋興文支付了25000元費(fèi)用。
還查明，此次事故的另一受害人徐良平與原告宋興文系夫妻關(guān)系，2015年10月29日，徐良平因此事故受傷后先行向本院起訴，本院于2016年1月13日作出了（2015）鄂棗陽吳民初字第00183號民事判決書，判決中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償徐良平各項(xiàng)損失共計(jì)131163.70元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償48000元，商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償83163.70元），并在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為宋興文預(yù)留60%的份額。判決生效后，財(cái)保棗陽支公司已履行完畢。
上述事實(shí)，有原告身份證明、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書、出院小結(jié)、診斷證明、行車證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單、當(dāng)事人陳述、協(xié)議書和收條及本院庭審筆錄等在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，高某發(fā)在駕駛車輛過程中違反了《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故致宋興文受傷，棗陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定高某發(fā)負(fù)事故的全部責(zé)任，對此雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。因事故車輛在財(cái)保棗陽支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，財(cái)保棗陽支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，本應(yīng)由高某發(fā)賠償，但雙方已就賠償問題達(dá)成協(xié)議并履行完畢，宋興文表示放棄對高某發(fā)主張權(quán)利，對此，本院予以認(rèn)可。原告宋興文要求財(cái)保棗陽支公司賠償其各項(xiàng)損失的請求，合法有理，本院予以支持。因宋興文在其戶籍所在地吳店鎮(zhèn)西趙湖村未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其現(xiàn)居住在吳店鎮(zhèn)區(qū)并在外打工，收入和消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，故對其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)本院核定，宋興文因本次交通事故造成的損失及應(yīng)獲取的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)84602.06元；2、后期治療費(fèi)30000元；3、誤工費(fèi)41639元（按其工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日，3358元÷30天×372天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元（156天×20元）；5、護(hù)理費(fèi)13308元（31138元／年÷365天×156天）；6、營養(yǎng)費(fèi)3120元（156天×20元）；7、交通費(fèi)500元；8、殘疾賠償金119024元（27051元×20年×22%）；9、鑒定費(fèi)1500元；10、精神撫慰金3000元，共計(jì)299813.06元。對上述賠償項(xiàng)目及金額，本院予以保護(hù)，對宋興文起訴過高部分，本院不予支持。以上宋興文的損失，應(yīng)由財(cái)保棗陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)60%預(yù)留份額的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償其醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)損失共計(jì)6000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等損失共計(jì)66000元。上述賠償項(xiàng)目下除鑒定費(fèi)外的剩余部分共計(jì)226313.06元，由財(cái)保棗陽支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，但因財(cái)保棗陽支公司已另案在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償徐良平83163.70元，故財(cái)保棗陽支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)實(shí)際賠償額為116836.30元。財(cái)保棗陽支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的理由，符合雙方保險(xiǎn)合同約定，本院予以支持。因原告宋興文與被告高某發(fā)已達(dá)成和解協(xié)議，宋興文放棄了對高某發(fā)的訴訟請求，故對高某發(fā)應(yīng)承擔(dān)的部分，本院不再予以處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽支公司賠償宋興文各項(xiàng)損失共計(jì)188836.30元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回宋興文的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取939元由宋興文負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求金額及《訴訟法交納辦法》第13條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　張向輝

書記員：李子楨