原告宋某某，住河北省威縣。
委托訴訟代理人馬淑紅，南宮市便民法律服務(wù)所法律工作者。
被告蘇國(guó)英，住河北省冀州市。
被告衡水康某汽車修理有限公司。
地址：河北省衡水市桃城區(qū)京大路西側(cè)一幢。
法定代表人：朱春生經(jīng)理。
委托訴訟代理人：渠永建該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司。
地址：河北省衡水市桃城區(qū)。
負(fù)責(zé)人薛效芳該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李東華，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告蘇國(guó)英、被告衡水康某汽車修理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“汽修公司”）被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)財(cái)險(xiǎn)桃城支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人馬淑紅、被告汽修公司的委托訴訟代理人渠永建、被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)桃城支公司的委托訴訟代理人李東華到庭參加訴訟，被告蘇國(guó)英經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告機(jī)動(dòng)車交通事故造成原告殘疾后所產(chǎn)生的費(fèi)用10000元，當(dāng)庭變更為80250元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月2日16時(shí)，王瑞滿駕駛無(wú)號(hào)牌三輪汽車（載宋某某），沿南威線由北向南行駛至邢德線與南威線交叉口時(shí)，與沿邢德線由西向東行駛的蘇國(guó)英駕駛的冀Ｔ×××××/冀TT915掛的重型半掛牽引車相撞，造成：王瑞滿、宋某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王瑞滿負(fù)此事故的主要責(zé)任，蘇國(guó)英負(fù)此事故的次要責(zé)任，宋某某無(wú)責(zé)任。冀Ｔ×××××-冀TT915掛重型半掛車在中國(guó)財(cái)險(xiǎn)桃城支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告于2016年春季將以上被告訴至南宮市人民法院，南宮市人民法院作出（2016）冀0581民初590號(hào)判決書(shū)就原告的醫(yī)療費(fèi)及其他部分損失做出了判決，關(guān)于殘疾賠償?shù)牟糠?，由于沒(méi)有評(píng)殘沒(méi)有列入賠償項(xiàng)目，現(xiàn)在原告的傷殘已到了評(píng)殘日期請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2016年2月2日16時(shí)0分，王瑞滿駕駛無(wú)號(hào)牌三輪汽車載原告宋某某沿南威線由北向南行駛至邢德線與南威線交叉口時(shí)，與由沿邢德線由西向東行駛被告蘇國(guó)英駕駛的冀Ｔ×××××-冀TT915掛重型半掛車相撞，造成原告宋某某及駕駛員王瑞滿受傷，兩車受損的交通事故。南宮市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王瑞滿負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告蘇國(guó)英負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告宋某某無(wú)責(zé)任。
被告蘇國(guó)英駕駛的冀Ｔ×××××-冀TT915掛重型半掛車的車主為被告汽修公司。
冀Ｔ×××××-冀TT915掛重型半掛車在被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)桃城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告先被送往南宮冀南長(zhǎng)城醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，住院41天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)105887.99元、交通費(fèi)900元、救護(hù)車費(fèi)900元、病歷取證費(fèi)42.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元。
依據(jù)上述事實(shí)，南宮市人民法院于2016年6月27日作出（2016）冀0581民初590號(hào)民事判決書(shū)判決：一、被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)桃城支公司，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)，賠償給原告宋某某900元。二、被告汽修公司賠償給原告宋某某33279.18元。
另查明南宮市人民法院于2016年6月27日以（2016）冀0581民初589號(hào)民事判決書(shū)判決，被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)桃城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償本次事故另一傷者王瑞滿900元。
本院依法委托邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，原告宋某某，多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘，右側(cè)髖臼骨折、右側(cè)髂骨骨折、右側(cè)恥骨上下支骨折術(shù)后，遺留右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限構(gòu)成九級(jí)傷殘，其誤工期為150日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費(fèi)20000-25000元。支出檢查鑒定費(fèi)2085元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)桃城支公司作為冀Ｔ×××××-冀TT915掛重型半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)未能賠償?shù)脑娴暮侠砗戏〒p失，本應(yīng)由肇事司機(jī)被告蘇國(guó)英或其雇主承擔(dān)，但被告汽修公司當(dāng)庭表示由其承擔(dān)，本院予以支持，如需追償由被告汽修公司與被告蘇國(guó)英另行解決，此事故中因被告蘇國(guó)英負(fù)次要責(zé)任，故被告汽修公司應(yīng)按30%的比例賠償原告的損失。
原告因其在涉案交通事故中受傷，其依法可要求民事賠償義務(wù)人賠償殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金等損失。根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告要求賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額分別確定為，原告后續(xù)治療費(fèi)依據(jù)鑒定報(bào)告本院酌情支持23000元，殘疾賠償金依據(jù)鑒定報(bào)告及原告的戶籍性質(zhì)確定為11051ｘ20ｘ24%=53044.80元，誤工費(fèi)依據(jù)鑒定報(bào)告所確定的誤工時(shí)間及被告方的意見(jiàn)確定為80ｘ150=12000元，護(hù)理費(fèi)依據(jù)鑒定報(bào)告所確定的護(hù)理期間及2016年河北省統(tǒng)計(jì)部門公布的居民服務(wù)業(yè)平均工資確定為33543/365ｘ90=8270.88，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)鑒定報(bào)告所確定的營(yíng)養(yǎng)期限及營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)確定為90ｘ30=2700元，精神撫慰金確定為12000元，鑒定費(fèi)確定為2085元；對(duì)原告的損失113100.68元，因在本次事故中還有另一傷者，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)預(yù)留其份額，故被告中國(guó)財(cái)險(xiǎn)桃城支公司應(yīng)在剩余的死亡傷殘賠償限額110000-1800=108200元中賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金總額85315.68元中的53200元；原告的其他損失59900.68元，由被告汽修公司按責(zé)任比例賠償給原告30%的損失即17970.20元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市桃城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償給原告宋某某53200元。
二、被告衡水康某汽車修理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，按責(zé)任比例賠償給原告宋某某17970.20元。
三、駁回原告宋某某對(duì)被告蘇國(guó)英的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，減半收取905元，由被告衡水康某汽車修理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙長(zhǎng)軍

書(shū)記員：趙文勛