原告宋某某，住河北省威縣。
委托訴訟代理人馬淑紅，南宮市便民法律服務所法律工作者。
被告蘇國英，住河北省冀州市。
被告衡水康某汽車修理有限公司。
地址：河北省衡水市桃城區(qū)京大路西側一幢。
法定代表人：朱春生經理。
委托訴訟代理人：渠永建該公司員工。
被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市桃城支公司。
地址：河北省衡水市桃城區(qū)。
負責人薛效芳該公司經理。
委托訴訟代理人：李東華，河北中衡誠信律師事務所律師。

原告宋某某與被告蘇國英、被告衡水康某汽車修理有限公司（以下簡稱“汽修公司”）被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市桃城支公司（以下簡稱“中國財險桃城支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人馬淑紅、被告汽修公司的委托訴訟代理人渠永建、被告中國財險桃城支公司的委托訴訟代理人李東華到庭參加訴訟，被告蘇國英經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告賠償原告機動車交通事故造成原告殘疾后所產生的費用10000元，當庭變更為80250元；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年2月2日16時，王瑞滿駕駛無號牌三輪汽車（載宋某某），沿南威線由北向南行駛至邢德線與南威線交叉口時，與沿邢德線由西向東行駛的蘇國英駕駛的冀Ｔ×××××/冀TT915掛的重型半掛牽引車相撞，造成：王瑞滿、宋某某受傷，兩車受損的交通事故。經交警事故認定書認定：王瑞滿負此事故的主要責任，蘇國英負此事故的次要責任，宋某某無責任。冀Ｔ×××××-冀TT915掛重型半掛車在中國財險桃城支公司投保有交強險及商業(yè)險。原告于2016年春季將以上被告訴至南宮市人民法院，南宮市人民法院作出（2016）冀0581民初590號判決書就原告的醫(yī)療費及其他部分損失做出了判決，關于殘疾賠償的部分，由于沒有評殘沒有列入賠償項目，現在原告的傷殘已到了評殘日期請求法院支持原告的訴訟請求。
經審理查明，2016年2月2日16時0分，王瑞滿駕駛無號牌三輪汽車載原告宋某某沿南威線由北向南行駛至邢德線與南威線交叉口時，與由沿邢德線由西向東行駛被告蘇國英駕駛的冀Ｔ×××××-冀TT915掛重型半掛車相撞，造成原告宋某某及駕駛員王瑞滿受傷，兩車受損的交通事故。南宮市公安局交通警察大隊認定，王瑞滿負此事故的主要責任，被告蘇國英負此事故的次要責任，原告宋某某無責任。
被告蘇國英駕駛的冀Ｔ×××××-冀TT915掛重型半掛車的車主為被告汽修公司。
冀Ｔ×××××-冀TT915掛重型半掛車在被告中國財險桃城支公司投保了交強險，涉案事故發(fā)生在保險期間內。
事故發(fā)生后，原告先被送往南宮冀南長城醫(yī)院搶救后轉入河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，住院41天，花費醫(yī)療費105887.99元、交通費900元、救護車費900元、病歷取證費42.60元、住院伙食補助費4100元。
依據上述事實，南宮市人民法院于2016年6月27日作出（2016）冀0581民初590號民事判決書判決：一、被告中國財險桃城支公司，在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘責任限額內，賠償給原告宋某某900元。二、被告汽修公司賠償給原告宋某某33279.18元。
另查明南宮市人民法院于2016年6月27日以（2016）冀0581民初589號民事判決書判決，被告中國財險桃城支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償本次事故另一傷者王瑞滿900元。
本院依法委托邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃墶⒄`工期限、護理期限、營養(yǎng)期限、后續(xù)治療費進行了鑒定，原告宋某某，多發(fā)肋骨骨折構成九級傷殘，右側髖臼骨折、右側髂骨骨折、右側恥骨上下支骨折術后，遺留右髖關節(jié)活動受限構成九級傷殘，其誤工期為150日、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費20000-25000元。支出檢查鑒定費2085元。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，應由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任。本案中，被告中國財險桃城支公司作為冀Ｔ×××××-冀TT915掛重型半掛車交強險的保險人，應在交強險責任限額范圍內對原告的損失進行賠償。對交強險未能賠償的原告的合理合法損失，本應由肇事司機被告蘇國英或其雇主承擔，但被告汽修公司當庭表示由其承擔，本院予以支持，如需追償由被告汽修公司與被告蘇國英另行解決，此事故中因被告蘇國英負次要責任，故被告汽修公司應按30%的比例賠償原告的損失。
原告因其在涉案交通事故中受傷，其依法可要求民事賠償義務人賠償殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、鑒定費后續(xù)治療費、精神撫慰金等損失。根據本院認定的事實，原告要求賠償的項目及數額分別確定為，原告后續(xù)治療費依據鑒定報告本院酌情支持23000元，殘疾賠償金依據鑒定報告及原告的戶籍性質確定為11051ｘ20ｘ24%=53044.80元，誤工費依據鑒定報告所確定的誤工時間及被告方的意見確定為80ｘ150=12000元，護理費依據鑒定報告所確定的護理期間及2016年河北省統(tǒng)計部門公布的居民服務業(yè)平均工資確定為33543/365ｘ90=8270.88，營養(yǎng)費依據鑒定報告所確定的營養(yǎng)期限及營養(yǎng)標準確定為90ｘ30=2700元，精神撫慰金確定為12000元，鑒定費確定為2085元；對原告的損失113100.68元，因在本次事故中還有另一傷者，在交強險賠償限額內應預留其份額，故被告中國財險桃城支公司應在剩余的死亡傷殘賠償限額110000-1800=108200元中賠償原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金總額85315.68元中的53200元；原告的其他損失59900.68元，由被告汽修公司按責任比例賠償給原告30%的損失即17970.20元。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第七條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市桃城支公司于本判決生效之日起十日內，在機動車交通事故責任強制保險責任限額內，賠償給原告宋某某53200元。
二、被告衡水康某汽車修理有限公司于本判決生效之日起十日內，按責任比例賠償給原告宋某某17970.20元。
三、駁回原告宋某某對被告蘇國英的訴訟請求。
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1810元，減半收取905元，由被告衡水康某汽車修理有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　趙長軍

書記員：趙文勛