原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒陽縣人，村民，現(xiàn)住本村。原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣。原告：高艷佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣。原告：高艷彩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣四原告委托代理人：王建壯，河北饒信律師事務(wù)所律師。四原告委托代理人：何維松，河北饒信律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住饒陽縣。被告：中銀保險有限公司河北分公司。負(fù)責(zé)人：韓蔚，總經(jīng)理。委托代理人：李少杰，男，該公司職工。被告：高冬立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒陽縣人，村民，現(xiàn)住本村。

原告宋某某、王某、高艷佳、高艷彩訴被告張某、中銀保險有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）、高冬立機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高艷佳、高艷彩及宋某某等四人的委托代理人何維松，被告張某、被告保險公司委托代理人李少杰到庭參加了訴訟。被告高冬立經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宋某某等四人向本院提出訴訟請求：1、請求判令張某、高冬立連帶賠償四原告損失748740元，被告保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年6月7日06時35分，被告張某駕駛冀Ｔ×××××號小型普通客車沿肅臨線由北向南行駛至58KM+300米處，與相對方向高冬立駕駛的無號牌二輪摩托車左轉(zhuǎn)彎時相撞，后張某駕駛的車輛又與公路西側(cè)非機(jī)動車道內(nèi)高永夯停著的電動自行車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，高永夯死亡的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊勘察認(rèn)定：張某、高冬立負(fù)事故的同等責(zé)任，高永夯無事故責(zé)任。此次事故給原告造成損失共計748740元。經(jīng)查張某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險30萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，由于二被告的共同過錯造成高永夯死亡，此次事故給原告造成損失共計748740元，故張某、高冬立應(yīng)連帶賠償四原告損失748740元，被告保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請法院判如所請。被告張某當(dāng)庭答辯稱：對事故本身沒異議，肇事車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險30萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應(yīng)由保險公司進(jìn)行賠償。被告保險公司辯稱：對事故本身沒異議，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險30萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司在核實被告張某駕駛證、行駛證合法有效后，在保險限額內(nèi)對原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。此事故造成一死一傷，我司按金額比例賠付，應(yīng)給傷者預(yù)留賠付份額，高冬立駕駛的摩托車應(yīng)有交強(qiáng)險，我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年6月7日06時30分，被告張某駕駛冀Ｔ×××××號小型普通客車沿肅臨線由北向南行駛至58KM+300米處，與相對方向高冬立駕駛的無號牌二輪摩托車左轉(zhuǎn)彎時相撞，后張某駕駛的車輛又與公路西側(cè)非機(jī)動車道內(nèi)高永夯停著的電動自行車發(fā)生碰撞，造成車輛受損，高冬立受傷、高永夯經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊勘察認(rèn)定：張某、高冬立負(fù)事故的同等責(zé)任，高永夯無事故責(zé)任。經(jīng)查張某駕駛的肇事車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險30萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。高永夯為饒陽縣電力局職工，其戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶口。高永夯妻子為王某、兒子高艷佳、女兒高艷彩、母親宋某某，宋某某共有三個子女。上述確認(rèn)事實有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)藛T的的駕駛證、肇事車輛的行車證、交強(qiáng)險、商業(yè)險保險單、高永夯的戶口頁、門牌證、火化證、司法鑒定意見書、高橋村委會證明等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷相佐證。

本院認(rèn)為：饒陽縣公安交通警察大隊依法對本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分作出認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，故對饒陽縣公安交通警察大隊交通事故責(zé)任劃分予以確認(rèn)。對原告的合理損失確認(rèn)如下：一、醫(yī)療費(fèi)。原告提交了饒陽縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張6872.40元，饒陽縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)5張524.9元。原、被告雙方對其真實性均無異議，本院予以確認(rèn)，被告保險公司提出應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分，沒有法律依據(jù)，本院不予支持，綜上醫(yī)療費(fèi)為7397.3元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)病歷，原告住院一天，按每天100元計算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元。三、營養(yǎng)費(fèi)。原告未提交需加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑或相關(guān)證明，本院對此不予支持。四、誤工費(fèi)。高永夯為饒陽縣電力局在職職工，原告未提交其誤工的相關(guān)證明，本院對此不予支持。五、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)病歷，原告住院一天，住院期間為一級護(hù)理，即二人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)日均工資102元計算，護(hù)理費(fèi)為：102元×1天×2人=204元。六、死亡賠償金。根據(jù)原告提交證據(jù)，高永夯為饒陽縣電力局在職職工，戶口頁顯示其戶籍為城鎮(zhèn)戶口，出生于1963年2月17日，參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均純收入30548元計算20年，高永夯死亡賠償金為：30548元×20年=610960元；其母親宋某某xxxx年xx月xx日出生，需撫養(yǎng)5年，因宋某某有三個子女，撫養(yǎng)費(fèi)參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均年消費(fèi)性支出20600元計算，撫養(yǎng)費(fèi)為：20600元×5年÷3人=34333元。綜上死亡賠償金共計645293元。七、喪葬費(fèi)32633元，原被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。八、精神損害撫慰金。高永夯作為四原告的精神支柱和依托，死后給四原告造成很大的精神損害，結(jié)合本案的事故責(zé)任及當(dāng)?shù)厣钏?，確定為50000元。九、處理喪葬事宜誤工費(fèi)。原告提交了十個誤工人員的身份證復(fù)印件，參照河北省統(tǒng)計局公布的2018年度城鎮(zhèn)居民可支配收入每天83.7元標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗及本案的具體情況確定為8人6天，處理喪葬事宜誤工費(fèi)為83.7元×8人×6天=4017元。十、處理喪葬事宜交通費(fèi)。結(jié)合本案的具體情況確定為500元。十一、車輛損失2103元。有河北三玉利保險公估有限公司公估報告為證，本院予以確認(rèn)。十二、鑒定費(fèi)。原告提交了河北三玉利保險公估有限公司公估費(fèi)票據(jù)1張500元，這是原告為查明車輛的實際損失而支出合理必要的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)，以上損失共計742747.3元。本次事故張某和高冬立負(fù)事故同等責(zé)任，各應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即742747.3元×50%＝371373.65元。被告高冬立駕駛的摩托車雖未投保交強(qiáng)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。高冬立在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告損失3748.65元。在在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告損失110000元，在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告損失1301.5元，以上共計115050.15元；超出部分256323.5元由其個人承擔(dān)；被告張某所駕駛的車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和30萬元的商業(yè)第三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因本次事故還造成高冬立受傷，故張某所駕駛的車輛交強(qiáng)險和商業(yè)三者險內(nèi)由四原告和高冬立按損失比例承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)該就原告的損失在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)173元、在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告損失104415元，在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告損失1301.5元。以上共計105889.5元；超出交強(qiáng)險部分的損失為265484.15元，因本次事故還造成高冬立受傷，張某所駕駛車輛的商業(yè)三者險內(nèi)由四原告和高冬立按損失比例承擔(dān)，在商業(yè)三者險內(nèi)保險公司承擔(dān)207843元，超出部分張某負(fù)擔(dān)57641.15元。綜上，高冬立共計賠償原告損失371373.65元，保險公司共計賠償原告損失313732.5元，張某共計賠償原告損失57641.15元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某、王某、高艷佳、高艷彩各項損失共計313732.5元；二、被告高冬立于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某、王某、高艷佳、高艷彩各項損失共計371373.65元；三、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某、王某、高艷佳、高艷彩各項損失共計57641.15元四、駁回原告宋某某、王某、高艷佳、高艷彩的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取為2132元，由被告高冬立負(fù)擔(dān)1066元，被告張某負(fù)擔(dān)1066元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　李東勝

書記員：王佳慶