原告宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系桃山煤礦退休工人,住所地七臺河市茄子河區(qū)。委托訴訟代理人徐穎卉,女,系黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。被告七臺河礦業(yè)精煤(集團(tuán))有限責(zé)任公司,地址七臺河市桃山區(qū)東進(jìn)街189號。法定代表人梁德,職務(wù),總經(jīng)理。委托訴訟代理人祖子媛,女,系桃山煤礦法律顧問。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付護(hù)理費89229.24元;2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:原告是被告所屬桃山礦工人,多年來從事井下工作,使原告患有很嚴(yán)重的塵肺職業(yè)病,已經(jīng)過工傷認(rèn)定和勞動能力鑒定。原告多次住院治療,每次住院單位都沒有委派護(hù)理人員,都是原告的家人或朋友護(hù)理,這給原告造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失。原告申請勞動仲裁索要護(hù)理費,勞動局不予受理,故原告起訴至法院。被告辯稱,原告要求支付護(hù)理費系無理要求,依法不應(yīng)支持,理由是根據(jù)《工傷保險條例》第33條規(guī)定,生活不能自理的職工需支付護(hù)理費的由所在單位負(fù)責(zé),根據(jù)該規(guī)定需生活不能自理,需要護(hù)理的應(yīng)有醫(yī)院的醫(yī)囑或鑒定部門認(rèn)定,方獲得護(hù)理費,原告雖住院治療,但不符合法律規(guī)定的護(hù)理費條件,因此訴訟請求不成立,原告主張護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)過高,沒有事實依據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:1.原告住院病例首頁、出院記錄、長期醫(yī)囑單共五份,證明原告住院659天;被告質(zhì)證其提供的不是全部病例,對住院治療情況無法認(rèn)定,經(jīng)與原件核對,對原告5次住院天數(shù)共計659天,病歷記載二級護(hù)理,予以采信。2.因工負(fù)傷職工住院期間護(hù)理證明一張,證明原告住院時間,住院期間進(jìn)食、大小便、翻身、穿衣不需要護(hù)理,只有移動需要人護(hù)理,根據(jù)《工傷保險條例》第33條,《黑龍江省工傷保險條例實施辦法》第10條第3款規(guī)定,原告住院期間屬于生活部分護(hù)理,不符合該法律給付護(hù)理費的條件,不應(yīng)給付護(hù)理費;經(jīng)原告質(zhì)證有異議,經(jīng)審查原告住院期間護(hù)理屬于部分護(hù)理依賴,應(yīng)享受工傷待遇,對該證據(jù)證明問題不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:1985年,原告進(jìn)入被告下屬單位桃山礦從事井下掘進(jìn)工作。2011年4月18日,經(jīng)七臺河礦業(yè)精煤(集團(tuán))有限責(zé)任公司總醫(yī)院診斷為“煤工塵肺壹期合并××”,2012年4月26日,經(jīng)七煤公司做出七安傷險認(rèn)決字(2012)00273號工傷決定書,認(rèn)定原告為工傷。2012年4月26日,經(jīng)龍煤公司七臺河分公司勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘四級。2018年1月2日,原告向七臺河市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,七臺河市勞動人事爭議仲裁委員會做出七勞人仲不字(2018)第14號不予受理通知書。原告于2015年12月24日至2017年11月14日,在七煤集團(tuán)總醫(yī)院共計住院5次治療659天,經(jīng)診斷為“繼發(fā)型××雙肺涂陰復(fù)治、煤工塵肺”。2018年1月17日,原告不服不予受理決定,向本院起訴。
原告宋某與被告七臺河礦業(yè)精煤(集團(tuán))有限責(zé)任公司工傷保險待遇糾紛一案,本院于2018年1月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某及其委托訴訟代理人徐穎卉,被告七臺河礦業(yè)精煤(集團(tuán))有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人祖子媛,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告因工作原因患職業(yè)病且經(jīng)工傷認(rèn)定經(jīng)七臺河市勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘四級,住院期間病例記載為二級護(hù)理,其應(yīng)享受工傷保險待遇。原告住院期間被告單位并未派人護(hù)理,結(jié)合原告提供證據(jù)及本院已生效判決文書,其住院期間應(yīng)按護(hù)理費每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)享受相關(guān)待遇,故本次訴求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第三十六條,《中華人民共和國工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十八條之規(guī)定,判決如下:
被告七臺河礦業(yè)精煤(集團(tuán))有限責(zé)任公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告宋某護(hù)理費32950.00元(659天×50.00元)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10.00元(原告墊付),減半收取5.00元,由被告七臺河礦業(yè)精煤(集團(tuán))有限責(zé)任公司承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。
代理審判員 閆丹丹
成為第一個評論者