原告宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系桃山煤礦退休工人，住所地七臺(tái)河市茄子河區(qū)。委托訴訟代理人徐穎卉，女，系黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。被告七臺(tái)河礦業(yè)精煤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，地址七臺(tái)河市桃山區(qū)東進(jìn)街189號(hào)。法定代表人梁德，職務(wù)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人祖子媛，女，系桃山煤礦法律顧問(wèn)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付護(hù)理費(fèi)89229.24元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是被告所屬桃山礦工人，多年來(lái)從事井下工作，使原告患有很?chē)?yán)重的塵肺職業(yè)病，已經(jīng)過(guò)工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定。原告多次住院治療，每次住院?jiǎn)挝欢紱](méi)有委派護(hù)理人員，都是原告的家人或朋友護(hù)理，這給原告造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失。原告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁索要護(hù)理費(fèi)，勞動(dòng)局不予受理，故原告起訴至法院。被告辯稱，原告要求支付護(hù)理費(fèi)系無(wú)理要求，依法不應(yīng)支持，理由是根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第33條規(guī)定，生活不能自理的職工需支付護(hù)理費(fèi)的由所在單位負(fù)責(zé)，根據(jù)該規(guī)定需生活不能自理，需要護(hù)理的應(yīng)有醫(yī)院的醫(yī)囑或鑒定部門(mén)認(rèn)定，方獲得護(hù)理費(fèi)，原告雖住院治療，但不符合法律規(guī)定的護(hù)理費(fèi)條件，因此訴訟請(qǐng)求不成立，原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1.原告住院病例首頁(yè)、出院記錄、長(zhǎng)期醫(yī)囑單共五份，證明原告住院659天；被告質(zhì)證其提供的不是全部病例，對(duì)住院治療情況無(wú)法認(rèn)定，經(jīng)與原件核對(duì)，對(duì)原告5次住院天數(shù)共計(jì)659天，病歷記載二級(jí)護(hù)理，予以采信。2.因工負(fù)傷職工住院期間護(hù)理證明一張，證明原告住院時(shí)間，住院期間進(jìn)食、大小便、翻身、穿衣不需要護(hù)理，只有移動(dòng)需要人護(hù)理，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第33條，《黑龍江省工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施辦法》第10條第3款規(guī)定，原告住院期間屬于生活部分護(hù)理，不符合該法律給付護(hù)理費(fèi)的條件，不應(yīng)給付護(hù)理費(fèi)；經(jīng)原告質(zhì)證有異議，經(jīng)審查原告住院期間護(hù)理屬于部分護(hù)理依賴，應(yīng)享受工傷待遇，對(duì)該證據(jù)證明問(wèn)題不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1985年，原告進(jìn)入被告下屬單位桃山礦從事井下掘進(jìn)工作。2011年4月18日，經(jīng)七臺(tái)河礦業(yè)精煤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院診斷為“煤工塵肺壹期合并××”，2012年4月26日，經(jīng)七煤公司做出七安傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2012）00273號(hào)工傷決定書(shū)，認(rèn)定原告為工傷。2012年4月26日，經(jīng)龍煤公司七臺(tái)河分公司勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘四級(jí)。2018年1月2日，原告向七臺(tái)河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，七臺(tái)河市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)做出七勞人仲不字（2018）第14號(hào)不予受理通知書(shū)。原告于2015年12月24日至2017年11月14日，在七煤集團(tuán)總醫(yī)院共計(jì)住院5次治療659天，經(jīng)診斷為“繼發(fā)型××雙肺涂陰復(fù)治、煤工塵肺”。2018年1月17日，原告不服不予受理決定，向本院起訴。
原告宋某與被告七臺(tái)河礦業(yè)精煤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某及其委托訴訟代理人徐穎卉，被告七臺(tái)河礦業(yè)精煤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人祖子媛，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告因工作原因患職業(yè)病且經(jīng)工傷認(rèn)定經(jīng)七臺(tái)河市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘四級(jí)，住院期間病例記載為二級(jí)護(hù)理，其應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。原告住院期間被告單位并未派人護(hù)理，結(jié)合原告提供證據(jù)及本院已生效判決文書(shū)，其住院期間應(yīng)按護(hù)理費(fèi)每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)享受相關(guān)待遇，故本次訴求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十六條，《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十八條之規(guī)定，判決如下：

被告七臺(tái)河礦業(yè)精煤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告宋某護(hù)理費(fèi)32950.00元（659天×50.00元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10.00元（原告墊付），減半收取5.00元，由被告七臺(tái)河礦業(yè)精煤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

代理審判員　　閆丹丹