宋某某
李彥明（黑龍江森耀律師事務(wù)所）
曲某某

上訴人（原審被告）宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
委托代理人李彥明，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）曲某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
上訴人宋某某因與被上訴人曲某某買賣合同糾紛一案，不服黑龍江省肇源縣人民法院（2015）源三商初第48號民事判決，向本院提出上訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人宋某某及委托代理人李彥明與被上訴人曲某某到庭參加了本案的訴訟活動(dòng)，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2013年3、4月份，被告到原告處賒購化肥。
2013年9月15日，被告向原告出具欠據(jù)一份，所欠化肥款為5900元。
原告起訴后，申請對該欠據(jù)上欠款人“宋某某”是否是宋某某親自書寫進(jìn)行了司法鑒定。
經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，鑒定結(jié)果為:《欠據(jù)》上欠款人“宋某某”的簽名與樣本上“宋某某”簽名是同一人書寫的。
原審認(rèn)為，被告宋某某欠原告曲某某化肥款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告宋某某應(yīng)按照約定給付化肥款。
原告曲某某要求被告宋某某承擔(dān)鑒定費(fèi)用，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告的抗辯理由，因沒有證據(jù)予以證明，本院不予支持。
判決:被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)立即給付原告曲某某化肥款5900元。
案件受理費(fèi)50元，鑒定費(fèi)1200元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
上訴人宋某某上訴稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，對司法鑒定結(jié)論有異議，該鑒定結(jié)論用兩個(gè)宋某某簽名的樣本僅對欠條上簽名進(jìn)行鑒定，未對該欠條上的全部字跡進(jìn)行鑒定，不能證明該宋某某的簽名并非被上訴人的偽造，對本案的事實(shí)不具有足夠的證明力，不能證明全部事實(shí)。
故請求二審法院撤銷一審判決，依法改判，一審案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)、上訴費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān)。
被上訴人曲某某辯稱，我有欠條，依照鑒定結(jié)果。
結(jié)合雙方當(dāng)事人一審提交的證據(jù)及一、二審訴辯理由，本院查明的事實(shí)與原審認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具欠據(jù)，根據(jù)司法鑒定結(jié)論，欠據(jù)上宋某某簽名是其親自書寫，故原審法院認(rèn)定雙方存在欠款關(guān)系的事實(shí)存在，并無不當(dāng)，上訴人的上訴理由，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人宋某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人持有上訴人出具欠據(jù)，根據(jù)司法鑒定結(jié)論，欠據(jù)上宋某某簽名是其親自書寫，故原審法院認(rèn)定雙方存在欠款關(guān)系的事實(shí)存在，并無不當(dāng)，上訴人的上訴理由，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張智源
審判員：趙楠
審判員：張和平

書記員：李美鷗