原告宋某有,男,住湯原縣湯原鎮(zhèn)。
委托代理人于仁海,系黑龍江于仁海律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,參加和解,代收法律文書(shū)。
被告張某某,男,住湯原縣湯原鎮(zhèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司,住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)長(zhǎng)安路784號(hào)。
法定代表人李慧君,女,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人夏金華,系黑龍江合林律師服務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求,和解,反訴,代收法律文書(shū)。
原告宋某有與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月13日立案后,依法由代理審判員周楊適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人于仁海,被告張某某及被告保險(xiǎn)公司委托代理人夏金華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:一、行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,依據(jù)湯原縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定,被告張某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任,原告負(fù)主要責(zé)任,因此,被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定,被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中,黑DH9789號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故原告的損失首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān),交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償后的不足部分由被告張某某承擔(dān)30%的責(zé)任,原告自行承擔(dān)70%的責(zé)任。
二、原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9369.82元,主張醫(yī)療費(fèi)345元,本院結(jié)合有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以支持。原告主張傷殘賠償金8233.5元(16467元×5年×10%),本院不予支持。原告所受傷害傷殘等級(jí)為10及傷殘,系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口,現(xiàn)年78周歲,上一年度黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入為10453元,本院結(jié)合實(shí)際情況支持原告殘疾賠償金5226.5元(10453元×5年×10%)。原告所受傷害營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后3個(gè)月,原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50元×90天),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(100元×18天),本院結(jié)合案件實(shí)際情況,予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)26166.5元(52333元÷12個(gè)月×6個(gè)月),本院不予支持。原告所受傷害護(hù)理期限應(yīng)為傷后6個(gè)月,護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于一人,原告護(hù)理期限內(nèi)由其兒子宋希君護(hù)理,系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口,打工無(wú)固定職業(yè),上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)職工年平均工資為44036元,本院結(jié)合案件實(shí)際情況,支持原告護(hù)理費(fèi)22018元(44036元÷12個(gè)月×6個(gè)月)。原告主張交通費(fèi)400元,因未提供有效票據(jù)予以證明,本院結(jié)合案件實(shí)際情況,支持原告交通費(fèi)54元(3元×18天)。原告主張精神損害賠償金5000元,本院不予支持,本院結(jié)合案件實(shí)際情況支持原告精神損害賠償金2000元。原告主張鑒定費(fèi)2000元,本院依據(jù)有效票據(jù)予以支持。綜上,原告因傷損失共計(jì)46968.32元。
三、原告宋某有的醫(yī)療費(fèi)9369.82元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元,共計(jì)15669.82元,該損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)1萬(wàn)元。原告宋某有的傷殘費(fèi)用包括殘疾賠償金5226.5元、護(hù)理費(fèi)22018元、交通費(fèi)54元、精神損害賠償金2000元,合計(jì)29298.5元。該損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。綜上,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)承擔(dān)宋某有賠償款39298.5元,因被告保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)9024.82元,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)再給付30273.68元。原告宋某有在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償后剩余醫(yī)療費(fèi)用5669.82元、鑒定費(fèi)2000元,合計(jì)7669.82元,該損失應(yīng)由被告張某某承擔(dān)30%,即2300.95元,原告宋某有自行承擔(dān)70%,即5368.87元。因此,原告宋某有因交通事故造成的損失共計(jì)46968.32元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償款39298.5元,因保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)9024.82元,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)再給付30273.68元,被告張某某承擔(dān)賠償款2300.95元,原告自行承擔(dān)5368.87元。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
原告宋某有因交通事故造成的損失共計(jì)46968.32元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司承擔(dān)賠償款39298.5元,因保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)9024.82元,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)再給付30273.68元,被告張某某承擔(dān)賠償款2300.95元,原告宋某有自行承擔(dān)5368.87元,于判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)446元,由被告張某某承擔(dān)133.8元,由原告宋某有自行承擔(dān)312.2元。
如不服判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本文書(shū)履行期滿(mǎn)最后一日起,兩年內(nèi)為申請(qǐng)執(zhí)行有效期。
代理審判員 周 楊
書(shū)記員:金順琴
成為第一個(gè)評(píng)論者