原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省阜陽(yáng)市。
　　委托訴訟代理人：盧小蘭，上海英恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：戚中華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地本市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，職務(wù)：總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楚靜文，公司員工。
　　原告宋某某與被告戚中華、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱‘太平洋保險(xiǎn)公司’)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人盧小蘭、被告戚中華到庭參加訴訟。被告太平洋保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求兩被告賠償因交通事故造成的原告損失共計(jì)22,747.54元；2、被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金優(yōu)先賠償；超出保險(xiǎn)部分則由被告戚中華承擔(dān)全部賠償責(zé)任。2017年8月7日22時(shí)，被告戚中華駕駛牌號(hào)為滬B8XXXX的小型轎車在本市重慶南路建國(guó)東路北約15米處將原告撞傷。黃浦交警支隊(duì)認(rèn)定戚中華承擔(dān)事故全部責(zé)任。此次事故造成原告損失：醫(yī)療費(fèi)4,843.54元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)2,100元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)3,630元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)4,500元。
　　被告戚中華辯稱，對(duì)原告所述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論無(wú)異議。同意賠償律師費(fèi)2,000元；其余意見同被告太平洋保險(xiǎn)公司一致。
　　被告太平洋保險(xiǎn)公司書面答辯稱，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。認(rèn)可原告提出的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)的賠償金額；認(rèn)可護(hù)理費(fèi)1,200元；不同意賠償精神損害撫慰金；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月7日22時(shí)02分，被告戚中華駕駛牌號(hào)為滬B8XXXX的小型轎車在本市重慶南路建國(guó)東路北約15米將行人原告撞倒致傷。為此，原告治療傷情共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4,843.54元。經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)對(duì)本起事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定：戚中華承擔(dān)事故全部責(zé)任、宋某某無(wú)責(zé)任。
　　經(jīng)交警部門委托，上海恒量醫(yī)學(xué)交流服務(wù)中心于2017年11月27日出具了司法鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人宋某某因交通事故致右額部挫裂創(chuàng)等，經(jīng)治療后愈合，遺留右額部瘢痕，給予休息期1個(gè)半月、營(yíng)養(yǎng)期1個(gè)月、護(hù)理期1個(gè)月。為此，原告支付了鑒定費(fèi)900元。
　　另查明：肇事的滬B8XXXX車輛所有人為被告戚中華，在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《第三者責(zé)任保險(xiǎn)》含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2017年5月26日至2018年5月25日止。保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)人對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為1,000,000元。
　　以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、鑒定意見書、保險(xiǎn)單、病歷記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所涉交通事故根據(jù)公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、依據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。被告戚中華違法駕駛發(fā)生交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《第三者責(zé)任保險(xiǎn)》含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告太平洋保險(xiǎn)公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；超出保險(xiǎn)項(xiàng)目或金額部分則由被告戚中華承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　原告主張的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)的賠償金額，于法有據(jù)，本院依法予以支持。至于原告提出的護(hù)理費(fèi)、律師費(fèi)的賠償金額，雙方意見不一，由本院依法酌定。原告主張的精神損害撫慰金的賠償，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
　　綜上，本院依法確定本案產(chǎn)生的賠償項(xiàng)目及具體費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)4,843.54元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)3,630元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)2,000元。被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，本院予以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償金共計(jì)12,073.54元；
　　二、被告戚中華應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某某律師費(fèi)2,000元；
　　三、原告宋某某的其它訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)425元(原告宋某某已預(yù)繳)，因本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蕼p半收取計(jì)212.50元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)80.50元，被告戚中華負(fù)擔(dān)132元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：姚蓉蓉

書記員：邵莉玲