原告：宋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：曾淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：胥艷芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住玉田縣。
原告：楊曉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：程國興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：李丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住唐山市路北區(qū)。
原告：胡立梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住玉田縣。
原告：楊天宇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地秦皇島市昌黎縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：王淑會(慧)，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：楊春榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：姚曉娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住玉田縣。
原告：侯瑞清(卿)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住玉田縣。
原告：黃云清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住玉田縣。
原告：柳桂英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：于會(慧)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：付德利，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，教師，戶籍地河北省承德市平泉縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：梁紹娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地河北省張家口市宣化區(qū)，現(xiàn)住玉田縣。
原告：尚雅靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住玉田縣。
原告：禇連敬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住玉田縣。
原告：楊大春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住玉田縣。
原告：楊晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：李廣成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住玉田縣。
原告：張苠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住玉田縣。
原告：尹佳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地吉林省雙遼市，現(xiàn)住玉田縣。
原告：羅秀鋒，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地河北省廊坊市安次區(qū)，現(xiàn)住玉田縣。
原告：李玉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地河北省石家莊市裕華區(qū)，現(xiàn)住玉田縣。
原告：馬漢坤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：劉秉(炳)麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：馬艷艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：張文華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：張宗賢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住玉田縣。
原告：張貽芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：張欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住玉田縣。
原告：高樹鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住唐山市豐潤區(qū)。
原告：郁寶瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
原告：李宗昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，戶籍地唐山市路北區(qū)，現(xiàn)住玉田縣。
原告：張寶玉，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住玉田縣。
原告：楊麗麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
原告：李秀芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
原告：劉素鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
原告：田玉霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
原告：王立春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
原告：李保(寶)云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，戶籍地寧夏青銅峽市，現(xiàn)住玉田縣。
原告：萬德榮(萬穎)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
原告：史繼正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
原告：張忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
訴訟代表人：宋某、李宗昌。
原告宋某、李宗昌委托訴訟代理人：安紹先，河北劉鳳悅律師事務所律師，特別授權。
被告：玉田縣銀河中學(以下簡稱銀河中學)，住所地玉田縣開發(fā)區(qū)子午大街688號。
法定代表人：閆慶德，系董事長。
委托訴訟代理人：禇金倉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住玉田縣，特別授權。

原告宋某、曾淑琴、胥艷琴、楊曉紅、程國興、李丹、胡立梅、楊天宇、王淑慧(會)、楊春榮、姚小娜、侯瑞卿(清)、黃云清、柳桂英、于慧(會)明、付德利、梁紹娜、尚雅靜、褚連敬、楊大春、楊晶晶、李廣成、張苠、尹佳、羅秀鋒、李玉娟、馬漢坤、劉炳(秉)麗、馬艷艷、張文華、張賢宗、張貽芹、張欣、高樹鳳、郁寶瑞、李宗昌、張寶玉、楊麗麗、李秀芬、劉素鳳、田玉霞、王立春、李寶(保)云、萬德榮(萬穎)、史繼正、張忠與被告銀河中學勞動爭議一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。宋某、李宗昌并作為46名原告的訴訟代表人，原告宋某、李宗昌委托訴訟代理人安紹先，被告銀河中學委托訴訟代理人禇金倉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
宋某、曾淑琴、胥艷芹、楊曉紅、程國興、李丹、胡立梅、楊天宇、王淑會(慧)、楊春榮、姚曉娜、侯瑞清(卿)、黃云清、柳桂英、于會(慧)明、付德利、梁紹娜、尚雅靜、褚連敬、楊大春、楊晶晶、李廣成、張苠、尹佳、羅秀鋒、李玉娟、馬漢坤、劉秉(炳)麗、馬艷艷、張文華、張賢宗、張貽芹、張欣、高樹鳳、郁寶瑞、李宗昌、張寶玉、楊麗麗、李秀芬、劉素鳳、田玉霞、王立春、李保(寶)云、萬德榮(萬穎)、史繼正、張忠向本院提出訴訟請求：1.46名原告請求與被告解除勞動合同關系；2.令被告支付原告經(jīng)濟補償金、工資、上崗培訓費共1232696元。其中宋某37129元、曾淑琴35505元、胥艷芹23417元、楊曉紅18786元、程國興32439元、李丹30770元、胡立梅20062元、楊天宇55736元、王淑會(慧)18622元、楊春榮47788元、姚曉娜16043元、侯瑞清(卿)37127元、黃云清47553元、柳桂英51361元、于會(慧)明30324元、付德利26054元、梁紹娜22937元、尚雅靜13433元、褚連敬9013元、楊大春30771元、楊晶晶24175元、李廣成28107元、張苠22234元、尹佳14539元、羅秀鋒37909元、李玉娟13793元、馬漢坤47042元、劉秉(炳)麗12501元、馬艷艷13058元、張文華39207元、張賢宗25542元、張貽芹10442元、張欣8972元、高樹鳳60549元、郁寶瑞48950元、李宗昌31959元、張寶玉20880元、楊麗麗13436元、李秀芬19422元、劉素鳳20869元、田玉霞9666元、王立春8859元、李保(寶)云18613元、萬德榮(萬穎)24250元、史繼正17116元、張忠35736元。訴訟中原告張寶玉將訴求金額變更為40064元，原告禇連敬的工資減去1000元，李宗昌的工資增加6240元。事實和理由：原告為被告雇傭聘用的教職員工(聘任時間見附表)，被告系民辦教育機構。2015年在辦學過程中，被告的管理人員閆景艷因違法犯罪問題被依法處分，學校資金緊張，導致教學、管理、經(jīng)營出現(xiàn)嚴重問題，拖欠了原告方的工資。原告方考慮學生的學業(yè)，雖然被告拖欠工資，依然堅守崗位，完成了教學等任務，學校臨時負責人又向原告方承諾學校將繼續(xù)辦學，故被告與原告方一直未解除聘用合同關系，原告方也未辭職。被告方雖然承諾補發(fā)拖欠的工資，但未能履行承諾，學校的教學工作也陷于停滯。原告方無工作可做，導致無法履行職責，合同關系雖未解除，但實際處于未履行狀態(tài)，嚴重影響著原告方的事業(yè)發(fā)展。在雙方履行聘用合同過程中，被告從工資中扣除了個人應繳納的醫(yī)療、養(yǎng)老、生育、失業(yè)、意外、工傷等保險費用，但其作為用人單位，卻未在社保機構或保險公司投保繳納各種保險，致原告處于失保狀態(tài)，嚴重損害了原告的合法權益。故原告請求責令被告補繳相應的保險費用。另原告與被告履行聘任合同過程中，被告違法收取了部分原告上崗培訓費每人1000元(見附表)，原告請求予以退還。2015年10月原告向仲裁機構等勞動職能部門請求依法處理，但未能得到及時處理。2016年7月18日勞動仲裁委又以爭議不屬其管轄為由，出具不予受理通知書。故原告方依法起訴，請求判準所求。
銀河中學辯稱，被告欠原告工資情況部分屬實，部分與事實不符。銀河中學于2015年7月8日向原告方出具拖欠工資證明，詳細記載了拖欠工資的月份、數(shù)額和總數(shù)，被告交給原告方留存，銀河中學留存復印件。經(jīng)查看留存復印件，實際拖欠情況如下：曾淑琴2015年5月2141元、6月1422元，共計3563元；胥艷芹2015年5月2801元、6月2886元、7月815元，共計6502元；楊曉紅2015年5月3113元、6月2384元，共計5497元；程國興2015年5月3113元、6月3184元、7月901元，共計7198元；李丹2015年5月3199元、6月3529元、7月898元，共計7626元；胡立梅2015年5月2494元、6月2606元、7月829元，共計5929元；楊天宇2015年5月3603元、6月2707元，共計6310元；王淑會(慧)2015年5月2934元、6月2696元，共計5630元；宋某2015年5月2797元、6月1970元，共計4767元；楊春榮2015年5月3075元、6月2907元、7月506元，共計6488元；姚曉娜2015年5月2140元、6月2228元、7月605元，共計4973元；侯瑞清(卿)2015年5月3382元、6月3228元、7月629元，5、6月已領取1232元，共計6007元；黃云清2015年5月3080元、6月2263元，共計5343元；柳桂英2015年5月3367元、6月3194元、7月896元，共計7457元；于會(慧)明2015年5月3340元、6月2604元，共計5944元；付德利2015年5月3047元、6月3093元、7月1369元，共計7509元；梁紹娜2015年5月2565元、6月2417元、7月898元，共計5880元；尚雅靜2015年5月3330元、6月3318元、7月845元，共計7493元；褚連敬2015年5月2020元、6月1894元、7月529元，扣除3月23日借學校1000元，共計3443元；楊大春2015年5月3342元、6月2737元，共計6079元；楊晶晶2015年5月2453元、6月2206元、7月888元，共計5547元；李廣成2015年5月1900元、6月1900元，7月507元，共計4307元；張苠2015年5月3177元、6月2459元，共計5636元；尹佳2015年5月2868元、6月2285，共計5153元；羅秀鋒2015年5月3520元、6月3659元，共計7179元；李玉娟2015年5月2548元、6月2409元，共計4957元；馬漢坤2015年5月3219元、6月3374元，共計6593元；劉秉(炳)麗2015年5月3112元、6月2987元，共計6099元；馬艷艷2015年5月2266元、6月1410元，共計3676元；張文華2015年5月3686元、6月3929元，共計7615元；張賢宗2015年5月3089元、6月2894元、7月1104元，共計7087元；張貽芹2015年5月2414元、6月1874元，共計4288元；張欣2015年5月1859元、6月2509元，共計4368元；高樹鳳2015年5月3831元、6月3831元、7月3831元，共計11493元；郁寶瑞2014年7月3150元、8月3200元，共計6350元；李宗昌2015年5月2621元、6月2515元、7月613元，共計5749元；張寶玉2015年5月1492元、6月1415元、7月1561元，共計4468元，現(xiàn)仍為銀河中學警衛(wèi)；楊麗麗2015年5月1492元、6月1492元，共計2984元；李秀芬2015年5月1642元、6月1867元、7月135元，共計3644元；劉素鳳2015年5月1749元、6月2011元、7月368元，共計4128元；田玉霞2015年5月1631元、6月1642元，共計3273元；王立春2015年5月1490元、6月1499元、7月400元，共計3389元；李保(寶)云2015年5月1742元、6月1967元、7月135元，共計3844元；萬德榮(萬穎)2015年5月1749元、6月1867元、7月395元，共計4011元；史繼正2015年5月1173元、6月1440元、7月427元，共計3040元；張忠2015年5月2518元、6月2415元、7月587元，共計5520元。原告曾淑琴、李丹、楊天宇、宋某、楊春榮、楊晶晶、羅秀鋒、張文華1000元上崗培訓費事宜，請原告方提供原始收據(jù)和約定，我方按約定辦理。對原告所述聘任起止時間有異議，原告應提供原始聘任協(xié)議，我方按協(xié)議和法律規(guī)定辦理。部分原告已經(jīng)找到工作，已經(jīng)有了保障，除拖欠工資外，不應再支持經(jīng)濟補償金。如曾淑琴參加全縣教師招聘到玉田二中工作，楊天宇到民辦教育機構快樂作文工作，宋某在民辦明星小學工作，柳桂英原在民辦明星小學工作，現(xiàn)家中自辦幼兒園，羅秀鋒到民辦育英學校工作。部分原告是退休教師、工人身份，有退休工資，在銀河中學工作屬返聘和臨時雇傭，除拖欠工資外，經(jīng)濟補償金不應支持。侯瑞清、黃云清、楊大春、李廣成是退休教師，李宗昌是退休工人。沒有拖欠原告郁寶瑞2015年工資的事實，其本人2015年春自辦小吃部，已自動離職，不應當支持經(jīng)濟補償金。原告李宗昌屬林南倉礦退休職工返聘，原任水電工，2015年8至10月當警衛(wèi)，11月開始自己辭職。2015年11月6日晚雨夾雪天氣，銀河中學舉辦者親屬禇金倉約請李宗昌、學?，F(xiàn)任警衛(wèi)張寶玉、富樂村村民劉滿、東關村村民王力在富樂村得月樓飯店做陪就餐，商議繼續(xù)聘請李宗昌擔任警衛(wèi)一事，當時其同意，第二天打電話不同意。原告張寶玉任職情況和起訴狀所述不符，其本人是銀行中學警衛(wèi)，現(xiàn)在仍然在職，沒有離職事實，不存在經(jīng)濟補償金問題。原告張忠原任水電工，2015年暑假曾安排其當警衛(wèi)，因其父親沒人做飯，不能值夜班，自己主動不干，不存在經(jīng)濟補償金問題。綜上，原告方所訴事項，僅是拖欠工資情況與事實相符，懇請法院就與事實相符的拖欠工資雙方協(xié)商解決，我方盡快籌集資金支付拖欠的部分工資。我方感謝各位原告對銀河中學做出的貢獻，其他訴訟請求，待銀河中學有統(tǒng)一處理方案時另案解決，我方保證依法保護教職工合法權益。
經(jīng)審理查明，被告銀河中學系依法成立的民辦學校，宋某等四十六名原告均曾在銀河中學工作，2015年9月被告銀河中學停止辦學。46名原告曾向玉田縣勞動人事爭議調解仲裁委員會申請仲裁，請求被告支付拖欠工資、給付經(jīng)濟補償金、退還上崗培訓費，2016年7月18日玉田縣勞動人事爭議調解仲裁委員會以不屬該委審理范圍為由，出具(2016)案通字第018號不予受理案件通知書。
關于原告方在被告處工作時間、月工資及被告拖欠原告方工資情況：
曾淑琴在被告處工作時間為：2003年8月至2015年6月，月工資2141元，被告拖欠其2015年5月工資2141元、6月工資1422元，合計3563元，另拖欠上崗培訓費1000元。
胥艷芹在被告處工作時間為：2010年10月至2015年7月，月工資2801元，被告拖欠其2015年5月工資2801元、6月工資2886元、7月工資815元，合計6502元。
楊曉紅在被告處工作時間為：2012年9月至2015年6月，月工資3113元，被告拖欠其2015年5月工資3113元、6月工資2384元，合計5497元。
程國興在被告處工作時間為：2008年8月至2015年7月，月工資3113元，被告拖欠其2015年5月工資3113元、6月工資3184元、7月工資901元，合計7198元。
李丹在被告處工作時間為：2009年9月至2015年7月，月工資3199元，被告拖欠其2015年5月工資3199元、6月工資3529元、7月工資898元，合計7626元，另拖欠上崗培訓費1000元。
胡立梅在被告處工作時間為：2011年2月至2015年7月，月工資2494元，被告拖欠其2015年5月工資2494元、6月工資2606元、7月工資829元，合計5929元。
楊天宇在被告處工作時間為：2003年8月至2015年6月，月工資3603元，被告拖欠其2015年5月工資3603元、6月工資2707元，合計6310元，另拖欠上崗培訓費1000元。
王淑會在被告處工作時間為：2012年11月至2015年6月，月工資2934元，被告拖欠其2015年5月工資2934元、6月工資2696元，合計5630元。
宋某在被告處工作時間為：2006年5月至2015年6月，月工資2797元，被告拖欠其2015年5月工資2797元、6月工資1970元，合計4767元，另拖欠上崗培訓費1000元。
楊春榮在被告處工作時間為：2003年6月至2015年7月，月工資3075元，被告拖欠其2015年5月工資3075元、6月工資2907元、7月工資506元，合計6488元，另拖欠上崗培訓費1000元。
姚曉娜在被告處工作時間為：2011年6月至2015年7月，月工資2140元，被告拖欠其2015年5月工資2140元、6月工資2228元、7月工資605元，合計4973元。
侯瑞清在被告處工作時間為：2013年9月至2015年7月，月工資2766元，被告拖欠其2015年5月工資3382元、6月工資3228元、7月工資629元，合計7239元，已支取1232元，下欠6007元。
黃云清在被告處工作時間為：2003年9月至2015年6月，月工資3080元，被告拖欠其2015年5月工資3080元、6月工資2263元，合計5343元。
柳桂英在被告處工作時間為：2003年7月至2015年7月，月工資3367元，被告拖欠其2015年5月工資3367元、6月工資3194元、7月工資896元，合計7457元。
于會明在被告處工作時間為：2009年9月至2015年6月，月工資3340元，被告拖欠其2015年5月工資3340元、6月工資2604元，合計5944元。
付德利在被告處工作時間為：2009年10月至2015年7月，月工資3047元，被告拖欠其2015年5月工資3047元、6月工資3093元、7月工資1369元，合計7509元。
梁紹娜在被告處工作時間為：2010年4月至2015年7月，月工資2565元，被告拖欠其2015年5月工資2565元、6月工資2417元、7月工資898元，合計5880元。
尚雅靜在被告處工作時間為：2014年9月至2015年7月，月工資3330元，被告拖欠其2015年5月工資3330元、6月工資3318元、7月工資845元，合計7493元。
禇連敬在被告處工作時間為：2014年9月至2015年7月，月工資2020元，被告拖欠其2015年5月工資2020元、6月工資1894元、7月工資529元，合計4443元，已支取1000元，下欠3443元。
楊大春在被告處工作時間為：2009年7月至2015年6月，月工資3342元，被告拖欠其2015年5月工資3342元、6月工資2737元，合計6079元。
楊晶晶在被告處工作時間為：2009年9月至2015年7月，月工資2453元，被告拖欠其2015年5月工資2453元、6月工資2206元、7月工資888元，合計5547元，另拖欠上崗培訓費1000元。
李廣成在被告處工作時間為：2003年9月至2015年7月，月工資1900元，被告拖欠其2015年5月工資1900元、6月工資1900元、7月工資507元，合計4307元。
張苠在被告處工作時間為：2011年11月至2015年6月，月工資3177元，被告拖欠其2015年5月工資3177元、6月工資2459元，合計5636元。
尹佳在被告處工作時間為：2013年9月至2015年6月，月工資2868元，被告拖欠其2015年5月工資2868元、6月工資2285元，合計5153元。
羅秀鋒在被告處工作時間為：2007年7月至2015年6月，月工資3520元，被告拖欠其2015年5月工資3520元、6月工資3659元，合計7179元，另拖欠上崗培訓費1000元。
李玉娟在被告處工作時間為：2013年9月至2015年6月，月工資2548元，被告拖欠其2015年5月工資2548元、6月工資2409元，合計4957元。
馬漢坤在被告處工作時間為：2004年8月至2015年6月，月工資3219元，被告拖欠其2015年5月工資3219元、6月工資3374元，合計6593元。
劉秉麗在被告處工作時間為：2014年9月至2015年6月，月工資3112元，被告拖欠其2015年5月工資3112元、6月工資2987元，合計6099元。
馬艷艷在被告處工作時間為：2011年9月至2015年6月，月工資2266元，被告拖欠其2015年5月工資2266元、6月工資1410元，合計3676元。
張文華在被告處工作時間為：2008年8月至2015年6月，月工資3686元，被告拖欠其2015年5月工資3686元、6月工資3929元，合計7615元，另拖欠上崗培訓費1000元。
張賢宗在被告處工作時間為：2010年9月至2015年7月，月工資3089元，被告拖欠其2015年5月工資3089元、6月工資2894元、7月工資1104元，合計7087元。
張貽芹在被告處工作時間為：2014年10月至2015年6月，月工資2414元，被告拖欠其2015年5月工資2414元、6月工資1874元，合計4288元。
張欣在被告處工作時間為：2015年3月至2015年6月，月工資2509元，被告拖欠其2015年5月工資1859元、6月工資2509元，合計4368元。
高樹鳳在被告處工作時間為：2004年4月至2015年7月，月工資3831元，被告拖欠其2015年5月工資3831元、6月工資3831元、7月工資3831元，合計11493元。
郁寶瑞在被告處工作時間為：2003年9月至2015年7月，月工資3150元，被告拖欠其2014年7月工資3150元、8月工資3200元、2015年5月工資3150元、6月工資3150元、7月工資3150元，合計15800元。
李宗昌在被告處工作時間為：2005年9月至2015年11月6日，月工資2621元，被告拖欠其2015年5月工資2621元、6月工資2515元、7月工資1733元、8月工資1600元、9月工資1600元、10月工資1600元、11月工資320元，合計11989元。
張寶玉在被告處工作時間為：2004年9月至2017年3月31日，月工資1492元，被告拖欠其2015年5月工資1492元、6月工資1415元、7月工資1561元、2015年8月至同年10月每月1400元、2015年11月至2017年3月31日月工資2000元，已支取22000元，下欠20668元。
楊麗麗在被告處工作時間為：2009年9月至2015年6月，月工資1492元，被告拖欠其2015年5月工資1492元、6月工資1492元，合計2984元。
李秀芬在被告處工作時間為：2006年9月至2015年7月，月工資1642元，被告拖欠其2015年5月工資1642元、6月工資1867元、7月工資135元，合計3644元。
劉素鳳在被告處工作時間為：2006年9月至2015年7月，月工資1749元，被告拖欠其2015年5月工資1749元、6月工資2011元、7月工資368元，合計4128元。
田玉霞在被告處工作時間為：2012年9月至2015年6月，月工資1631元，被告拖欠其2015年5月工資1631元、6月工資1642元，合計3273元。
王立春在被告處工作時間為：2012年9月至2015年7月，月工資1490元，被告拖欠其2015年5月工資1490元、6月工資1499元、7月工資400元，合計3389元。
李保云在被告處工作時間為：2007年9月至2015年7月，月工資1967元，被告拖欠其2015年5月工資1742元、6月工資1967元、7月工資135元，合計3844元。
萬德榮在被告處工作時間為：2004年10月至2015年7月，月工資1749元，被告拖欠其2015年5月工資1749元、6月工資1867元、7月工資395元，合計4011元。
史繼正在被告處工作時間為：2003年9月至2015年7月，月工資1173元，被告拖欠其2015年5月工資1173元、6月工資1440元、7月工資427元，合計3040元。
張忠在被告處工作時間為：2003年9月至2015年7月，月工資2518元，被告拖欠其2015年5月工資2518元、6月工資2415元、7月工資587元，合計5520元。
被告方對原告主張的拖欠工資情況沒有異議，對原告方主張的參加工作時間有異議，但未提供證據(jù)。
另查明，原告侯瑞清、黃云清、于會明、楊大春、李廣成、李宗昌均系退休教師或退休工人，到被告處工作時均已享受養(yǎng)老保險待遇。
以上事實有原、被告陳述及相關證據(jù)予以證實，本院予以確認。
本案經(jīng)本院審判委員會討論后認為，原、被告均對宋某等46名原告曾在被告處工作的事實沒有異議，本院予以確認。原告宋某、曾淑琴、胥艷芹、楊曉紅、程國興、李丹、胡立梅、楊天宇、王淑會(慧)、楊春榮、姚曉娜、柳桂英、付德利、梁紹娜、尚雅靜、褚連敬、楊晶晶、張苠、尹佳、羅秀鋒、李玉娟、馬漢坤、劉秉(炳)麗、馬艷艷、張文華、張賢宗、張貽芹、張欣、高樹鳳、郁寶瑞、張寶玉、楊麗麗、李秀芬、劉素鳳、田玉霞、王立春、李保(寶)云、萬德榮(萬穎)、史繼正、張忠與被告已形成事實勞動關系，應受到保護。以上40名原告因被告拖欠工資，主張與被告解除勞動關系，要求被告自以上40名原告從在被告處開始工作時起給付經(jīng)濟補償金，應得到支持。被告認可上崗培訓費在離職時退還，故原告曾淑琴、李丹、楊天宇、宋某、楊春榮、楊晶晶、羅秀鋒、張文華要求被告退還收取的上崗培訓費各1000元，本院予以支持。以上原告要求被告補繳相應的保險費用，屬于社會保險費用征稽部門的法定責任，不屬于法院民事案件的受理范圍；原告侯瑞清、黃云清、于會明、楊大春、李廣成、李宗昌均系退休教師或退休工人，到被告處工作時均已享受養(yǎng)老保險待遇，以上六原告與被告間并非勞動關系，原告方的上述請求均應予以駁回。
原告曾淑琴應得經(jīng)濟補償金25692元（2141元×12個月）、2015年5月-6月工資計3563元、上崗培訓費1000元，合計30255元。
原告胥艷芹應得經(jīng)濟補償金14005元（2801元×5個月）、2015年5月-7月工資計6502元，合計20507元。
原告楊曉紅應得經(jīng)濟補償金9339元（3113元×3個月）、2015年5月-6月工資計5497元，合計14836元。
原告程國興應得經(jīng)濟補償金21791元（3113元×7個月）、2015年5月-7月工資計7198元，合計28989元。
原告李丹應得經(jīng)濟補償金19194元（3199元×6個月）、2015年5月-7月工資計7626元、上崗培訓費1000元，合計27820元。
原告胡立梅應得經(jīng)濟補償金11223元（2494元×4.5個月）、2015年5月-7月工資計5929元，合計17152元。
原告楊天宇應得經(jīng)濟補償金43236元（3603元×12個月）、2015年5月-6月工資計6310元、上崗培訓費1000元，合計50546元。
原告王淑會應得經(jīng)濟補償金8802元（2934元×3個月）、2015年5月-6月工資計5630元，合計14432元。
原告宋某應得經(jīng)濟補償金26571.5元（2797元×9.5個月）、2015年5月-6月工資計4767元、上崗培訓費1000元，合計32338.5元。
原告楊春榮應得經(jīng)濟補償金36900元（3075元×12個月）、2015年5月-7月工資計6488元、上崗培訓費1000元，合計44388元。
原告姚曉娜應得經(jīng)濟補償金8560元（2140元×4個月）、2015年5月-7月工資計4973元，合計13533元。
原告柳桂英應得經(jīng)濟補償金40404元（3367元×12個月）、2015年5月-7月工資計7457元，合計47861元。
原告付德利應得經(jīng)濟補償金18282元（3047元×6個月），2015年5月-7月工資計7509元，合計25791元。
原告梁紹娜應得經(jīng)濟補償金14107.5元（2565元×5.5個月）、2015年5月-7月工資計5880元，合計19987.5元。
原告尚雅靜應得經(jīng)濟補償金3330元（3330元×1個月）、2015年5月-7月工資計7493元，合計10823元。
原告禇連敬應得經(jīng)濟補償金2020元（2020元×1個月）、2015年5月-7月工資計3443元，合計5463元。
原告楊晶晶應得經(jīng)濟補償金14718元（2453元×6個月）、2015年5月-7月工資計5547元、上崗培訓費1000元，合計21265元。
原告張苠應得經(jīng)濟補償金12708元（3177元×4個月）、2015年5月-6月工資計5636元，合計18344元。
原告尹佳應得經(jīng)濟補償金5736元（2868元×2個月）、2015年5月-6月工資計5153元，合計10889元。
羅秀鋒應得經(jīng)濟補償金28160元（3520元×8個月），2015年5月-6月工資計7179元、上崗培訓費1000元，合計36339元。
原告李玉娟應得經(jīng)濟補償金5096元（2548元×2個月）、2015年5月-6月工資計4957元，合計10053元。
原告馬漢坤應得經(jīng)濟補償金35409元（3219元×11個月）、2015年5月-6月工資計6593元，合計42002元。
原告劉秉麗應得經(jīng)濟補償金3112元（3112元×1個月）、2015年5月-6月工資計6099元，合計9211元。
原告馬艷艷應得經(jīng)濟補償金4532元（2266元×2個月）、2015年5月-6月工資計3676元，合計8208元。
原告張文華應得經(jīng)濟補償金25802元（3686元×7個月）、2015年5月-6月工資計7615元、上崗培訓費1000元，合計34417元。
原告張賢宗應得經(jīng)濟補償金15445元（3089元×5個月）、2015年5月-7月工資計7087元，合計22532元。
原告張貽芹應得經(jīng)濟補償金2414元（2414元×1個月）、2015年5月-6月工資計4288元，合計6702元。
原告張欣應得經(jīng)濟補償金1254.5元（2509元×0.5個月）、2015年5月-6月工資計4368元，合計5622.5元。
原告高樹鳳應得經(jīng)濟補償金44056.5元（3831元×11.5個月）、2015年5月-7月工資計11493元，合計55549.5元。
原告郁寶瑞應得經(jīng)濟補償金37800元（3150元×12個月）、2014年7月-8月、2015年5月-7月工資計15800元，合計53600元。
原告張寶玉應得經(jīng)濟補償金18650元（1492元×12.5個月）、被告拖欠其2015年5月-2017年3月31日工資計20668元，合計39318元。
原告楊麗麗應得經(jīng)濟補償金8952元（1492元×6個月）、2015年5月-6月工資計2984元，合計11936元。
原告李秀芬應得經(jīng)濟補償金14778元（1642元×9個月）、2015年5月-7月工資計3644元，合計18422元。
原告劉素鳳應得經(jīng)濟補償金15741元（1749元×9個月）、2015年5月-7月工資計4128元，合計19869元。
原告田玉霞應得經(jīng)濟補償金4893元（1631元×3個月）、2015年5月-6月工資計3273元，合計8166元。
原告王立春應得經(jīng)濟補償金4470元（1490元×3個月）、2015年5月-7月工資計3389元，合計7859元。
原告李保云應得經(jīng)濟補償金15736元（1967元×8個月）、2015年5月-7月工資計3844元，合計19580元。
原告萬德榮應得經(jīng)濟補償金19239元（1749元×11個月）、2015年5月-7月工資計4011元，合計23250元。
原告史繼正應得經(jīng)濟補償金14076元（1173元×12個月）、2015年5月-7月工資計3040元，合計17116元。
原告張忠應得經(jīng)濟補償金30216元（2518元×12個月）、2015年5月-7月工資計5520元，合計35736元。

綜上所述，原告方的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第五條、《中華人民共和國勞動合同法》第三十條第一款、第三十八條第一款、第四十六條、第四十七條、最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

自2015年7月8日起解除原告曾淑琴、胥艷芹、楊曉紅、程國興、李丹、胡立梅、楊天宇、王淑會、宋某、楊春榮、姚曉娜、柳桂英、付德利、梁紹娜、尚雅靜、褚連敬、楊晶晶、張苠、尹佳、羅秀鋒、李玉娟、馬漢坤、劉秉麗、馬艷艷、張文華、張賢宗、張貽芹、張欣、高樹鳳、楊麗麗、李秀芬、劉素鳳、田玉霞、王立春、李保云、萬德榮、史繼正、張忠與被告玉田縣銀河中學的勞動關系；自2015年8月1日起解除原告郁寶瑞與被告玉田縣銀河中學的勞動關系；自2017年4月1日起解除原告張寶玉與被告玉田縣銀河中學的勞動關系。
二、被告玉田縣銀河中學分別給付判決第一項中各原告款項如下：原告曾淑琴2015年5月-6月工資計3563元、上崗培訓費1000元、經(jīng)濟補償金25692元，合計30255元；原告胥艷芹2015年5月-7月工資計6502元、經(jīng)濟補償金14005元，合計20507元；原告楊曉紅2015年5月-6月工資計5497元、經(jīng)濟補償金9339元，合計14836元；原告程國興2015年5月-7月工資計7198元、經(jīng)濟補償金21791元，合計28989元；原告李丹2015年5月-7月工資計7626元、上崗培訓費1000元、經(jīng)濟補償金19194元，合計27820元；原告胡立梅2015年5月-7月工資計5929元、經(jīng)濟補償金11223元，合計17152元；原告楊天宇2015年5月-6月工資計6310元、上崗培訓費1000元、經(jīng)濟補償金43236元，合計50546元；原告王淑會2015年5月-6月工資計5630元、經(jīng)濟補償金8802元，合計14432元；原告宋某2015年5月-6月工資計4767元、上崗培訓費1000元、經(jīng)濟補償金26571.5元，合計32338.5元；原告楊春榮2015年5月-7月工資計6488元、上崗培訓費1000元、經(jīng)濟補償金36900元，合計44388元；原告姚曉娜2015年5月-7月工資計4973元、經(jīng)濟補償金8560元，合計13533元；原告柳桂英2015年5月-7月工資計7457元、經(jīng)濟補償金40404元，合計47861元；原告付德利2015年5月-7月工資計7509元、經(jīng)濟補償金18282元，合計25791元；原告梁紹娜2015年5月-7月工資計5880元、經(jīng)濟補償金14107.5元，合計19987.5元；原告尚雅靜2015年5月-7月工資計7493元、經(jīng)濟補償金3330元，合計10823元；原告褚連敬2015年5月-7月工資計3443元、經(jīng)濟補償金2020元，合計5463元；原告楊晶晶2015年5月-7月工資計5547元、上崗培訓費1000元、經(jīng)濟補償金14718元，合計21265元；原告張苠2015年5月-6月工資計5636元、經(jīng)濟補償金12708元，合計18344元；原告尹佳2015年5月-6月工資計5153元、經(jīng)濟補償金5736元，合計10889元；原告羅秀鋒2015年5月-6月工資計7179元、上崗培訓費1000元、經(jīng)濟補償金28160元，合計36339元；原告李玉娟2015年5月-6月工資計4957元、經(jīng)濟補償金5096元，合計10053元；原告馬漢坤2015年5月-6月工資計6593元、經(jīng)濟補償金35409元，合計42002元；原告劉秉麗2015年5月-6月工資計6099元、經(jīng)濟補償金3112元，合計9211元；原告馬艷艷2015年5月-6月工資計3676元、經(jīng)濟補償金4532元，合計8208元；原告張文華2015年5月-6月工資計7615元、上崗培訓費1000元、經(jīng)濟補償金25802元，合計34417元；原告張賢宗2015年5月-7月工資計7087元、經(jīng)濟補償金15445元，合計22532元；原告張貽芹2015年5月-6月工資計4288元、經(jīng)濟補償金2414元，合計6702元；原告張欣2015年5月-6月工資計4368元、經(jīng)濟補償金1254.5元，合計5622.5元；原告高樹鳳2015年5月-7月工資計11493元、經(jīng)濟補償金44056.5元，合計55549.5元；原告郁寶瑞2014年7月-8月、2015年5月-7月工資計15800元、經(jīng)濟補償金37800元，合計53600元；原告張寶玉2015年5月-2017年3月31日工資計20668元、經(jīng)濟補償金18650元，合計39318元；原告楊麗麗2015年5月-6月工資計2984元、經(jīng)濟補償金8952元，合計11936元；原告李秀芬2015年5月-7月工資計3644元、經(jīng)濟補償金14778元，合計18422元；原告劉素鳳2015年5月-7月工資計4128元、經(jīng)濟補償金15741元，合計19869元；原告田玉霞2015年5月-6月工資計3273元、經(jīng)濟補償金4893元，合計8166元；原告王立春2015年5月-7月工資計3389元、經(jīng)濟補償金4470元，合計7859元；原告李保云2015年5月-7月工資計3844元、經(jīng)濟補償金15736元，合計19580元；原告萬德榮2015年5月-7月工資計4011元、經(jīng)濟補償金19239元，合計23250元；原告史繼正2015年5月-7月工資計3040元、經(jīng)濟補償金14076元，合計17116元；原告張忠2015年5月-7月工資計5520元、經(jīng)濟補償金30216元，合計35736元，以上款項均于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、駁回原告侯瑞清、黃云清、于會明、楊大春、李廣成、李宗昌六人要求被告玉田縣銀河中學給付拖欠工資和經(jīng)濟補償金及46名原告要求被告補繳社會保險費。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元,由被告銀河中學負擔，于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　蔣召民 審　判　員　　梁　莉 人民陪審員　　高翼飛

書記員：李琳