.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0208民初108號原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托代理人：劉洋，河北耕濤律師事務(wù)所律師。被告：張利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。原告宋某某與被告張某某間借貸糾紛后變更為欠款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人劉洋到庭參加訴訟，被告張利經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宋某某向本院提出訴訟請求，要求被告給付欠款77700元并按年息24%給付自2013年8月20日起至欠款清償之日止的利息；被告給付原告律師費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失合計5000元。事實(shí)和理由：2012年，原告向唐山市豐潤區(qū)白官屯鎮(zhèn)燕子河村楊某購買建材（扣件）需開具發(fā)票；原告付清貨款后因楊某無法開具發(fā)票，其通過朋友找到被告，借用被告名義開具發(fā)票，被告承諾收款后立即給付原告。2012年底，付款單位將貨款匯入被告賬戶，原告找被告索要，被告推脫；2013年4月2日，被告向原告出具欠條一張，又于同年7月11日為原告出具保證書，約定于2013年8月20日付清。后此款經(jīng)原告多次催要，被告未付。被告張利未答辯、亦未向本院提交證據(jù)。原告為支持其訴訟請求，向本院提交了2013年4月2日被告出具的欠條原件和2013年7月11日被告出具的保證書原件；證明被告欠原告款77700元、被告承諾2013年8月20日前還款的基本事實(shí)；原告還向本院申請證人楊某出庭作證，證明被告欠原告上述款項(xiàng)形成的基本過程以及證人曾和原告一起到被告家催要上述欠款。上述證據(jù)能夠相互印證，真實(shí)可信，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告的當(dāng)庭陳述以及確認(rèn)的上述有效證據(jù)，本院查明如下事實(shí)：2012年原告向案外人楊某購買建材后繼續(xù)出售，而買方需要正式發(fā)票，但原告無法出具，遂經(jīng)楊某介紹，由被告為購買方出具了正式發(fā)票，買方亦將貨款匯入被告的賬戶，但被告沒有將貨款給付原告，因此在2013年4月2日，原告到被告家中催要此款時，被告為原告出具欠條一張，內(nèi)容為：今欠宋寶（保）玉現(xiàn)款77700元（柒萬柒千柒佰元整）欠款人張利。2013年7月11日，被告為原告出具保證書，內(nèi)容為：今欠宋寶（保）玉77700元（柒萬柒千柒佰元）款在2013年8月20日前付清，如有違約承擔(dān)后果。此句后邊加雙括弧、原告用較淺藍(lán)色字體、在被告未在場時添加內(nèi)容為：逾期未還按年息24%給付利息，若發(fā)生糾紛承擔(dān)律師費(fèi)、起訴費(fèi)、差旅費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等一切經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。最后落款：欠款人張利。此后雖經(jīng)原告多次催要，被告未付給原告上述款項(xiàng)。本院認(rèn)為，被告欠原告款77700元未付，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)；被告應(yīng)當(dāng)按承諾在2013年8月20日屆滿前給付原告該筆款項(xiàng)，故對原告要求被告給付欠款77700元的訴訟請求，本院予以支持。原告訴請被告支付逾期付款利息，因保證書中逾期利息等內(nèi)容系原告自己添加，不能確認(rèn)系被告的認(rèn)可，仍屬于沒有明確約定，故原告主張按年息24%支付利息明顯高于法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院不予支持；考慮被告確有逾期付款的違約事實(shí)，本院依法按照年息6%的標(biāo)準(zhǔn)支持原告主張的逾期利息；原告主張被告給付律師費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)損失5000元，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條（一項(xiàng)）之規(guī)定，判決如下：一、被告張利于本判決生效后十日內(nèi)給付原告宋某某欠款77700元并按年息6%給付自2013年8月21日起至上述欠款清償之日止的利息；二、駁回原告宋某某的其它訴訟請求。被告如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)934元，由原告負(fù)擔(dān)63元，由被告張利負(fù)擔(dān)871元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員李連山二〇一八年三月七日書記員楊堰杰