原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。委托訴訟代理人：王海軍（系原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。委托訴訟代理人：付井龍，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股l份有限公司承某中心支公司，住所地：河北省承某市雙橋區(qū)北興隆街小區(qū)16幢。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130802794194221D。負(fù)責(zé)人：劉覺(jué)民，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓富強(qiáng)，該公司員工。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地：承某市雙橋區(qū)麗正門(mén)大街6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：賈梅，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：靳飛遠(yuǎn)，該公司員工。被告：計(jì)海利，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承某市灤平縣。

原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告二次手術(shù)期間的醫(yī)療費(fèi)6581.25元、誤工費(fèi)2264.88元、護(hù)理費(fèi)2400.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480.00元、交通費(fèi)500.00元，合計(jì)13426.13元；2、本案訴訟費(fèi)由被告計(jì)海利承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年3月31日16時(shí)許，被告計(jì)海利駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)由北向南行駛至灤平縣石頭溝門(mén)十字路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東陳相屹駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，被告計(jì)海利駕駛冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)又與由東向西原告宋某某駕駛的自行車(chē)相撞，造成原告受傷，三車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)查，被告計(jì)海利駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告大地財(cái)保承某中心支公司承保；陳相屹駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平洋財(cái)保承某中心支公司承保。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告計(jì)海利負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，陳相屹無(wú)責(zé)任。原告第一次住院的損失，承某市中級(jí)人民法院作出了（2017）冀08民初2283號(hào)民事判決書(shū)，已經(jīng)解決?，F(xiàn)原告就二次手術(shù)的損失依法具狀起訴，請(qǐng)法院依法判決。被告大地財(cái)保承某中心支公司辯稱(chēng)，被告計(jì)海利醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任免除，我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告在上一次起訴中，我方已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，此次訴訟主張的損失我公司不再超限額承擔(dān)責(zé)任。被告太平洋財(cái)保承某中心支公司辯稱(chēng)，本案至現(xiàn)在已經(jīng)超出對(duì)我公司訴訟的訴訟時(shí)效，且現(xiàn)有證據(jù)不能證明冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)在我公司投保保險(xiǎn)。我公司要求驗(yàn)證保險(xiǎn)標(biāo)的，包括冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)的外觀、行駛證及駕駛員駕駛證。不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告計(jì)海利經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：原告因此次事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目及數(shù)額，各被告應(yīng)如何賠償。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及爭(zhēng)議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。原告宋某某提交證據(jù)：1、（2017）冀08民終2283號(hào)民事判決書(shū)，證明原告誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告已經(jīng)向被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司主張過(guò)權(quán)利，沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。2、疾病診斷書(shū)、病例、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單，證明原告的傷情、住院治療、用藥情況及醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)6581.25元、誤工費(fèi)2264.88元（94.37元/天×24天）、護(hù)理費(fèi)2400.00元（100.00元/天×24天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元（50.00元/天×24天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480.00元（20.00元/天×24天）、交通費(fèi)500.00元，合計(jì)13426.13元。被告大地財(cái)保承某中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)：1號(hào)證據(jù)無(wú)異議；2號(hào)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但住院時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)超出公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額。誤工費(fèi)已在之前的訴訟中支付過(guò)，本次誤工費(fèi)不認(rèn)可。誤工費(fèi)根據(jù)法律規(guī)定計(jì)算到評(píng)殘前一日；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可7天，每天100.00元；交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù)不認(rèn)可。被告太平洋財(cái)保承某中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)：1號(hào)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但此判決書(shū)中，原告沒(méi)有向我公司主張權(quán)利，說(shuō)明時(shí)至今日已經(jīng)超出訴訟時(shí)效。2號(hào)證據(jù)同大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。損失金額同大地保險(xiǎn)公司意見(jiàn)，但總賠償金額以無(wú)責(zé)賠付限額為限。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月31日16時(shí)許，計(jì)海利駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)由北向南行駛至灤平縣石頭溝門(mén)十字路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東陳相屹駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，計(jì)海利駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)又與由東向西原告宋某某駕駛的自行車(chē)相撞，造成原告受傷，三車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，計(jì)海利負(fù)事故的全部責(zé)任，陳相屹、宋某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰偷綖雌娇h醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷傷情為：左三踝骨折、右手小指軟組織損傷、外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥。原告住院105天后好轉(zhuǎn)出院，經(jīng)灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷情為十級(jí)傷殘。計(jì)海利駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)在大地財(cái)保承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，陳相屹駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平洋財(cái)保承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告宋某某第一次住院的損失，承某市中級(jí)人民法院作出（2017）冀08民初2283號(hào)民事判決已經(jīng)解決。本次原告宋某某因二次手術(shù)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)6565.75元（剔除病例取證費(fèi)用15.50元不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480.00元，護(hù)理費(fèi)2400.00元，均根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)及當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定；誤工費(fèi)2264.88元，根據(jù)原告主張及生效判決予以認(rèn)定；交通費(fèi)200.00元，根據(jù)原告住院天數(shù)及就醫(yī)地點(diǎn)遠(yuǎn)近予以酌定；以上合計(jì)13110.63元。
原告宋某某與被告計(jì)海利、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)保承某中心支公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)保承某中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，適用簡(jiǎn)易程序，依法由審判員司利國(guó)獨(dú)任審判于2018年1月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人王海軍、付井龍，被告大地財(cái)保承某中心支公司委托訴訟代理人韓富強(qiáng)、太平洋財(cái)保承某中心支公司委托訴訟代理人靳飛遠(yuǎn)到庭參加訴訟，原告宋某某、被告計(jì)海利、大地財(cái)保承某中心支公司負(fù)責(zé)人劉覺(jué)民、太平洋財(cái)保承某中心支公司負(fù)責(zé)人賈梅經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告宋某某因此次交通事故遭受人身?yè)p害，被告計(jì)海利負(fù)事故全部責(zé)任，原告宋某某、陳相屹無(wú)責(zé)任。對(duì)于原告因此事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，責(zé)任方依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛冀Ｈ×××××號(hào)在被告大地財(cái)保承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平洋財(cái)保承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，被告大地財(cái)保承某中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000.00元已在第一次訴訟中用盡，被告太平洋財(cái)保承某中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額1000.00元已在該起事故的另案訴訟中用盡；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下，被告大地財(cái)保承某中心支公司尚剩余66173.97元，被告太平洋財(cái)保承某中心支公司尚剩余3282.60元。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)與無(wú)責(zé)賠付限額，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下，被告大地財(cái)保承某中心支公司應(yīng)承擔(dān)10/11的賠償責(zé)任，被告太平洋財(cái)保承某中心支公司應(yīng)承擔(dān)1/11的賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的，由侵權(quán)責(zé)任人依法承擔(dān)。被告太平洋財(cái)保承某中心支公司雖主張?jiān)娴钠鹪V已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，但其辯解主張不成立，本院不予采信。對(duì)于原告主張過(guò)高、事實(shí)及法律依據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某護(hù)理費(fèi)2400.00元，誤工費(fèi)2264.88元，交通費(fèi)200.00元，合計(jì)4864.88元的10/11即4422.62元。二、由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)賠償原告宋某某護(hù)理費(fèi)2400.00元，誤工費(fèi)2264.88元，交通費(fèi)200.00元，合計(jì)4864.88元的1/11即442.26元。三、由被告計(jì)海利賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)6565.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480.00元，合計(jì)8245.75元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。四、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)50.00元，由被告計(jì)海利承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　司利國(guó)

書(shū)記員：楊美麗