原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住河北省承某市灤平縣。委托訴訟代理人：王海軍（系原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：付井龍，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地：承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：賈梅，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付限額下賠償原告損失8717.40元；2、本案訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年3月31日16時(shí)許，計(jì)海利駕駛車牌號為冀Ｈ×××××號小型轎車由北向南行駛至灤平縣石頭溝門十字路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東陳相屹駕駛車牌號為冀Ｈ×××××號小型轎車相撞，計(jì)海利駕駛冀Ｈ×××××號小型轎車又與由東向西原告宋某某駕駛的自行車相撞，造成原告受傷，三車損壞的交通事故。原告?zhèn)蟊凰偷綖雌娇h醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷傷情為：左三踝骨折、右手小指軟組織損傷、外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥。原告住院105天后好轉(zhuǎn)出院，經(jīng)灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷情為十級傷殘。原告有一婚生子王玉鑫，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年13周歲。經(jīng)查，計(jì)海利駕駛車牌號為冀Ｈ×××××號小型轎車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，陳相屹駕駛的冀Ｈ×××××號小型轎車在被告太平洋財(cái)保承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，計(jì)海利負(fù)事故全部責(zé)任，原告宋某某、陳相屹無責(zé)任。現(xiàn)依法具狀起訴，請法院依法判決。被告太平洋財(cái)保承某中心支公司辯稱，本案至現(xiàn)在已經(jīng)超出對我公司訴訟的訴訟時(shí)效，且現(xiàn)有證據(jù)不能證明冀Ｈ×××××號小型轎車在我公司投保任何保險(xiǎn)。我公司要求驗(yàn)證保險(xiǎn)標(biāo)的，包括冀Ｈ×××××號小型轎車的外觀、行駛證及駕駛員的駕駛證，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。原告宋某某提交證據(jù)：（2017）冀08民終2283號民事判決書，證明判決書中記載原告曾于2016年12月份向?yàn)雌娇h人民法院起訴，原告已經(jīng)向被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司主張過權(quán)利，沒有超過訴訟時(shí)效。原告第一次住院的材料已經(jīng)向法院提交。該判決書明確了被告應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額。被告太平洋財(cái)保承某中心支公司的質(zhì)證意見為：對判決書真實(shí)性無異議，但此判決書中，我公司不是當(dāng)事人，該判決書對我公司沒有約束力，原告僅憑判決書作為證據(jù)向我方主張權(quán)利，剝奪了我公司對病例及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等質(zhì)證的權(quán)利，所以對原告主張的金額不認(rèn)可。本院依法調(diào)取了灤平縣公安交通警察大隊(duì)處理的計(jì)海利危險(xiǎn)駕駛案卷宗中陳相屹在被告太平洋財(cái)保承某中心支公司投保保單的復(fù)印件并當(dāng)庭予以出示。原告的質(zhì)證意見：保單有車輛的發(fā)動機(jī)號及車架子號，經(jīng)灤平縣交警大隊(duì)核實(shí)，該車輛就是冀Ｈ×××××號車。對該保單無異議。被告太平洋財(cái)保承某中心支公司的質(zhì)證意見：保單沒有注明車牌號，不能證明事故車輛冀Ｈ×××××號車與保單的關(guān)聯(lián)性。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月31日16時(shí)許，計(jì)海利駕駛車牌號為冀Ｈ×××××號小型轎車由北向南行駛至灤平縣石頭溝門十字路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東陳相屹駕駛車牌號為冀Ｈ×××××號小型轎車相撞，計(jì)海利駕駛的冀Ｈ×××××號小型轎車又與由東向西原告宋某某駕駛的自行車相撞，造成原告受傷，三車損壞的交通事故。經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，計(jì)海利負(fù)事故的全部責(zé)任，陳相屹、宋某某無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰偷綖雌娇h醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷傷情為：左三踝骨折、右手小指軟組織損傷、外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥。原告住院105天后好轉(zhuǎn)出院，經(jīng)灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷情為十級傷殘。原告有一婚生子王玉鑫，xxxx年xx月xx日出生。計(jì)海利駕駛車牌號為冀Ｈ×××××號小型轎車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，陳相屹駕駛的冀Ｈ×××××號小型轎車在被告太平洋財(cái)保承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2016年8月16日原告宋某某將計(jì)海利、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司訴至本院，本院作出（2016）冀0824民初2735號民事判決書，中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司提出上訴，承某市中級人民法院將該案發(fā)回重審。本院重審后作出（2017）冀0824民初15號民事判決書，判決中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償87173.97元，并預(yù)留了被告太平洋財(cái)保承某中心支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)份額8717.40元。中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司再次提出上訴，承某市中級人民法院作出（2017）冀08民終2283號民事判決書，維持上述判決。另查明，2017年4月25日原告宋某某將被告太平洋財(cái)保承某中心支公司訴至本院，后因其個(gè)人原因撤回起訴，本院于2017年6月6日作出（2017）冀0824民初1488號民事裁定書準(zhǔn)許撤訴。
委托訴訟理人：靳飛遠(yuǎn)，該公司員工。原告宋某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保承某中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，適用簡易程序，依法由審判員司利國獨(dú)任審判于2018年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人王海軍、付井龍、被告太平洋財(cái)保承某中心支公司委托訴訟代理人靳飛遠(yuǎn)到庭參加訴訟，原告宋某某、被告太平洋財(cái)保承某中心支公司負(fù)責(zé)人賈梅經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，訴訟時(shí)效自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害時(shí)起計(jì)算。原告宋某某曾于2017年4月25日將被告太平洋財(cái)保承某中心支公司訴至本院，訴訟時(shí)效自2017年4月25日中斷。原告宋某某以機(jī)動車交通事故責(zé)任為由，于2018年1月5日起訴，向被告太平洋財(cái)保承某中心支公司主張權(quán)利，沒有超過訴訟時(shí)效。故本院對被告太平洋財(cái)保承某中心支公司的辯解主張，本院不予采納。公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告宋某某在本次交通事故中受傷，對于原告因此事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，責(zé)任方依法應(yīng)根據(jù)各自責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。本次事故中計(jì)海利負(fù)事故的全部責(zé)任，陳相屹、原告宋某某無責(zé)任。且本次交通事故中肇事的兩輛機(jī)動車均投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，被告太平洋財(cái)保承某中心支公司作為冀Ｈ×××××號小型轎車的承保公司，依法應(yīng)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠付限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)1000.00元及傷殘賠償限額項(xiàng)下7717.40元，合計(jì)8717.40元，對原告的該項(xiàng)訴訟請求，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)賠付限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)等8717.40元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)25.00元，由原告宋某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判員　　司利國

書記員：楊美麗