原告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉巧娣(系原告母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：閆學(xué)文，上海敏誠善律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海享騎電動(dòng)車服務(wù)有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：吳嘉。
　　委托訴訟代理人：楊芷琦，男。
　　委托訴訟代理人：馬玥，女。
　　原告宋某與被告上海享騎電動(dòng)車服務(wù)有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年12月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某的委托訴訟代理人劉巧娣、閆學(xué)文到庭參加訴訟，被告上海享騎電動(dòng)車服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宋某向本院提出訴訟請求：要求被告全額賠償原告如下?lián)p失費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)66,501.84元(具體金額由法院審核)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、一期營養(yǎng)費(fèi)2400元、殘疾賠償金136,068元、一期護(hù)理費(fèi)9000元(原告母親因照顧原告，月收入平均3000元)、一期誤工費(fèi)45,000元、交通費(fèi)1698元、殘疾輔助器具費(fèi)2400元(膝關(guān)節(jié)支架)、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2550元、律師費(fèi)35,000元。審理中，原告同意誤工費(fèi)按本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
　　事實(shí)和理由：2018年6月17日23時(shí)10分許(根據(jù)錄像顯示)，原告下班后駕駛被告所有的編號為XXXXXXXXX共享電動(dòng)自行車，行至富民路近延安高架路時(shí)，該車座椅突然斷裂，導(dǎo)致原告摔倒受傷，后原告被送至醫(yī)院救治，并于2018年6月21日在上海市第六人民醫(yī)院住院后行右脛骨平臺骨折切復(fù)內(nèi)固定術(shù)。本起交通事故，經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定為享騎電動(dòng)車座椅斷裂自摔(意外)，確認(rèn)原告無責(zé)。原告的傷情，經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，意見為：“被鑒定人宋某右下肢因故受傷，后遺右膝關(guān)節(jié)功能障礙，評定為人體損傷XXX傷殘。傷后一期治療休息180日，營養(yǎng)60日，護(hù)理90日；今后若行二期手術(shù)，酌情休息30日，營養(yǎng)15日，護(hù)理15日”。故要求判如所請。
　　被告上海享騎電動(dòng)車服務(wù)有限公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月17日晚，原告駕駛被告編號為XXXXXXXXX享騎電動(dòng)自行車，行至富民路近延安高架路時(shí)，因車輛座椅突然斷裂，導(dǎo)致原告摔倒受傷。后原告在多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行了門急診治療。另于2018年6月18日至6月19日在上海市光華中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院進(jìn)行了治療，于2018年6月19日至6月24日轉(zhuǎn)院至上海市第六人民醫(yī)院住院進(jìn)行了手術(shù)　治療。本起事故，經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)于2018年7月10日出具了事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故系因享騎電動(dòng)車座椅斷裂自摔(意外)，確定原告無責(zé)任。訴訟中，根據(jù)原告申請，本院依法委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行了鑒定，2019年2月15日，該院作出鑒定意見：“被鑒定人宋某右下肢因故受傷，后遺右膝關(guān)節(jié)功能障礙，評定為人體損傷XXX傷殘。傷后一期治療休息180日，營養(yǎng)60日，護(hù)理90日；今后若行二期手術(shù)，酌情休息30日，營養(yǎng)15日，護(hù)理15日”。
　　另查明，原告的母親劉巧娣在原告受傷前受聘于嘉里大通物流有限公司上海分公司從事保潔員工作，工資發(fā)放于個(gè)人銀行賬戶內(nèi)，月平均收入高于3000元，在原告受傷后即離職照顧原告。此外，原告住院期間，曾聘請護(hù)工護(hù)理5天，支付護(hù)理費(fèi)400元。
　　又查明，原告系本市非農(nóng)業(yè)家庭戶口，受傷前供職于上海威豪國際旅行社有限公司。
　　本院認(rèn)為，本案所涉交通事故系單車事故，原告摔倒受傷系享騎電動(dòng)車座椅斷裂所致，責(zé)任在于被告對車輛的維護(hù)不利，非原告的駕駛過錯(cuò)，故被告理應(yīng)全額承擔(dān)原告的合理損失費(fèi)。
　　關(guān)于原告的損失數(shù)額，本院認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，扣除住院伙食費(fèi)、統(tǒng)籌支付、附加支付費(fèi)用，本院核定為69,428.07元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告兩次住院共計(jì)6天，按20元/天，共計(jì)120元；三、一期營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，按40元/日計(jì)60天，共計(jì)2400元；四、殘疾賠償金，原告系XXX傷殘，本院確定為136,068元；五、一期護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，原告休息期為90天，原告實(shí)際支付住院期間護(hù)理費(fèi)400元(5天)，其余85天系由其母親護(hù)理，按其母辭職前月收入3000元為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)為8500元；上述合計(jì)為8900元；六、一期誤工費(fèi)，鑒定意見確定原告的休息期為180日，原告現(xiàn)主張按本市最低工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失尚屬合理，本院確定為14,520元；七、交通費(fèi)，原告提供的部分交通費(fèi)票據(jù)非合理支出，但考慮到原告就診次數(shù)較多，本院酌情確定為1000元；八、殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告提供的處方單和發(fā)票，本院核定為2400元；九、精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷情酌定為5000元；十、律師費(fèi)，根據(jù)司法實(shí)踐和本案的實(shí)際情況，本院酌定為4000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海享騎電動(dòng)車服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宋某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一期營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、一期護(hù)理費(fèi)、一期誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失費(fèi)共計(jì)239,836.07元；
　　二、被告上海享騎電動(dòng)車服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告宋某律師費(fèi)4000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　司法鑒定費(fèi)2550元(原告宋某已預(yù)繳)，由被告上海享騎電動(dòng)車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)；案件受理費(fèi)減半收取為2479.5元，由被告上海享騎電動(dòng)車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉魯寧

書記員：孫??淼