原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃靜，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張獻瑋，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　原告宋某某與被告鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人黃靜到庭參加訴訟。被告鄭某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款人民幣(以下幣種同)12萬元。2、判令被告支付借款逾期利息(以本金12萬元為基數(shù)，從2018年9月3日至實際清償之日止，按銀行同期同類貸款利率四倍計算)。3、判令被告承擔律師費6,000元。4、訴訟費由被告承擔。事實和理由：原被告是朋友關系，2016年5月19日之前幾天被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款6萬元，在通河新村的一個網(wǎng)吧里，原、被告及嚴灝在場，錢實際上是嚴灝要借，嚴灝讓被告向原告借款，嚴灝從原告手里拿過6萬元錢交給被告，被告拿到錢后又給了原告2,000元，說感謝原告。當天沒有寫借據(jù)收據(jù)。2016年5月19日被告向原告出具借據(jù)收據(jù)。借據(jù)收據(jù)的格式是原告提供，上面手寫的字和手印都是被告所寫所按，原告的名字沒有寫在借據(jù)上。在2016年5月19日前后，除去該6萬元以外，被告另外陸續(xù)向原告借款，都是現(xiàn)金，當時沒有借條。2016年5月底原告和被告在通河新村的網(wǎng)吧里面，讓被告寫給原告總借條。借據(jù)收據(jù)的格式是原告提供，上面的字和手印都是被告所寫所按，原告的名字沒有寫在借據(jù)上。后被告并沒有還錢，原告向被告催討未果，現(xiàn)主張被告歸還借款12萬元，6萬元包含在12萬元內(nèi)，不再主張6萬元借條。故訴訟來院。
　　被告鄭某某未作答辯。
　　本院認定如下：
　　被告向原告借款共計12萬元并出具二份借據(jù)、收據(jù)。第一份借據(jù)主要內(nèi)容為，今有借款人鄭某某向出借人借款6萬元，定于2016年6月19日之前歸還，利息按銀行同期貸款利率四倍計算，逾期利息按銀行同期貸款利率四倍計算，借款日期2016年5月19日，借款人逾期還款，還應支付出借人在催討本金期間實際發(fā)生的律師費等費用。收據(jù)主要內(nèi)容為，借款人鄭某某收到6萬元，收款日期2016年5月19日。第二份借據(jù)主要內(nèi)容為，今有借款人鄭某某向出借人借款12萬元，利息按銀行同期貸款利率四倍計算，逾期利息按銀行同期貸款利率四倍計算，借款人逾期還款，還應支付出借人在催討本金期間實際發(fā)生的律師費等費用。收據(jù)主要內(nèi)容為，借款人鄭某某收到12萬元。原告表示，因原被告是朋友，所以原告也沒有在意就讓借款人寫了借款內(nèi)容簽名及捺印，借據(jù)、收據(jù)上雖然沒有寫原告的名字，但原告是合法債權人，是借據(jù)收據(jù)的實際持有人。
　　原告為訴訟聘請律師，支付律師費6,000元。
　　審理中，原告表示，調(diào)整訴請為，1、判令被告歸還借款11.8萬元。2、判令被告支付借款逾期利息(以本金11.8萬元為基數(shù)，從2018年9月3日至實際清償之日止，按銀行同期同類貸款利率四倍計算)。3、判令被告承擔律師費6,000元。4、訴訟費由被告承擔。被告沒有歸還借款，至今仍欠借款11.8萬元。
　　上述事實，有借據(jù)、收據(jù)、委托代理合同、律師費發(fā)票及原告的陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實。
　　本院認為，原、被告之間的借貸關系成立，原告提供了借款，被告理應及時歸還?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款11.8萬元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。借據(jù)約定，逾期利息按銀行同期貸款利率四倍計算，被告沒有歸還借款，現(xiàn)原告要求被告按銀行同期同類貸款利率四倍支付11.8萬元借款從2018年9月3日至實際清償之日止的逾期利息，于法無悖，本院予以準許。借據(jù)約定了律師費條款，現(xiàn)原告要求被告承擔律師費6,000元，于法無悖，本院予以準許。本案被告鄭某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，視為放棄抗辯的權利。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告宋某某借款人民幣118,000元。
　　二、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宋某某借款逾期利息(以本金118,000元為基數(shù)，從2018年9月3日至實際清償之日止，按銀行同期同類貸款利率四倍計算)。
　　三、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宋某某律師費6,000元。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費計人民幣2,780元，由被告鄭某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張菊娣

書記員：王建清