原告:宋某。
委托代理人:楊文濤,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:李某某。
被告:吳某某。
以上二被告委托代理人:張保良,唐山市豐潤區(qū)大眾法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司,住所地唐山市豐潤區(qū)曹雪芹大街19號。
負(fù)責(zé)人:李磊,總經(jīng)理。
委托代理人:安振宇,該公司職員。
原告宋某與被告李某某、吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊立新獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊文濤、被告王穎、劉金龍委托代理人張保良、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司委托代理人安振宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年5月7日22時10分許,李某某駕駛冀B×××××號小型轎車由北向南行駛至唐山市豐潤區(qū)唐豐路開爾南側(cè)中石化路段超越前方順向預(yù)左轉(zhuǎn)周宏偉駕駛的冀B×××××號小型轎車時,兩輪相刮撞,李某某車駛向左側(cè),又將路左側(cè)唐山市豐潤區(qū)園林綠化管理處商偉偉單位的綠化苗損壞,造成雙方車輛不同程度受損,李某某、周宏偉及其車上乘員韓麗、王穎、丁惠敏、宋某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,李某某棄車離開現(xiàn)場。2016年6月8日,唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊對此事故作出唐公交認(rèn)字(2016-9-4】第090號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條一款“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”;《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的,可以減輕責(zé)任”的規(guī)定,承擔(dān)此事故主要責(zé)任,周宏偉承擔(dān)此事故次要責(zé)任,韓麗、王穎、丁惠敏、宋某,園林綠化管理處商偉偉無責(zé)任。事故發(fā)生后,宋某到唐山市豐潤區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療15天,開支醫(yī)療費6447.80元。宋某同意中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司關(guān)于誤工費、護理費、交通費的賠償意見。
李某某與吳某某系夫妻關(guān)系。吳某某系冀B×××××號車所有人,為該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和限額為500000元不計免賠第三者責(zé)任險,事故發(fā)生于保險期間。雙方第三者責(zé)任保險條款第五條約定,“被保險機動車造成下列人身傷亡或者財產(chǎn)損失,不論在法律上是否應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)賠償責(zé)任,保險人均不負(fù)責(zé)賠償:……(六)事故發(fā)生后,被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場,或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù);”。另,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司已在冀B×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償同一事故受害人周宏偉醫(yī)療費395.80元,丁慧敏醫(yī)療費3818.30元、住院伙食補助費180元,韓麗醫(yī)療費4610.20元、住院伙食補助費140元,王穎醫(yī)療費855.70元,現(xiàn)醫(yī)療費用限額已用盡。
本院認(rèn)為,周宏偉與被告李某某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛,造成原告宋某受傷的交通事故,根據(jù)李某某在事故中的過錯,應(yīng)對原告因事故造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費6447.80元,各被告無異議,本院予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補助費50元/天,本院不予支持,按照20元/天給付。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司答辯中關(guān)于宋某誤工費、護理費、交通費的賠償意見,原告同意,本院予以確認(rèn)。原告宋某因事故造成的損失有:醫(yī)療費6447.80元、住院伙食補助費300元、誤工費1378.50元、護理費1378.50元,交通費100元,合計9604.80元。原告以上損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在冀B×××××號車機動車交通事故責(zé)任強制保險剩余死亡傷殘限額內(nèi)賠償,原告屬于死亡傷殘項下?lián)p失有:護理費、誤工費、交通費計2857元,未超過該項賠償限額,由該公司全部賠償,原告超過機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍的損失6747.80元(9604.80元-2857元)由被告李某某賠償70%計4723.46元。被告李某某發(fā)生交通事故后逃逸,有交警部門事故認(rèn)定書及對事故當(dāng)事人調(diào)查詢問材料等證據(jù)予以證實,本院予以采信。根據(jù)第三者責(zé)任保險條款約定,對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司第三者責(zé)任保險不予賠償?shù)闹鲝?,本院予以采信。依?jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司在冀B×××××號車保險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某各項事故損失2857元,限本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、被告李某某賠償原告宋某各項事故損失4723.46元,限本判決生效后十日內(nèi)給付;
三、駁回原告宋某其它訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 楊立新
書記員:馮麗
成為第一個評論者