原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省丹陽市，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
　　上述兩被告共同委托訴訟代理人：徐海勇，上海市百匯律師事務(wù)所律師。
　　原告宋某某與被告王某某、許某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某、被告王某某以及被告王某某、許某某的共同委托訴訟代理人徐海勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求如下：請(qǐng)求判令兩被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)76.22萬元，并按照月利率1.6%計(jì)算支付自2013年11月19日起至判決生效之日止的利息。事實(shí)與理由：原告和被告王某某原系朋友關(guān)系，兩被告系夫妻關(guān)系。2013年之前被告王某某表示她認(rèn)識(shí)一個(gè)老板需要資金造房子，她自己的錢都已經(jīng)借給他了，讓原告把錢借給她，由她借給那個(gè)老板。被告王某某向原告承諾不管碰到什么事情，原告借給被告王某某的錢都由被告王某某負(fù)責(zé)歸還。2013年11月19日、12月6日原告分別交付被告15萬元、5萬元的現(xiàn)金，被告王某某均出具借條；2013年12月17日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告10萬元；2014年2月28日，原告轉(zhuǎn)賬給被告王某某21.16萬元；2014年11月28日，原告轉(zhuǎn)賬給被告王某某8萬元；2014年6月22日，原告轉(zhuǎn)賬給被告王某某5萬元；2014年10月11日，原告轉(zhuǎn)賬給被告王某某1.2萬元；2015年3月22日-2016年1月27日期間，原告又轉(zhuǎn)賬給被告王某某共10筆錢款，計(jì)10.86萬元；上述借款共計(jì)76.22萬元。被告王某某自2013年12月20日開始支付利息，至2018年3月18日，共支付利息41.74萬元，這期間被告王某某只支付了小部分利息，已經(jīng)支付的利息從訴請(qǐng)金額中抵扣。利息一開始約定按1.6%計(jì)算，從被告王某某于2013年12月20日支付的第一筆錢款2,400元可以看出，當(dāng)時(shí)被告王某某支付2013年11月19日的15萬元本金利息，是按照月利率1.6%計(jì)算，后被告王某某曾提出降低月利率至1.4%，原告表示同意，但其一直未歸還也未支付利息，故原告于2017年向被告王某某催討本金，被告王某某就又按照月利率1.6%計(jì)算利息。原告和被告王某某每年都會(huì)結(jié)賬，結(jié)賬后被告王某某重新抄寫借條，最后一次結(jié)賬是2018年1月。后原告發(fā)現(xiàn)被告王某某借錢后轉(zhuǎn)給其女婿買房子，被告王某某還租了門面裝修，所以原告認(rèn)為被告王某某的借款系用于家庭開銷，故屬夫妻共同債務(wù)，要求被告許某某承擔(dān)共同還款責(zé)任?，F(xiàn)被告方不再還款，故原告訴至來院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告王某某辯稱，其和原告系朋友關(guān)系，對(duì)于銀行轉(zhuǎn)賬的錢款均認(rèn)可，但對(duì)現(xiàn)金部分不予認(rèn)可，被告王某某從未收到過原告交付的現(xiàn)金。被告王某某認(rèn)識(shí)一個(gè)老板章某某，原告想獲取利益，就通過被告王某某把資金借給章某某，被告王某某也把資金借給章某某，現(xiàn)章某某涉嫌詐騙已經(jīng)被判刑，被告王某某借給章某某的錢也沒要回來。章某某被羈押后，原告一直在向被告王某某催討，后被告王某某向原告轉(zhuǎn)賬還款41.74萬元，并交付原告現(xiàn)金共計(jì)10萬元左右作為利息。其與原告確實(shí)每年謄寫一遍借條，有時(shí)每年謄寫一次，有時(shí)兩年謄寫一次，謄寫最后一次借條后，其就支付過2018年3月18日的5,000元，后被告王某某認(rèn)為其已將錢款還清，故不再還款。原告提供的借條是被告王某某于2018年1月最后重新謄寫了一遍，在謄寫的時(shí)候發(fā)現(xiàn)賬目不對(duì)，對(duì)賬目有異議，所以被告王某某未在總借條上簽字。借條上的字均是被告王某某所寫，但借條金額和實(shí)際金額不符，最后一頁總的借條因?yàn)閷?duì)金額產(chǎn)生爭(zhēng)議，所以被告王某某沒有簽字。根據(jù)原告提供的自制賬單，第一、二張借條原告沒有給付被告王某某現(xiàn)金；2013年12月17日轉(zhuǎn)了10萬元現(xiàn)金，原告說2013年12月17日充第五張2014年的借條顯然不符合常理；原告提供的材料上寫明了2015年3月30日的1.04萬元后轉(zhuǎn)補(bǔ)，但是后面沒有一筆是1.04萬元的轉(zhuǎn)款；2014年2月28日12萬元和第九張借條，這兩筆實(shí)際匯款是2014年2月28日當(dāng)天原告通過銀行匯了21.16萬元，還有0.84萬元沒有拿到；第五張借條的10萬元不存在，這筆錢沒有實(shí)際交付，寫這張借條只是為了向案外人章某某獲取更高的利息才寫的；第六張借條對(duì)應(yīng)的是2014年6月22日當(dāng)天原告轉(zhuǎn)賬5萬元，屬實(shí)；第七張借條對(duì)應(yīng)是2014年10月11日的1.2萬元轉(zhuǎn)賬，原告在自制賬單上寫缺3.8萬元，后轉(zhuǎn)補(bǔ)，但實(shí)際被告未收到；第八張借條金額9萬元，對(duì)應(yīng)2014年11月28日8萬元轉(zhuǎn)賬，沒有異議。所以被告實(shí)際拿到本金為10萬元、21.16萬元、8萬元、5萬元、1.2萬元、0.96萬元，共計(jì)46.32萬元。當(dāng)時(shí)利息是按照月利率1.2計(jì)算，后借條重新出具，雙方之間對(duì)于利息約定不明確，故不應(yīng)再視為需要支付利息。另外，原告曾因向被告王某某催討錢款而毆打被告王某某，被告王某某報(bào)警后，在警察的調(diào)解下，原告出具承諾書，愿意賠償被告醫(yī)療費(fèi)和精神損失費(fèi)1,500元，并在借款中抵扣。
　　被告許某某辯稱，涉案借款是用于借給案外人章某某的，不是用于家庭開銷，被告許某某也不清楚原告和被告王某某之間的借款，直到本案訴訟才知道，故認(rèn)為本案借款和被告許某某無關(guān)，被告許某某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
　　審理中，原告表示，借條都是被告王某某寫的，當(dāng)時(shí)其并沒有注意到被告王某某未在總借條下面簽字，如果被告王某某認(rèn)為賬目不對(duì)，完全可以把借條撕掉重寫；每張小借條中都寫了利息付清，表示被告已將利息支付給原告，但還有剩余部分，故在總借條上也載明還剩14萬元利息未付，且明確之后的每月利息1.05萬元；原告從未從被告處收到過現(xiàn)金；原告自制的賬單是原告搞錯(cuò)了，以新的自制賬單為準(zhǔn)；原告確實(shí)曾因向被告王某某催款與被告王某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并用手機(jī)敲了一下被告王某某的頭，后在警察的調(diào)解下，原告寫了愿意賠償被告王某某醫(yī)療費(fèi)等1,500元的承諾書，但不同意在本案中抵扣，原告與被告另行結(jié)算；被告許某某對(duì)于原告與被告王某某之間的借款確實(shí)不知情，被告王某某寫借條時(shí)被告許某某也不在場(chǎng)，2016年，原告向被告王某某催討錢款時(shí)，被告王某某表示其暫時(shí)沒錢歸還，但被告許某某剛退休，手頭有錢，故讓原告寫一張35萬元的借條給被告許某某，被告王某某再寫35萬元的借條給原告，這樣被告王某某可以瞞著被告許某某還錢給原告，后被告王某某于2016年6月27日只轉(zhuǎn)給原告12萬元，剩余的錢被告王某某自己留著用了。對(duì)此，被告王某某表示，被告許某某確實(shí)對(duì)其與原告王某某之間的資金往來不知情，2016年被告許某某退休，有一筆退休金，被告王某某為了早點(diǎn)了結(jié)其與原告之間的事情，故其讓原告寫了一張35萬元的借條給被告許某某，被告王某某再寫一張35萬元的借條給原告，其瞞著被告許某某用被告許某某的錢款還給原告，后其確實(shí)只轉(zhuǎn)給原告12萬元；對(duì)于利息，其于2013年12月20日轉(zhuǎn)給原告的2,400元，確實(shí)對(duì)應(yīng)2013年11月19日的15萬元本金的利息，但只有該筆借款是按照月利率1.6%計(jì)算，其余款項(xiàng)并沒有約定具體利息，有時(shí)多有時(shí)少，章某某給多少，其就給原告多少；另外，被告王某某于2018年1月12日轉(zhuǎn)給原告的3萬元，其已記不清系在出具借條前還是出具借條后轉(zhuǎn)的。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的借條、銀行明細(xì)，被告提供的銀行明細(xì)、賠償承諾書，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院一并認(rèn)定如下：
　　一、原告與被告王某某系朋友關(guān)系，兩被告于2013年12月28日登記結(jié)婚。2018年1月，被告王某某在一本練習(xí)簿上向原告出具《借條》，載明：
　　“1、今王某某借宋某某現(xiàn)金15萬元整，大寫壹拾伍萬元整，借期2013年11月19日至2017年12月底，付清利息。借款人：王某某。
　　2、今王某某借宋某某現(xiàn)金伍萬元整，大寫伍萬元整，借期2013年12月6日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　3、今王某某借宋某某現(xiàn)金貳萬元整，大寫貳萬元整，借期2015年3月30日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　4、今王某某借宋某某現(xiàn)金壹拾貳萬元整，大寫壹拾貳萬元整，借期2014年2月28日至2017年12月底。借款人：王某某。付清利息。
　　5、今王某某借宋某某現(xiàn)金壹拾萬元整，大寫壹拾萬元整，借期2014年6月17日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　6、今王某某借宋某某現(xiàn)金伍萬元整，大寫伍萬元整，借期2014年6月22日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　7、今王某某借宋某某現(xiàn)金伍萬元整，大寫伍萬元整，借期2014年8月31日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　8、今王某某借宋某某現(xiàn)金玖萬元整，小寫￥90,000元整，借期2014年11月2日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　9、今王某某借宋某某現(xiàn)金壹拾萬元整，借期2014年2月28日至2017年12月底，利息付清。借款人：王某某。
　　今王某某利息14萬，壹拾肆萬元整，時(shí)間為2018年1月份開始算。
　　總原73萬加14萬利息共計(jì)：捌拾柒萬元整，利息已付到2017年12月底，月利息1.2%，以后按每月捌拾柒萬元利息計(jì)算1萬零500元。
　　2018年1月份”
　　對(duì)此《借條》，原告和被告王某某一致確認(rèn)系對(duì)原有借條的重新出具。
　　審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求：要求兩被告共同歸還原告借款本金73萬元，并按月利率1.2%支付自2018年1月1日起至判決生效之日止的利息。
　　二、審理中，根據(jù)原、被告提交的銀行交易明細(xì)顯示：
　　原告于2013年12月17日轉(zhuǎn)給被告王某某10萬元、2014年2月28日轉(zhuǎn)給被告王某某21.16萬元、2014年6月22日轉(zhuǎn)給被告5萬元、2014年10月11日轉(zhuǎn)給被告王某某1.2萬元、2014年11月28日轉(zhuǎn)給被告王某某8萬元、2015年3月22日轉(zhuǎn)給被告王某某0.96萬元、2015年4月15日轉(zhuǎn)給被告王某某0.23萬元、2015年6月7日轉(zhuǎn)給被告王某某0.5萬元、2015年7月17日轉(zhuǎn)給被告王某某1.9萬元、2015年8月21日轉(zhuǎn)給被告王某某0.84萬元、2015年10月20日轉(zhuǎn)給被告王某某1萬元、2015年11月15日轉(zhuǎn)給被告王某某1萬元、2015年12月7日轉(zhuǎn)給被告王某某0.63萬元、2016年1月20日轉(zhuǎn)給被告王某某2.8萬元、2016年1月27日轉(zhuǎn)給被告王某某1萬元，上述轉(zhuǎn)賬共計(jì)56.22萬元。
　　被告王某某于2013年12月20日轉(zhuǎn)給原告0.24萬元、2014年1月16日轉(zhuǎn)給原告0.26萬元、2014年1月25日轉(zhuǎn)給原告0.24萬元、2014年5月23日轉(zhuǎn)給原告1萬元、2016年1月4日轉(zhuǎn)給原告1萬元、2016年6月7日轉(zhuǎn)給原告10萬元、2016年6月27日轉(zhuǎn)給原告12萬元、2016年12月2日轉(zhuǎn)給原告5.4萬元、2016年12月15日轉(zhuǎn)給原告1.1萬元、2017年7月1日轉(zhuǎn)給原告5萬元、2017年8月30日轉(zhuǎn)給原告2萬元、2018年1月12日轉(zhuǎn)給原告3萬元、2018年3月18日轉(zhuǎn)給原告0.5萬元，上述轉(zhuǎn)賬共計(jì)41.74萬元。
　　審理中，原告表示2013年11月19日、12月6日原告分別交付被告15萬元、5萬元的現(xiàn)金，對(duì)應(yīng)2013年11月19日、12月6日的借條。對(duì)此，被告王某某表示從未收到過原告的現(xiàn)金。
　　三、2018年12月22日，原告向被告王某某催討借款時(shí)原告打了被告王某某，在派出所調(diào)解下，原告向被告王某某出具賠償確認(rèn)書，載明其因與被告王某某的民間借貸糾紛而氣急之下用手機(jī)敲了被告王某某的額頭，并表示愿意賠償被告王某某醫(yī)藥費(fèi)和精神損失費(fèi)合計(jì)1,500元，但目前無錢歸還，到時(shí)與王某某結(jié)賬時(shí)扣。對(duì)此，原告表示無異議，但不同意在本案中抵扣。
　　本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并按約支付利息。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。本案中，原告和被告王某某一致確認(rèn)上述借條系被告王某某根據(jù)原始借條重新出具，而從借條內(nèi)容來看，雙方已對(duì)利息進(jìn)行了結(jié)算，且就被告王某某已支付的錢款抵作利息未違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，故該借條可視為原告與被告王某某經(jīng)結(jié)算后被告王某某自愿再次以借條形式確認(rèn)雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，于法不悖，本院予以確認(rèn)。被告王某某雖辯稱其僅收到原告銀行轉(zhuǎn)賬的56.22萬元，未收到過原告于2013年11月19日、12月6日交付其的15萬元、5萬元的現(xiàn)金，但在審理中又確認(rèn)2013年12月20日的2,400元系對(duì)2013年11月19日的15萬元本金的利息支付，且被告王某某自2013年向原告借款以來多次向原告重新出具借條，多次確認(rèn)相應(yīng)的借款，故對(duì)于被告王某某向原告出具的上述借條，本院均予以確認(rèn)，并確認(rèn)被告王某某累計(jì)結(jié)欠原告借款73萬元，被告王某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告王某某辯稱其交付原告現(xiàn)金10萬余元，但未能提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，且原告不予認(rèn)可，故本院不予采信。
　　至于原告調(diào)整訴請(qǐng)后主張的利率和利息起算期間，于法不悖，本院予以支持。對(duì)于被告王某某于2018年1月12日轉(zhuǎn)給原告的3萬元，被告王某某表示其已記不清是在借條前還是借條后支付的，但在審理中又兩次明確表示其在借條出具后僅于2018年3月18日支付了原告0.5萬元后未再付款，故本院確定該3萬元系在被告王某某出具最后一份借條前支付，已結(jié)算在2017年12月底前的應(yīng)付利息內(nèi)，而被告王某某于2018年3月18日支付的5,000元，則應(yīng)在2018年1月1日后的應(yīng)付利息中抵扣。
　　對(duì)于原告要求被告許某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的主張，審理中，原告確認(rèn)其出借給被告王某某錢款時(shí)被告王某某明確告知其相關(guān)錢款轉(zhuǎn)借給案外人，且原告清楚被告許某某對(duì)本案借款并不知情，現(xiàn)原告也未能提供充分證據(jù)證明被告王某某將本案所涉錢款用于夫妻共同生活需要，故原告要求被告許某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的主張，依據(jù)不足，本院難以支持。
　　至于原告于2018年12月22日與被告王某某發(fā)生肢體沖突后原告承諾賠償被告王某某1,500元，雖該筆錢款涉原告與被告王某某之間人身損害賠償糾紛，為避免訟累，且原告已書面承諾愿意在與被告王某某結(jié)賬時(shí)抵扣，故該筆賠償款1,500元在本案中予以抵扣。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告宋某某借款本金人民幣730,000元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告宋某某利息(以人民幣730,000元為基數(shù)，按月利率1.2%計(jì)算，自2018年1月1日起至判決生效之日止，其中被告王某某于2018年3月18日支付原告宋某某的5,000元以及原告宋某某應(yīng)支付被告王某某的賠償款1,500元均在利息中予以抵扣)；
　　三、原告宋某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣7,082.5元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)1,041.5元，被告王某某負(fù)擔(dān)6,041元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張??松

書記員：王曉霞