宋某某
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）
馬蒙蒙（河北鴻翔律師事務(wù)所）
張某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司
劉淑嵐

原告:宋某某。
委托代理人:莫文龍、馬蒙蒙，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司。住所地:唐山市高某某建設(shè)北路99號。組織機(jī)構(gòu)代碼:68434046-X。
負(fù)責(zé)人:李衛(wèi)東，經(jīng)理。
委托代理人:劉淑嵐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告宋某某訴被告張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月11日受理后，依法組成由審判員杜芳擔(dān)任審判長，代理審判員顧根啟、楊帥參加的合議庭于2014年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋某某的委托代理人莫文龍、馬蒙蒙、被告張某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司的委托代理人劉淑嵐到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出的第0145355號道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信，對本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告通過唐山市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)委托唐山市法醫(yī)鑒定中心作出鑒定結(jié)論，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司對該鑒定結(jié)論不認(rèn)可并當(dāng)庭提出重新鑒定的理據(jù)不足，本院不予采信。對原告主張的鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。對原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，本院分別按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告提交的出院證醫(yī)囑，本院酌定1000元。原告雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，對其主張的傷殘賠償金，本院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告主張的交通費(fèi)缺乏客觀真實(shí)性，本院酌定500元。對原告主張的精神損害賠償金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會平均生活水平等因素酌定支持2000元。被告張某在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告張某的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分由被告張某承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告宋某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣89104元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告宋某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣34685.65元；
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上述賠償款，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司直接給付原告宋某某人民幣113789.65元，給付被告張某墊付款人民幣10000元，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1012元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司負(fù)擔(dān)879元，原告宋某某自負(fù)133元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出的第0145355號道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信，對本次事故給原告造成的損失，應(yīng)由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告通過唐山市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)委托唐山市法醫(yī)鑒定中心作出鑒定結(jié)論，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司對該鑒定結(jié)論不認(rèn)可并當(dāng)庭提出重新鑒定的理據(jù)不足，本院不予采信。對原告主張的鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。對原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，本院分別按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告提交的出院證醫(yī)囑，本院酌定1000元。原告雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，對其主張的傷殘賠償金，本院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告主張的交通費(fèi)缺乏客觀真實(shí)性，本院酌定500元。對原告主張的精神損害賠償金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會平均生活水平等因素酌定支持2000元。被告張某在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告張某的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分由被告張某承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告宋某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣89104元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告宋某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣34685.65元；
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
上述賠償款，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司直接給付原告宋某某人民幣113789.65元，給付被告張某墊付款人民幣10000元，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1012元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高某某支公司負(fù)擔(dān)879元，原告宋某某自負(fù)133元。

審判長：杜芳
審判員：顧根啟
審判員：楊帥

書記員：王夢娜