原告宋某某,又名宋慧芝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人張攀,陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
被告成應(yīng)林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。系原告宋某某之夫。
被告聶某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人聶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民。
被告聶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人王鑫,陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司,住所地西安市蓮湖區(qū)二環(huán)南路395號亞美偉博大廈。
法定代理人但滾清,系公司總經(jīng)理。
委托代理人孔小康,系公司職員。
原告宋某某訴被告成應(yīng)林、聶某、聶某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司(以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員劉席獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及其委托代理人張攀、被告成應(yīng)林、被告聶某之委托代理人聶某某、被告聶某某及其委托代理人王鑫、被告大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司之委托代理人孔小康到庭參加訴訟,被告聶某、被告大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司法定代理人但滾清未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱,2011年1月19日11時,第一被告成應(yīng)林駕駛?cè)喣ν熊囇?01省道由西向東行駛,行駛至20KM+600KM處左轉(zhuǎn)彎時,適逢第二被告聶某駕駛陜A69782號輕型廂式貨車由東向西行駛,兩車相撞,造成三輪車受損,原告宋某某、成淑賢和第一被告受傷的交通事故。事發(fā)后藍(lán)田縣公安局交巡警大隊(duì)立案處理,2011年1月25日依法作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,第一被告負(fù)事故主要責(zé)任,第二被告負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后被送往西安市唐都醫(yī)院住院治療幾十天,住院花費(fèi)約3萬多元。由于第二被告駕駛的陜A68782號輕型廂式貨車的車主系第三被告,且該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司是大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司,故四被告與本次交通事故均有法律上的利害關(guān)系。原告出院后對此找被告協(xié)商,均無果。故訴至法院,對其醫(yī)療費(fèi)28880.9元、誤工費(fèi)6300元、護(hù)理費(fèi)6733.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)300元、停車施救費(fèi)250元、鑒定費(fèi)100元、精神損害賠償金3000元、財(cái)產(chǎn)損害賠償費(fèi)340元、傷殘賠償金待定、共計(jì)47304.6元,由第四被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對原告進(jìn)行賠償,超出部分其他三被告按照比例對原告進(jìn)行賠償。
被告成應(yīng)林辯稱,原告起訴的事實(shí)都正確,對原告要求其承擔(dān)賠償責(zé)任表示同意。
被告聶某辯稱,法律判多少,被告賠多少,被告只承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分。
被告聶某某辯稱,對事故的發(fā)生沒有異議。原告受傷治療期間被告聶某某共墊付5304.5元醫(yī)療費(fèi)。針對原告的請求,停車費(fèi)、施救費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失與本案屬不同法律關(guān)系,不應(yīng)一案處理。對原告請求中合理的損失由保險(xiǎn)公司賠償后,不足部分由其他被告分擔(dān)。
被告大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司辯稱,被告按照規(guī)定對醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助及營養(yǎng)費(fèi)共承擔(dān)10000元,其余部分由其他被告承擔(dān);誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金部分被告在110000元內(nèi)賠償。
經(jīng)審理查明,2011年1月19日11時50分,被告成應(yīng)林無證駕駛無牌三輪摩托車沿101省道由西向東行駛,行駛至20KM+600M處左轉(zhuǎn)彎時,適逢被告聶某駕駛陜A69782號輕型廂式貨車由東向西行駛,兩車相撞,造成雙方車輛受損,三輪摩托車駕駛員成應(yīng)林及乘坐人宋某某、成淑賢受傷的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)藍(lán)田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告成應(yīng)林負(fù)本次事故的主要責(zé)任,被告聶某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往藍(lán)田縣醫(yī)院急診治療,花醫(yī)療費(fèi)804.5元。后轉(zhuǎn)入第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療13天,診斷為:1、急性閉合性顱腦損傷:左額顳頂部硬膜下血腫,腦挫裂傷;2、閉合性胸部損傷:右側(cè)胸腔出血,創(chuàng)傷性濕肺;3、閉合性腹部損傷:右腎包膜下血腫;4、右側(cè)鎖骨骨折。花醫(yī)療費(fèi)33029.1元。2010年3月25日原告在西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院門診復(fù)查,花醫(yī)療費(fèi)378元。原告以上醫(yī)療花費(fèi)中被告聶某某共墊付5304.5元。經(jīng)原告宋某某申請通過西安市中級人民法院委托西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行鑒定評估,花鑒定費(fèi)700元、檢查費(fèi)60元。鑒定結(jié)論為:被鑒定人宋某某的傷殘等級屬十級。
另查明,被告聶某所駕駛的陜A69782號輕型廂式貨車車主系被告聶某某,該車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司投有交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。
庭審中原告變更訴訟請求為要求對其損失醫(yī)療費(fèi)34433.1元、誤工費(fèi)6300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、護(hù)理費(fèi)8000元、營養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金8292.1元、精神損害賠償金5000元、鑒定費(fèi)700元、停車施救費(fèi)250元、財(cái)產(chǎn)損失鑒定費(fèi)100元、財(cái)產(chǎn)損害賠償費(fèi)340元,以上共計(jì)64605.2元。由被告大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由四被告按照責(zé)任大小分擔(dān)。庭審中調(diào)解無果。
上述事實(shí),有原告起訴狀、交通事故認(rèn)定書、藍(lán)田縣醫(yī)院門診病歷及票據(jù)、第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院病檔、第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院門診病歷及收費(fèi)票據(jù)、機(jī)動車駕駛證及行駛證、機(jī)動車輛保險(xiǎn)單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、戶口簿復(fù)印件、庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告成應(yīng)林無證駕駛無牌照三輪摩托車上道行駛,且違反規(guī)定載客,嚴(yán)重違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,是造成本次交通事故的主要原因,故應(yīng)對原告受傷負(fù)主要賠償責(zé)任。被告聶某在駕駛陜A69782號輕型貨車時未保持安全車速,是造成本次交通事故的次要原因,應(yīng)對原告受傷負(fù)次要賠償責(zé)任。被告聶某某是陜A69782號輕型廂式貨車的車主,也是被告聶某的雇主,故對被告聶某給原告造成損失應(yīng)與被告聶某負(fù)連帶賠償責(zé)任。原告宋某某明知被告成應(yīng)林無證駕駛無牌照車輛上道行駛?cè)匀怀俗?,其自身對其安全未盡到應(yīng)有的注意,故存在一定過錯,根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)減輕被告方的賠償責(zé)任。被告聶某所駕機(jī)動車在被告中國大地財(cái)險(xiǎn)陜西分公司投有交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先予以賠償,不足部分由過錯方承擔(dān)。故對原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告的損失中醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)以相應(yīng)的票據(jù)為準(zhǔn),誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金應(yīng)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)同時參照當(dāng)?shù)厣钏接枰杂?jì)算。原告要求營養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)證據(jù),故對此無有賠償依據(jù),依法不予支持。原告要求交通費(fèi)因未提供相關(guān)票據(jù),無法確定,但考慮到原告在就醫(yī)過程中乘車的事實(shí),故應(yīng)酌情予以由被告賠付。原告請求對被告成應(yīng)林車損進(jìn)行賠償一節(jié),與原告人身損害賠償不屬同一法律關(guān)系,本案不能一并處理,依法應(yīng)予駁回。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償給原告宋某某醫(yī)療費(fèi)34329.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、誤工費(fèi)455元、護(hù)理費(fèi)650元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金8292.1元、精神損害賠償金500元、鑒定費(fèi)700元,以上費(fèi)用共計(jì)45516.7元(含被告聶某某墊付的5304.5元,執(zhí)行中由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司退還給被告聶某某)。
二、駁回原告宋某某其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)554元,減半收取,由被告成應(yīng)林負(fù)擔(dān)150元,被告聶某某、聶某連帶負(fù)擔(dān)100元,原告宋某某負(fù)擔(dān)27元(原告已預(yù)交)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院。
代理審判員 劉席
書記員: 胡璞
成為第一個評論者