原告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托訴訟代理人:王杰英,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告:段小某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人:申少斌,河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郭雷,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人:申少斌,河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郭雷,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司,住所地山西省長(zhǎng)治市城西路264號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李晉紅,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張春海,該公司員工。
原告宋某某與被告段小某、陳某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司(以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某委托訴訟代理人王杰英、被告段小某、陳某某委托訴訟代理人申少斌、被告大地保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張春海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法責(zé)令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償、取病例費(fèi)、以上共計(jì)194953.89元;2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月5日,被告段小某駕駛被告陳某某所有的冀D×××××小型轎車在邯鄲市復(fù)興區(qū)××與××路交叉口南側(cè)由西向北左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿百花大街由北向南行駛的騎電動(dòng)自行車的原告相撞,經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)邯公交認(rèn)字【2017】第1304041705017號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告段小某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任,據(jù)得知,該事故車輛在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。此次事故造成原告右側(cè)脛骨骨折,右側(cè)髕骨外緣骨折,右膝皮裂傷等多重傷害,原告為此花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)用,給原告及家人造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神損失,被告卻遲遲不予賠償原告損失,據(jù)此,依據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)法律規(guī)定訴至貴院,望判令所請(qǐng)。
原告為證實(shí)其主張,提供證據(jù)如下:1、原告身份證、戶口頁(yè)復(fù)印件各一份,證明原告訴訟主體資格;2、交通事故認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò),被告段小某在此事故負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任;3、住院病例一份、診斷證明書兩份,證明原告因事故受傷傷情、治療過(guò)程;4、司法鑒定意見書一份,證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)十級(jí)一處、誤工期限180日、營(yíng)養(yǎng)期限60日、護(hù)理期限90日(住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理)、二次手術(shù)費(fèi)等;5、原告誤工證明一份、工資表(2016年5月-2017年4月)、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份、工資發(fā)放銀行流水一份、原告銷售職務(wù)證明一份、工資發(fā)放證明一份;護(hù)理人員曹建雪身份證復(fù)印件、誤工證明、獎(jiǎng)金發(fā)放證明、工資表、銀行流水各一份;護(hù)理人員李慶花身份證復(fù)印件、誤工證明、工資發(fā)放形式證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、12個(gè)月工資表各一份。以上共同證明原告誤工、護(hù)理?yè)p失,證明產(chǎn)生的誤工費(fèi)為28921.77元,護(hù)理費(fèi)用7519元。6、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份,證明涉案車輛在被告大地保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失;7、被撫養(yǎng)人宋天琪、宋祎騰戶口頁(yè)復(fù)印件各一份、原告宋某某結(jié)婚證復(fù)印件一份;8、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三份、病歷取證費(fèi)票據(jù)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份、保全保險(xiǎn)費(fèi)票據(jù)一張、訴訟費(fèi)票據(jù)一份。
被告段小某辯稱、本次事故原告有過(guò)錯(cuò)行為,事故認(rèn)定書不能作為民事歸責(zé)的唯一依據(jù),原告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;原告住院時(shí)被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)3000元,應(yīng)予以扣減;原告主張費(fèi)用過(guò)高。
被告陳某某辯稱,被告陳某某系車主,不存在任何過(guò)錯(cuò)行為,根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法依據(jù)最高院關(guān)于審理交通事故司法解釋的規(guī)定,被告陳某某依法不承擔(dān)責(zé)任。
被告段小某、陳某某為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下:1、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份;2、陳某某身份證復(fù)印件一份、機(jī)動(dòng)車登記證書影印件一份。證明該車車主為被告陳某某。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)原告的合理合法損失,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)屬間接損失,不予承擔(dān)。
被告大地保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告段小某、陳某某對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:證據(jù)1、6無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議,證明目的有異議,事故發(fā)生時(shí),原告宋某某系逆向行駛,有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院認(rèn)為,道路交通事故認(rèn)定書作出后,被告段小某未提出復(fù)核申請(qǐng),對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。證據(jù)3真實(shí)性無(wú)異議,證明目的有異議,該證據(jù)沒有每日用藥清單佐證,原告可能存在掛床現(xiàn)象。本院認(rèn)為被告段小某、陳某某對(duì)該證據(jù)提出異議,但未提交相應(yīng)證據(jù),對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。證據(jù)4不予認(rèn)可,該證據(jù)未經(jīng)過(guò)與被告協(xié)商的過(guò)程,選擇鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)與各方當(dāng)事人協(xié)商,協(xié)商不成的由人民法院指定,該證據(jù)委托程序不合法,應(yīng)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告申請(qǐng)鑒定時(shí)明確表示不與被告協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu),本院依照相關(guān)法律規(guī)定隨機(jī)確定鑒定機(jī)構(gòu),該證據(jù)合法有效,本院予以確認(rèn)。證據(jù)5真實(shí)性不予認(rèn)可,根據(jù)我國(guó)個(gè)人所得稅法,超過(guò)個(gè)稅起征點(diǎn)的應(yīng)當(dāng)繳納個(gè)稅,本案原告工資為4820元,超過(guò)個(gè)稅起征點(diǎn),但無(wú)繳納個(gè)稅證據(jù);該工資不是由該公司對(duì)公賬戶發(fā)放,不符合公司法以及會(huì)計(jì)法;原告誤工證據(jù)不符合誤工形式,根據(jù)民訴法規(guī)定,單位出具證明的應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人或經(jīng)手人簽字,故對(duì)其誤工費(fèi)不予認(rèn)可;李慶花未顯示與本案原告有何關(guān)系,對(duì)其是否護(hù)理的真實(shí)性不予認(rèn)可;河北遠(yuǎn)創(chuàng)貿(mào)易有限公負(fù)責(zé)人宋龍斌與本案原告存在關(guān)系,對(duì)其出具的證明真實(shí)性不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,該組證據(jù)能夠證明原告的實(shí)際誤工損失及護(hù)理人員的誤工損失,該組證據(jù)合法有效,本院予以確認(rèn)。證據(jù)7真實(shí)性無(wú)異議,證明目的有異議,原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)超過(guò)每年消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)予以扣減。本院認(rèn)為,該組證據(jù)合法有效,本院予以確認(rèn)。證據(jù)8真實(shí)性無(wú)異議,證明目的有異議,該住院票據(jù)沒有每日清單佐證,鑒定費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為該組證據(jù)合法有效,本院予以確認(rèn)。被告大地保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見同被告段小某、陳某某的質(zhì)證意見。原告及被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)被告段小某、陳某某提交的證據(jù)無(wú)異議,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月5日,被告段小某駕駛被告陳某某所有的冀D×××××小型轎車在邯鄲市復(fù)興區(qū)××與××路交叉口南側(cè)由西向北左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿百花大街由北向南行駛的騎電動(dòng)自行車的原告相撞,經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)邯公交認(rèn)字【2017】第1304041705017號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告段小某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,冀D×××××小型轎車在被告大地保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后,原告宋某某在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療,住院18天,原告支付住院費(fèi)42689.92元(被告段小某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)3000元)。原告住院期間由曹建雪和李慶花護(hù)理,出院后由曹建雪護(hù)理。原告宋某某及其護(hù)理人員曹建雪在河北遠(yuǎn)創(chuàng)貿(mào)易有限公司工作,護(hù)理人員李慶花在邯鄲市叢臺(tái)區(qū)沁園商貿(mào)有限公司工作。原告宋某某事故前12個(gè)月平均月收入4820元,曹建雪事故前12個(gè)月平均月收入1875元,李慶花事故前12個(gè)月平均月收入2772元.
邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年12月20日作出鑒定意見書,鑒定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處、誤工期限為180日、營(yíng)養(yǎng)期限為60日、護(hù)理期限為90日,護(hù)理人數(shù)為1人(住院期間2人)。原告支付鑒定費(fèi)3300元。
另查明,原告宋某某與曹建雪系夫妻關(guān)系,原告宋某某長(zhǎng)女宋天琪,xxxx年xx月xx日出生,原告宋某某長(zhǎng)子宋祎騰,xxxx年xx月xx日出生。
本院認(rèn)為,公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本案被告段小某在此事故中負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,事故車輛在大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,原告的損失首先由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告段小某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某作為冀D×××××小型轎車的所有人對(duì)交通事故損害的發(fā)生沒有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告因此次交通事故造成的損失為:1、根據(jù)鑒定結(jié)論及原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),確定原告支付醫(yī)療費(fèi)為42689.92元,二次手術(shù)費(fèi)13000元。2、根據(jù)原告住院時(shí)間,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×18天=900元。3、根據(jù)鑒定意見,酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元×60天=1800元。4、根據(jù)鑒定意見,原告的誤工費(fèi)為4820元÷30天×180天=28920元。5、根據(jù)鑒定意見,護(hù)理人員曹建雪誤工費(fèi)以事故前12個(gè)月平均月收入1875元計(jì)算,護(hù)理人員李慶花誤工費(fèi)以事故前12個(gè)月平均月收入2772元計(jì)算,住院期間護(hù)理費(fèi)為(1875+2772)元÷30天×18天=2788.2元,出院后護(hù)理費(fèi)為1875元÷30天×(90-18)天=4500元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)7288.2元。6、根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù),鑒定費(fèi)為3300元。7、根據(jù)鑒定結(jié)論,原告?zhèn)麣堎r償按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的傷殘賠償金為30548元×20×10%=61096元。8、根據(jù)鑒定結(jié)論,原告宋會(huì)彬被扶養(yǎng)人長(zhǎng)女宋天琪生活費(fèi)(20600÷12×134個(gè)月×10%)÷2=11501.67元;原告宋會(huì)彬被扶養(yǎng)人長(zhǎng)子宋祎騰生活費(fèi)(20600÷12×160個(gè)月×10%)÷2=13733.33元,共計(jì)25235元。9、根據(jù)原告的住院情況,交通費(fèi)酌定為200元。10、根據(jù)鑒定意見,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處。酌定精神撫慰金5000元。原告的上述損失共計(jì)188799.12元,扣除被告段小某已墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元,原告實(shí)際損失為185799.12元。被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)120000元,被告段小某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)65799.12元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)120000元。
二、被告段小某給付原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)65799.12元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告宋某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4200元,減半收取2100元,由被告段小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 陳瑞
書記員: 申斌
成為第一個(gè)評(píng)論者