原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住址河北省邢臺市新河縣。
委托訴訟代理人：牛開欽，河北翊正律師事務所律師。
委托訴訟代理人：龐華敬，河北翊正律師事務所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，河北省邢臺市新河縣，小學文化，群眾。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司，住所地館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：李建東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李占廣，男，該公司員工。

原告宋某某與被告李某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱華農(nóng)財險館陶支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某委托訴訟代理人龐華敬和被告李某、華農(nóng)財險館陶支公司委托訴訟代理人李占廣到庭參加訴訟，原告宋某某另一委托訴訟代理人牛開欽經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告共同賠償原告交通事故損失共計100000元；2.本案訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，原告宋某某變更訴訟請求第一項判令被告共同賠償原告交通事故損失共計100000元為判令被告共同賠償原告交通事故損失共計103604.79元。事實與理由：2017年8月22日17時58分，被告駕駛的冀Ｅ×××××號車在新河縣字路口處碰撞了原告駕駛的電動自行車，造成原告受傷、車輛損壞。事故發(fā)生后新河縣交警大隊作出新公交認字2017第053號事故認定書，認定李某負此事故主要責任，宋某某負此事故次要責任。原告受傷后在新河縣中醫(yī)院住院治療6天，其傷情被診斷為胸12椎體壓縮性骨折、骶椎骨折、左手軟組織損傷等，目前尚未痊愈。另據(jù)了解，冀Ｅ×××××號肇事左輛在被告保險公司投有交強險。事故發(fā)生至今，被告未能對原告的損失進行賠償，為維護自身合法權(quán)益，原告特具狀訴至法院。
被告華農(nóng)財險館陶支公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強險，我司同意在交強險的限額范圍內(nèi)承擔原告合理合法的損失，訴訟費、鑒定費等間接損失我司不承擔。
被告李某辯稱，同保險公司答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月22日17時58分，被告駕駛冀Ｅ×××××號車沿新河縣振堂路由西向東行駛至振堂路與富強街十字路口處左轉(zhuǎn)彎上富強街，與沿振堂路機動車道由東向西行駛的宋某某駕駛的電動自行車發(fā)生事故，宋某某受傷、雙方車輛不同程度損壞。該起事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊勘查后，作出新公交認字【2017】第053號事故認定書，認定被告負事故主要責任，原告負事故次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往新河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療6天，共支付醫(yī)療費5919.15元；另外，原告主張其曾在冀州市羅口康寧骨科門診就診過并支付醫(yī)療費348元，在出院后因病情需要外購藥品支付藥費1071元。被告李某、華農(nóng)財險館陶支公司對原告提供的醫(yī)療費正式票據(jù)沒有異議，不認可冀州市羅口康寧骨科門診和新河縣泰田骨科出具的非正式醫(yī)療費票據(jù)。
原告在本案中所主張的各項損失包括醫(yī)療費7533.02元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費1650元、護理費8580元、殘疾賠償金53673.1元、被撫養(yǎng)人生活費6368.67元（其中父親3184.33元、母親3184.33元）、交通費500元、鑒定費1600元、精神撫慰金5000元，以上共計103924.79元。
原告的傷情經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定（邢司醫(yī)鑒【2018】臨鑒字第44號司法鑒定意見書）構(gòu)成十級傷殘、誤工期120天、護理期55天、營養(yǎng)期55天。原告與其丈夫夏兆勤在該交通事故發(fā)生前一直從事為中等專業(yè)學校、職業(yè)培訓學校等提供招生服務的工作。另查明，原告父親宋義生（非農(nóng)業(yè)戶口，xxxx年xx月xx日出生，身份證號）、母親趙平肖（非農(nóng)業(yè)戶口，xxxx年xx月xx日出生，身份證號）共生育有三個子女，分別是長女宋某某、次女宋會景和兒子宋耕民。以上事實由原告提交證據(jù)及本院工作人員庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，機動車駕駛?cè)藨袷氐缆方煌ò踩ㄒ?guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損失的應當承擔相應責任。本案中，原告宋某某、被告李某違反法律規(guī)定，造成交通事故。新河縣公安局交通警察大隊作出的新公交認字（2017）第053號道路交通事故認定書，程序合法，適用法律正確，當事人各方均無異議，本院予以認定。
對原告宋某某在此次事故中的各項損失的認定：（1）醫(yī)療費原告提交的新河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療費及門診票據(jù)和新河縣百草藥房出具的外購藥票據(jù)均為正式發(fā)票，且有診斷證明書、住院病歷、醫(yī)生醫(yī)囑等佐證，符合實際治療需要，本院予以確認；原告提交的冀州市羅口康寧骨科門診和泰田骨科出具的醫(yī)療費收據(jù)均為非正式發(fā)票，也無需外出就診購藥的醫(yī)生醫(yī)囑，且被告李某、華農(nóng)財險館陶支公司對此也不認可，故本院對該三份收據(jù)不予確認，原告的醫(yī)療費為7035.02元。（2）誤工費：該事故造成原告胸12椎體壓縮性骨折、骶椎骨折、左手軟組織挫傷等傷情在新河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療6天，邢臺正和醫(yī)學鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2018】臨鑒字第44號司法鑒定意見書確定原告誤工期為120日；該交通事故發(fā)生前，原告與其丈夫夏兆勤一直從事為中等專業(yè)學校、職業(yè)培訓學校等學校提供招生服務的工作，雖然其提供了多份的招生協(xié)議書和個人收入銀行流水等證據(jù)，但因其收入數(shù)額都是通過招生實際報到人數(shù)再給付原告與其丈夫夏兆勤獎金的方式進行計算的，無法證明其在交通事故發(fā)生后的誤工期間日平均工資為156元的主張成立，且被告徐寶為、華農(nóng)財險館陶支公司認為原告已到達法定退休年齡不同意賠償其誤工費；本院認為原告雖已達到法定退休年齡，但平常為中等專業(yè)學校、職業(yè)培訓學校等學校提供招生服務確屬事實，并未喪失勞動能力，故本院酌定原告的誤工費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中關(guān)于居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資35785元的標準進行計算，原告的誤工費為35785元÷365天×120天=11764.93元；（3）護理費：邢司醫(yī)鑒【2018】臨鑒字第44號司法鑒定意見書確定原告護理期限為55天，本院對此予以支持；雖然原告未向本院提交護理人員的誤工證明，但原告因該交通事故受傷住院治療需他人進行護理確屬事實，故本院酌定原告的護理費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中關(guān)于居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資35785元的標準進行計算，原告的護理費為35785元÷365天×55天=5392.26元；（4）營養(yǎng)費：邢臺正和醫(yī)學鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2018】臨鑒字第44號司法鑒定意見書確定原告營養(yǎng)期為55日，其營養(yǎng)費計算為30元/天×55天=1650元；（5）被扶養(yǎng)人生活費：原告雖已達到法定退休年齡，但并未喪失勞動能力，且其傷情已構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費為19106元×5歲×10%÷3人×2人=6368.67元；（6）住院伙食補助費：原告因該交通事故受傷在新河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療6天，其訴請的住院伙食補助費沒有法定標準，本院對此予以支持，其住院伙食補助費為50元/天×6天=300元；（7）殘疾賠償金：原告?zhèn)榻?jīng)邢司醫(yī)鑒【2018】臨鑒字第44號司法鑒定意見書確定為十級傷殘；原告為非農(nóng)業(yè)戶口，居住在新河縣，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，原告訴請的殘疾賠償金沒有超出河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元的標準，故原告提出的其殘疾賠償金為28249元×19年×10%=53763.1元的主張本院予以支持；（8）交通費：原告受傷后在新河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療6天，必然產(chǎn)生一定的交通費用，但因原告向本院提交的交通費票據(jù)均為非正式發(fā)票，且被告李某、華農(nóng)財險館陶支公司對此不予認可，故本院對原告提交的交通費票據(jù)不予采信，酌定原告交通費為200元；（9）鑒定費及鑒定檢查費：原告支付的鑒定費1600元依法認定為間接損失；（10）精神撫慰金：原告的傷情經(jīng)邢臺正和醫(yī)學鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2018】臨鑒字第44號司法鑒定意見書確定為十級傷殘，其要求被告華農(nóng)財險館陶支公司、徐寶為支付精神撫慰金5000元的訴求于法無據(jù)，本院對此不予支持，依法酌定精神撫慰金為3000元。綜上，原告的各項損失共計91073.98元。
根據(jù)《中華人民共和國道交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。因肇事車輛冀Ｅ×××××號車在被告華農(nóng)財險館陶支公司投保有機動車強制責任保險一份，故由被告華農(nóng)財險館陶支公司已在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費7035.02元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費1650元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費11764.93元、護理費5392.26元、賠償金53763.1元、交通費200元、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費6368.67元，以上共計89473.98元。
原告支付的鑒定費1600元均依法確定為間接損失，因被告李某負該事故主要責任，原告負該事故次要責任，且該交通事故系機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條第一款第四項關(guān)于“非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素摻煌ㄊ鹿蚀我熑蔚?，減輕百分之十至百分之二十?！钡囊?guī)定，故該項損失由機動車一方承擔80%的賠償責任，即被告李某賠償原告鑒定費1280元。
綜上所述，原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《河北省實施辦法》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神撫慰金共計89473.98元；
二、被告李某賠償原告宋某某鑒定費1280元；
三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求；
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢（附匯款賬號開戶行：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司新河縣支行賬戶名：新河縣人民法院執(zhí)行局賬號：91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取計1150元，由原告宋某某負擔150元，被告李某負擔1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 安雙立

書記員： 秦曉青