原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，。
原告馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)，。
上列二原告共同委托代理人鄭劍信，河北神威律師事務(wù)所律師。
被告連書印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)，。因涉嫌非法吸收公眾存款罪被邯鄲市公安局叢臺(tái)區(qū)分局逮捕，現(xiàn)羈押于邯鄲市第二看守所。

原告宋某某、馮某某訴被告連書印為民間借貸糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某、馮某某共同訴稱，2014年7月7日，被告連書印從原告宋某某處借款30萬(wàn)元，從馮某某處借款20萬(wàn)元，由馮某某通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行將上述50萬(wàn)元轉(zhuǎn)給被告，被告于收到款當(dāng)日分別給二原告寫了借條，并口頭約定借期三個(gè)月，月利2%，但被告只付了宋某某三個(gè)月的利息，沒(méi)有支付馮某某利息，經(jīng)原告多次催要，被告拒不返還，為此原告訴至法院，要求：1.判令被告返還原告宋某某30萬(wàn)元和利息2萬(wàn)元，馮某某20萬(wàn)元和利息2萬(wàn)元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條第一款規(guī)定“當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。”本案中，原告宋某某與馮某某系兩個(gè)不同的自然人訴訟主體，其二人分別將各自的款項(xiàng)借給了被告連書印，并由被告連書印分別給二人出具了兩個(gè)不同的借條，因此二原告的權(quán)利分別屬于各自所有，而非共同所有，即二原告訴爭(zhēng)的標(biāo)的不是共同的，同時(shí)，由于二原告的權(quán)利分別系各自所有，其二人可以分別提起訴訟，本案不符合必要共同訴訟的條件，故二原告以共同原告的身份提起訴訟主體不適格。另外，被告連書印因涉嫌非法吸收公眾存款罪已被邯鄲市公安局叢臺(tái)分局立案?jìng)刹?，并被逮捕?，F(xiàn)羈押于邯鄲市第二看守所。涉嫌非法集資不屬于人民法院民事訴訟的受案范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條第一款，第一百一十九條（四）項(xiàng)、最高人民法院、最高人民檢察院公安部《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》第七條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告宋某某，馮某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 蘭光明

書記員： 郭孟松