蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宋某某與張大明、沈陽匯金運(yùn)輸有限公司、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論0

原告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,系農(nóng)民。
委托代理人宋桂剛(系宋某某的兒子),男,xxxx年xx月xx日出生,系農(nóng)民。
委托代理人李紅香,女,xxxx年xx月xx日出生,無職業(yè)。
被告張大明,男,xxxx年xx月xx日出生,無職業(yè)。
被告沈陽匯金運(yùn)輸有限公司,住所地遼寧省沈陽市蘇家屯丁香街152甲號(hào)。
法定代表人李業(yè)國(guó),系該公司經(jīng)理。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司,住所地遼寧省沈陽市沈河區(qū)北站一路41號(hào)1603、1604、1605室。
負(fù)責(zé)人方明,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊文歌,系該公司工作人員。

原告宋某某訴被告張大明、沈陽匯金運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱“沈陽匯金公司”)和被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司(以下簡(jiǎn)稱“渤海保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2017年3月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某委托代理人宋桂剛、李紅香和被告渤海保險(xiǎn)公司委托代理人楊文歌到庭參加了訴訟。被告張大明和被告沈陽匯金公司經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年8月21日11時(shí)50分許,被告張大明駕駛車牌號(hào)為遼AQ8XX1號(hào)輕型貨車,由梨樹溝4隊(duì)向火連寨方向行駛,行至本雞線梨樹溝上堡村33號(hào)門前路段時(shí),將前方由左向右橫過道路的行人宋某某撞倒,致其受傷。本溪市溪湖區(qū)公安交通警察大隊(duì)于2016年8月29日作出第2105037201600698號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張大明負(fù)事故全部責(zé)任,原告宋某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告宋某某被送往本鋼總醫(yī)院進(jìn)行救治,其在門診留診觀察6天后于2016年8月27日辦理入院手續(xù),經(jīng)診斷為:胸外傷,右側(cè)第2、3、4、5肋骨骨折,右側(cè)遲發(fā)性氣胸,頭部外傷,右膝部挫傷。原告宋某某住院23天后于2016年9月19日出院,留診觀察和住院期間護(hù)理級(jí)別均為二級(jí)護(hù)理。出院醫(yī)囑為:對(duì)癥、注意休息,避免再次損傷,我科門診隨診;腰部傷情骨科門診就診治療。本鋼總醫(yī)院于2016年10月14日、2016年11月8日、2016年11月21日分別出具《職工病傷休工建議證明》,建議原告宋某某休工至2016年12月21日。原告宋某某共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用16578.94元(含院前急救費(fèi)用421元)。本溪市中心醫(yī)院司法鑒定所于2017年2月24日作出本中司鑒所(2017)司鑒字第034號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:宋某某胸部損傷的傷殘程度為十級(jí)。原告宋某某發(fā)生鑒定費(fèi)1000元。
另查明,原告宋某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口,平山區(qū)吳英偉肉類批發(fā)部出具工作證明,主要內(nèi)容為宋某某自2014年4月起在該批發(fā)部從事送貨工作,月工資2300元,2016年8月21日發(fā)生交通事故至今未能上班,停發(fā)工資。經(jīng)查,平山區(qū)吳英偉肉類批發(fā)部營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示該單位系個(gè)體工商戶,注冊(cè)日期為2016年9月14日。另,原告宋某某還提供了一份與案外人劉文峰簽訂的《租賃合同書》,內(nèi)容為劉文峰將其位于平山區(qū)新路街430棟3單元59號(hào)的房屋租給原告宋某某,月租金為330元,租期為2015年11月7日至2016年11月6日。
還查明,遼AQ8XX1號(hào)輕型貨車系被告張大明所有,2014年7月21日,被告張大明與被告沈陽匯金公司簽訂車輛掛靠協(xié)議,將車輛掛靠于被告沈陽匯金公司名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng),掛靠期限為自2014年7月21日起至2020年7月21日止。肇事車輛在被告渤海保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)。
本院確認(rèn)的上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、留診觀察病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)等證據(jù)在卷為憑,以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,可以采信。

本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告張大明負(fù)事故全部責(zé)任,原告宋某某無責(zé)任,故對(duì)于原告宋某某因本次交通事故所產(chǎn)生的合理損失,被告張大明應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因遼AQ8XX1號(hào)輕型貨車在被告渤海保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,對(duì)于原告宋某某的合理損失,應(yīng)先由被告渤海保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,應(yīng)由被告渤海保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同規(guī)定予以賠償;仍有不足的,應(yīng)由侵權(quán)人即被告張大明予以賠償。本案被告張大明將其所有的遼AQ8XX1號(hào)輕型貨車掛靠在被告沈陽匯金公司名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng),依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定,被告沈陽匯金公司作為被掛靠人應(yīng)對(duì)掛靠人張大明所負(fù)賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告宋某某因交通事故所產(chǎn)生的損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù),本院核定為16578.94元,其中含救護(hù)車費(fèi)用421元(原告宋某某將該費(fèi)用計(jì)入交通費(fèi))。關(guān)于被告渤海保險(xiǎn)公司提出部分醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中所載傷者姓名與原告不符一節(jié),經(jīng)審查系醫(yī)療機(jī)構(gòu)將原告宋某某的姓名誤打成“宋富財(cái)”所致,醫(yī)療機(jī)構(gòu)已在醫(yī)療費(fèi)票據(jù)上進(jìn)行了更正并加蓋印章,故對(duì)于該部分醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院予以認(rèn)可。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)可按每天50元標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算;本案原告宋某某留診觀察6天,住院23天,故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1450元(50元/天×29天);關(guān)于誤工費(fèi),應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。本案中,原告宋某某提供的工作證明中記載其月工資為每月2300元,對(duì)該數(shù)額被告渤海保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可,故其誤工費(fèi)可按照每月2300元予以計(jì)算;關(guān)于誤工時(shí)間,原告宋某某于2016年8月21日受傷,出院后醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議其休工至2016年12月21日,故其誤工時(shí)間為4個(gè)月。根據(jù)原告宋某某的收入狀況以及誤工時(shí)間,原告宋某某的誤工費(fèi)本院核定為9200元(2300元/月×4個(gè)月)。對(duì)于原告宋某某要求誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日的訴請(qǐng),因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議,本院不予采納。關(guān)于護(hù)理費(fèi),應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。本案中,原告宋某某留診觀察和住院期間均為二級(jí)護(hù)理,護(hù)理人數(shù)應(yīng)按照1人計(jì)算;關(guān)于護(hù)理人員的收入狀況,原告宋某某未提供證據(jù)予以證明,可參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算按照遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)平均工資(37127元/年,101.7元/天)計(jì)算。故此,原告宋某某住院期間的護(hù)理費(fèi)本院核定為2949.3元(101.7元/天×29天×1人);關(guān)于殘疾賠償金,原告宋某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口,其向法庭提供的證據(jù)材料不足以認(rèn)定其經(jīng)常居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn),故對(duì)其要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的訴請(qǐng),本院不予支持。其殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院核定為24114元(12057元/年×20年×10%);關(guān)于精神損害撫慰金,根據(jù)原告宋某某的傷情和傷殘級(jí)別,本院酌定為3600元;關(guān)于交通費(fèi),原告宋某某雖未提供相應(yīng)票據(jù),但根據(jù)其傷后治療的實(shí)際情況,本院酌定為300元。關(guān)于鑒定費(fèi),根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù),本院核定為1000元。綜上,原告宋某某因交通事故產(chǎn)生的損失為:醫(yī)療費(fèi)16578.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、誤工費(fèi)9200元、護(hù)理費(fèi)2949.3元、殘疾賠償金24114元、精神損害撫慰金3600元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1000元,合計(jì)59192.24元。上述損失應(yīng)由被告渤海保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9200元、護(hù)理費(fèi)2949.3元、殘疾賠償金24114元、精神損害撫慰金3600元、交通費(fèi)300元,合計(jì)50163.3元;不足部分,由被告渤海保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)6578.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元,合計(jì)8028.94元。關(guān)于鑒定費(fèi)1000元,不屬保險(xiǎn)理賠范圍,應(yīng)由侵權(quán)人即被告張大明予以賠償。對(duì)被告張大明所負(fù)賠償義務(wù),被告沈陽匯金運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告張大明和被告沈陽匯金運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院可以缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題>的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)一萬元、誤工費(fèi)九千二百元、護(hù)理費(fèi)二千九百四十九元三角、殘疾賠償金二萬四千一百一十四元、精神損害撫慰金三千六百元、交通費(fèi)三百元,合計(jì)五萬零一百六十三元三角;
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)六千五百七十八元九角四分、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)一千四百五十元,合計(jì)八千零二十八元九角四分;
三、被告張大明于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告宋某某鑒定費(fèi)一千元;
四、被告沈陽匯金運(yùn)輸有限公司對(duì)本判決第三款債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二千四百八十九元,由原告宋某某負(fù)擔(dān)一千一百四十四元,由被告張大明負(fù)擔(dān)一千三百四十五元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  王德運(yùn) 審 判 員  曹洪鑫 人民陪審員  關(guān)鎖志

書記員:于靜

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top