原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：楊能，湖北平長(zhǎng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：一般訴訟代理。
被告：余元平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市茅箭區(qū)。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市茅箭區(qū)。

原告宋某某與被告余元平、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人楊能到庭參加了訴訟，被告余元平、劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同償還原告借款100萬(wàn)元及利息；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2014年2月27日，被告余元平向原告借款100萬(wàn)元，約定年息25%，2016年9月28日雙方對(duì)賬，被告仍欠原告本金100萬(wàn)元及部分利息未還，當(dāng)日被告向原告出具了借條一張，寫明了借款本金及約定的利息。至今分文未還，二被告系夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同連帶承擔(dān)還款義務(wù)，故依法提起訴訟。
被告余元平、劉某某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見及證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)庭審核實(shí)，本院認(rèn)為，原告宋某某提交的證據(jù)真實(shí)、合法、與本案有關(guān)聯(lián)性，依法予以確認(rèn)，并在卷佐證。
經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年2月27日，被告余元平向原告宋某某借款100萬(wàn)元，宋某某向余元平支付了借款。2016年9月28日，經(jīng)雙方結(jié)算，余元平尚欠借款本金100萬(wàn)元及利息18萬(wàn)元未還，余元平向宋某某出具一份借款100萬(wàn)元借條，約定年利率為25%，另出具一份借款18萬(wàn)元的借條。余元平出具借條后未還款，引起訴訟。

本院認(rèn)為，被告余元平向原告宋某某借款100萬(wàn)元借款屬實(shí)，有借條、轉(zhuǎn)賬憑證為證，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。雙方約定的利率超過(guò)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，超出部分約定無(wú)效。宋某某稱被告余元平借款是與劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，而要求劉某某承擔(dān)民事責(zé)任，因劉某某未在借條上簽字，也無(wú)證據(jù)證明余元平借款用于夫妻共同生活和經(jīng)營(yíng)，故其主張劉某某共同償還借款證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款和《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告余元平償還原告宋某某借款100萬(wàn)元及2016年9月28日前所欠利息18萬(wàn)元，自2016年9月29日起至債務(wù)清償之日止的利息以100萬(wàn)元本金按年利率24%計(jì)算；
二、駁回原告宋某某對(duì)被告劉某某訴訟的請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，義務(wù)人未按判決指定的期間履行上述義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)13800元，由被告余元平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng) 何新
審判員 陳丹萍
人民陪審員 朱珍珍

書記員： 石珍