原告：宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市開發(fā)區(qū)，
委托代理人：姜勇，河北姜勇律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市開發(fā)區(qū)，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，地址：霸州市建設(shè)西道166號。
人：石光磊，該公司經(jīng)理。委
委托代理人：段向南，該公司員工。

原告宋某某與被告吳某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年10月18日立案受理，被告吳某申請追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司（以下簡稱：人保財險霸州支公司）為本案被告參加訴訟，并中止審理?；謴?fù)審理后依法由審判員左本武獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宋某某委托代理人姜勇、被告吳某、人保財險霸州支公司委托代理人段向南到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2017年8月1日11時10分，被告吳某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車沿霸州市盛豪江山小區(qū)內(nèi)道路由南向北行駛至事故地點，處理情況不當(dāng)與行人原告宋某某相撞，造成車輛損壞，原告宋某某受傷，構(gòu)成交通事故。經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。原告受傷后在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療49天，造成醫(yī)療費等各項損失。為維護原告的合法權(quán)益，特起訴請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等各項損失共計73012.1元。
被告吳某辯稱：對事故的發(fā)生經(jīng)過沒有異議，對事故認(rèn)定書也沒有異議，事故車輛冀Ｒ×××××號小型客車的登記車主董春杰，是我母親。該車在被告人保財險霸州支公司投保了交強險和100萬元不計免賠的商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期內(nèi)，首先應(yīng)由被告人保財險霸州支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。另外我為原告墊付了醫(yī)療費31292.1元、鑒定費600元還有額外的5000元共計36892.1元，要求原告予以返還。
被告人保財險霸州支公司辯稱：事故車輛冀Ｒ×××××號小型轎車在我公司投保了交強險及100萬元不計免賠的商業(yè)三者險，出險時在保險期間內(nèi)，對事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，在無免賠情況下，同意在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強險外在商業(yè)保險合同約定范圍內(nèi)對原告的合理合法且有證據(jù)證實的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)本案的鑒定費、訴訟費等其他間接費用。
原告為支持自己的主張，舉證如下：
一、原告的身份證復(fù)印件一份：證明原告的身份情況。
二、霸州市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書一份，證明交通事故經(jīng)過及被告吳某負(fù)事故全部責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。
三、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明書一份、證明原告?zhèn)楹椭委熃?jīng)過。
四、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的住院病歷一份，證明原告?zhèn)楹椭委熃?jīng)過。
五、廊坊市第四人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)4張，證明支出醫(yī)療費用31292.1元，其中住院醫(yī)療費用29737.1元。
六、住院費用明細(xì)清單一份，證明住院醫(yī)療費用29737.1元。
七、霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)一份，證明原告?zhèn)閷?dǎo)致誤工期90-150日，護理期30-60日，營養(yǎng)期60-90日，并支出鑒定費600元。
八、原告宋某某誤工證明、工資表、所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，證明原告誤工損失17500元。
九、護理人員孔金閣身份證復(fù)印件、戶口登記卡4張、護理證明、工資表、所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，證明護理人員與原告的關(guān)系及護理損失7000元。
十、交通費票據(jù)218張，金額7220元，證明支出交通費情況。
具體賠償清單1、醫(yī)療費：31292.1元；2、住院伙食補助費：49天×100元天=4900元；3、誤工費：150天×3500元30天=17500元；4、護理費：60天×3500元30天=7000元；5、營養(yǎng)費：50元天×90天=4500元；6、交通費：7220元；7、鑒定費：600元；共計73012.1元。
被告吳某對證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)均沒有異議；對賠償清單的意見為：沒有異議。
被告人保財險霸州支公司對證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1、2、3真實性沒有異議；對證據(jù)4真實性無異議，住院病歷中傷者多次間斷用藥，存在掛床，請法院對相關(guān)費用進行核減；對證據(jù)5真實性無異議，依據(jù)保險合同需扣減非醫(yī)保用藥，保險條款明確約定保險人按照國家基本醫(yī)療的保險標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費用的賠償金額，投保人已簽字確認(rèn)，雙方形成了合意，保險公司有權(quán)扣除非醫(yī)保用藥不賠，該做法完全符合合同意思自治原則，其次對于非醫(yī)保用藥不在醫(yī)療報銷范圍內(nèi)，連國家都不予賠償，讓保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，顯然有失公平，如果支持非醫(yī)保用藥，由保險公司賠付，實踐中可能會造成小病大養(yǎng)，小病大治，人為擴大治療；對證據(jù)6真實性無異議；對證據(jù)7，誤工期、護理期、營養(yǎng)期，我公司同意按最低期限進行賠償。鑒定費屬于間接損失，不應(yīng)由保險公司進行承擔(dān)；對證據(jù)8，營業(yè)執(zhí)照無法人簽字確認(rèn)，工資表中無制單人、復(fù)核人、會計主管等相關(guān)人員簽字確認(rèn)，未提供出險前三個月銀行流水，對誤工證明真實性我公司不予認(rèn)可；對證據(jù)9的意見同對證據(jù)8的意見，對戶口登記卡真實性沒有異議；對證據(jù)10，金額明顯較高，請法院依法判決。對賠償清單的意見：對第2項，我公司同意按每天50元進行賠償；對第5項，我公司同意按每天30元進行賠償；其余各項的意見同質(zhì)證意見。
被告吳某舉證如下：
一、事故車輛行駛證一份、被告吳某駕駛證一份，證明事故車輛信息及被告吳某駕駛?cè)速Y格。
二、機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份、機動車商業(yè)保險單一份，證明事故車輛投保情況。
原告宋某某對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：沒有異議。
被告人保財險霸州支公司對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：沒有異議。
經(jīng)審理查明，2017年8月1日11時10分，被告吳某駕駛冀Ｒ×××××號小型客車沿霸州市盛豪江山小區(qū)內(nèi)道路由南向北行駛，被告吳某處理情況不當(dāng)與同在小區(qū)內(nèi)的行人宋某某相撞，造成冀Ｒ×××××號小型客車受損，宋某某受傷，構(gòu)成交通事故。經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告吳某負(fù)此事故的全部責(zé)任、原告宋某某無事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告宋某某即被送往廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療，2017年9月19日治療終結(jié)出院，共住院49天。經(jīng)診斷為：1、右內(nèi)踝開放性骨折；2、右跟骨內(nèi)側(cè)緣骨折；3、右踝脛神經(jīng)、血管斷裂；4、左下肢軟組織傷。處理意見為：增加營養(yǎng)，注意休息，骨折愈合前避免負(fù)重，適度功能鍛煉，每月拍片檢查1次，骨折愈合后Ⅱ期手術(shù)取出固定物。期間支出醫(yī)療費31292.1元。
2017年12月7日，霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，評定被鑒定人宋某某此事故所致誤工期90-150日，護理期30-60日，營養(yǎng)期60-90日；原告支出鑒定費600元。
原告宋某某系霸州市震永五金制品有限公司職工，月工資為3500元；護理人員孔金閣，系原告宋某某之妻，其為霸州市城區(qū)恒偉食品銷售中心職工，月工資3500元；事故發(fā)生后二人均未工作而停發(fā)工資。
被告吳某駕駛的事故車輛冀Ｒ×××××號小型客車的車主為董春杰，該車在被告人保財險霸州支公司投保了交強險及100萬元不計免賠的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
另查，在原告宋某某住院治療期間，被告吳某為原告墊付36892.1元。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病案、用藥清單、鑒定意見書、誤工證明、護理人員誤工證明等證據(jù)證實。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告吳某負(fù)此事故的全部責(zé)任、原告宋某某無事故責(zé)任，此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告宋某某因此事故受到的損失為：1、原告主張醫(yī)療費31292.1元，確系事故發(fā)生后原告在廊坊市第四人民醫(yī)院門診檢查及住院治療所支出，本院予以支持；2、原告主張住院伙食補助費100元天×49天=4900元，本院予以支持；3、原告主張誤工費150天×3500元30天=17500元，原告提供了霸州市震永五金制品有限公司出具的誤工證明及工資表證明工資收入每月3500元，本院予以采信，結(jié)合其傷情和鑒定意見，本院酌情支持誤工期130天，故本院支持誤工費3500元／月÷30天×130天=15166.7元；4、原告主張護理費60天×3500元30天=7000元，原告提供了霸州市城區(qū)恒偉食品銷售中心出具的誤工證明及工資表證明護理人員孔金閣工資收入每月3500元，本院予以采信，結(jié)合其傷情和鑒定意見，本院酌情支持護理期60天，故本院支持護理費3500元／月÷30天×60天=7000元；5、原告主張營養(yǎng)費50元天×90天=4500元，結(jié)合其傷情和鑒定意見，本院酌情支持營養(yǎng)期80天，故本院支持營養(yǎng)費50元／天×80天=4000元；6、原告主張交通費7220元，明顯過高，本院結(jié)合其傷情和住院治療情況酌情支持1500元；7、原告主張的鑒定費600元，系為確定傷情所實際支出且有相應(yīng)票據(jù)證明，本院予以支持。以上共計64458.8元。被告吳某駕駛的事故車輛冀Ｒ×××××號小型客車在被告人保財險霸州支公司投保了交強險及100萬元不計免賠的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，故被告人保財險霸州支公司應(yīng)在交強險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費共計63858.8元。被告吳某作為侵權(quán)人應(yīng)賠償原告鑒定費600元。原告宋某某應(yīng)返還被告吳某為其墊付的費用36892.1元。原告要求保留二次手術(shù)費的訴權(quán)，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司霸州支公司在交強險及商業(yè)三者險的范圍內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費共計63858.8元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告吳某賠償原告宋某某鑒定費600元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告宋某某返還被告吳某墊付的費用36892.1元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1626元減半收取818元，由原告宋某某承擔(dān)109元、被告吳某承擔(dān)709元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費1626元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 左本武

書記員： 宋廣權(quán)