原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市香坊區(qū)小學(xué)校教師，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市香坊區(qū)小學(xué)校教師，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人：逄大偉，黑龍江立先律師事務(wù)所律師。

原告宋某某與被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某，被告孫某某的委托代理人逄大偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告返還原告欠款人民幣112萬元。利息按每月2%計(jì)息，按月給付，直至還清所有欠款為止。2、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由：2014年3月7日開始，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款，原告陸續(xù)借給被告人民幣共計(jì)112萬元，當(dāng)時原告承諾，按月息二分利計(jì)息，利息按月支付，本金隨時歸還。在2014年4月到2015年11月期間，原告均能按之前約定給付利息。后原告因需要向被告索要回12萬元，原告欠被告人民幣100萬元。到2015年末開始，原告開始以各種理由推脫，不按時給付利息。經(jīng)被告多次討要，原告才給付之前逾期的二個月利息并于2016年2月15日重新出具欠條，欠條中約定，被告欠原告100萬元，月息是2萬元，于2016年8月15日本息共計(jì)112萬元一次還清。到了約定還款期限，原告多次討要，被告還是不能歸還本息，后經(jīng)商議，被告答應(yīng)每月支付原告1萬元利息，給原告出具一個欠款112萬元整的欠條。雙方約定，被告于2017年2月15日還清本息，如果未能一次還清本息則按借條上的約定處理。2017年2月15日，被告拒絕履行欠條上的還款約定。故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理查明，原被告為多年同事關(guān)系，2014年1月22日起原告陸續(xù)借給被告多筆款項(xiàng)，其中經(jīng)銀行轉(zhuǎn)賬7筆，分別為：2014年3月7日5萬元，2014年4月2日10萬元，2014年5月31日40萬元，2014年6月9日10萬元，2014年6月24日5萬元，2014年7月11日17萬元，2014年8月20日5萬元，總計(jì)92萬元。經(jīng)雙方當(dāng)庭確認(rèn)，被告收到原告借給的現(xiàn)金為25萬元，扣除被告還本金17萬元，剩余現(xiàn)金交付為本金8萬元。
履行中，雙方實(shí)際以每月7日和22日為付息日，按月息2%計(jì)息至2015年8月，2015年9月至2016年1月，被告支付原告五個月利息，共計(jì)10萬元。2016年8月15日，經(jīng)雙方再次協(xié)商，被告為原告重新出具欠條一份，雙方確認(rèn)總欠款額為112萬元，其中本金100萬元，2016年2月至2016年8月六個月到期利息為12萬元，共12萬元，因被告不能按約定時間在2016年8月給付原告，故該12萬元與100萬元本金打在一張欠條內(nèi)。均計(jì)為本金，被告承諾如2017年2月15日前歸還本金20萬元，保證每半年歸還20萬元，剩余本金月息1.5%計(jì)息，直至還清所以本息，如在此期間被告不能按照約定歸還本金20萬元，則剩余本金按月息2%計(jì)息，直至還清所有本息。
庭審中，原被告共同確認(rèn)被告已向原告還款40.7萬元，對被告收取原告借款本金確認(rèn)為：被告通過銀行轉(zhuǎn)賬收款92萬元，原告交被告現(xiàn)金25萬元，已還本金17萬元，但被告請求以被告已付40.7萬元沖抵應(yīng)付本金40萬元。
審理中，原告明確訴訟請求如下：1、請求被告返還原告借款人民幣112萬元；2、請求被告自2017年2月16日起按月息2%計(jì)算支付利息至還清所有欠款為止。

本院認(rèn)為，原告以賺取利息為目的，借給被告多筆款項(xiàng)，被告為原告出具的結(jié)算借據(jù)，意為明確雙方形成借款關(guān)系的意思表示，經(jīng)審查，雙方據(jù)此形成的民間借貸關(guān)系成立，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予保護(hù)。審理中，雙方均認(rèn)可截止2016年8月15日被告欠付原告本金為100萬元，但原告稱，因?yàn)楸桓嫖催€到期利息，總欠款額約定為112萬元，其中本金100萬元，到期利息為12萬元，故原告請求按本金112萬元計(jì)算，而被告認(rèn)為本金應(yīng)以100萬元計(jì)算，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。據(jù)此，原告以其銀行流水、雙方以往形成的借據(jù)以及其賬目情況，對被告欠付原告款項(xiàng)作出說明，證實(shí)雙方形成借款關(guān)系時即有月息2%的約定，且2016年8月15日形成的借據(jù)所列112萬元借款本金，為本金100萬元及六個月的到期利息為12萬元，經(jīng)審查，雙方約定的前期利率沒有超過年利率24%，故重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金，因此原告請求被告償還借款本金112萬元，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱，向原告還款40.7萬元均為本金，并請求在100萬元本金中扣除，經(jīng)審查，原告所舉證據(jù)證明雙方為有償?shù)拿耖g借貸關(guān)系，原告對收取被告利息的行為，經(jīng)本院審查雙方以往形成的借條，結(jié)合雙方銀行流水等證據(jù)，充分說明被告承諾向原告借款，并按月以2%利率支付利息的事實(shí)成立，經(jīng)查，雙方數(shù)次約定及實(shí)際執(zhí)行的利率均不高于國家法律規(guī)定，故現(xiàn)階段，被告所還款項(xiàng)均為利息的判斷，客觀真實(shí)，本院對被告該抗辯主張不予支持。原告訴請被告自2017年2月16日開始按月息2%支付利息，本院認(rèn)為，原告請求符合雙方約定且不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋二》第二十一條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于判決生效后十日內(nèi)支付原告宋某某借款112萬元；
二、被告孫某某自2017年2月16日起按月息2%支付原告宋某某利息至借款還清時止。
案件受理費(fèi)14880元(原告已預(yù)交），由被告孫某某承擔(dān)。
如被告孫某某未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于接到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　王毓東 人民陪審員　　孫金娥 人民陪審員　　王福醒

法官助理于圣厶 書記員張逸秋 附相關(guān)法律規(guī)定： 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。 按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋二》 第二十一條債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充： （一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用； （二）利息； （三）主債務(wù)。 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。