宋某某
侯向榮
馬秋香（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
井某某
周慶良（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司
白玉寬（河北建平律師事務(wù)所）
唐志偉（河北建平律師事務(wù)所）

原告:宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，護(hù)士。
委托代理人:侯向榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，系原告宋某某的母親。
委托代理人:馬秋香，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:井某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。
委托代理人:周慶良，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人:劉洪濤，經(jīng)理。
委托代理人:白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人:唐志偉，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告宋某某與被告井某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人侯向榮、馬秋香，被告井某某的委托代理人周慶良，被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人唐志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的第063號道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，原、被告雙方對本次交通事故系被告井某某借用冀J×××××號車所致的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”經(jīng)本院釋明義務(wù)后，原、被告雙方均明確表示本案中不需要追加冀J×××××號車所有人趙東超為本案共同被告參加訴訟的行為，屬于原、被告雙方自愿放棄自己的訴訟權(quán)利，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，本案中全部由被告井某某承擔(dān)。庭審中，原、被告雙方對冀J×××××號車在被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且發(fā)生交通事故時(shí)，該保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。”據(jù)此，被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司作為冀J×××××號車的承保人，對被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院均予以采信。據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)為17297.94元；2.包括在黃驊市人民醫(yī)院急診科住院在內(nèi)，原告實(shí)際住院115天，據(jù)此，伙食補(bǔ)助費(fèi)為5750元；3.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間由其母親侯向榮護(hù)理，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為12420元（108元∕天×115天＝12420元）；4.被告井向榮、太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司對原告主張的月工資收入1300元的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告左腰骶部軟組織挫傷伴局部血腫、雙側(cè)大腿外側(cè)軟組織挫傷、頸部軟組織傷、頭部外傷及雙眼玻璃體渾濁的事實(shí)，參照《人身損害受傷人員誤工損失評定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)原告的誤工期限為其住院期間，即115天，據(jù)此，誤工費(fèi)為4983元（1300元∕月÷30天×115天＝4983元）；5.原告提供的天津市眼科醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，出具時(shí)間分別為2013年12月23日、2013年12月27日、2014年2月8日和2014年2月10日。根據(jù)發(fā)生交通事故后原告自事故現(xiàn)場到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)至黃驊市骨科醫(yī)院住院治療，并4次到天津市眼科醫(yī)院檢查治療均需要支付交通費(fèi)的實(shí)際，原告主張的2000元交通費(fèi)，本院予以確認(rèn)；6.庭審中，經(jīng)原、被告雙方協(xié)商，一致確認(rèn)原告電動自行車、手機(jī)等損失合計(jì)3500元的行為，系原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，本院予以采信，據(jù)此，原告財(cái)產(chǎn)損失為3500元。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。因原告未提供診斷證明、醫(yī)囑等證明原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)的充足證據(jù)予以證實(shí)，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院不予確認(rèn)。原告上述醫(yī)療費(fèi)17297.94元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5750元，合計(jì)23047.94元，首先由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在冀J×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告賠付10000元，剩余13047.94元，由被告井某某依責(zé)向原告予以賠償。原告上述誤工費(fèi)4983元、護(hù)理費(fèi)護(hù)理費(fèi)12420元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)19403元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)向原告予以賠付。根據(jù)本次交通事故除造成原告財(cái)產(chǎn)損失外，還造成冀J×××××號車損失的事實(shí)，原告財(cái)產(chǎn)損失3500元，本院酌情確認(rèn)由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在冀J×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)向原告賠付1000元，剩余2500元，由被告井某某依責(zé)向原告予以賠償。庭審中，原告對發(fā)生交通事故后被告井某某替其墊付醫(yī)療費(fèi)15000元的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)?？鄢龎|付醫(yī)療費(fèi)15000元后，被告井某某實(shí)際賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)547.94元（13047.94元＋2500元－15000元＝547.94元）。被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司自賠付原告宋某某上述保險(xiǎn)金之日起，依法取得追償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在冀J6366S號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告宋某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)19403元，在冀J6366S號車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告宋某某電動自行車、手機(jī)等財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)1000元，共計(jì)30403元；
二、扣除被告井某某替原告宋某某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，被告井某某實(shí)際賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、電動自行車及手機(jī)等財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)547.94元；
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司自賠付原告宋某某上述保險(xiǎn)金之日起，依法取得追償?shù)臋?quán)利。
被告井某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，由原告宋某某承擔(dān)345元，由被告井某某承擔(dān)25元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司承擔(dān)280元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的第063號道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。庭審中，原、被告雙方對本次交通事故系被告井某某借用冀J×××××號車所致的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！苯?jīng)本院釋明義務(wù)后，原、被告雙方均明確表示本案中不需要追加冀J×××××號車所有人趙東超為本案共同被告參加訴訟的行為，屬于原、被告雙方自愿放棄自己的訴訟權(quán)利，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次交通事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，本案中全部由被告井某某承擔(dān)。庭審中，原、被告雙方對冀J×××××號車在被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且發(fā)生交通事故時(shí)，該保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹１ｋU(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?！睋?jù)此，被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司作為冀J×××××號車的承保人，對被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失為:1.原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院均予以采信。據(jù)此，原告醫(yī)療費(fèi)為17297.94元；2.包括在黃驊市人民醫(yī)院急診科住院在內(nèi)，原告實(shí)際住院115天，據(jù)此，伙食補(bǔ)助費(fèi)為5750元；3.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間由其母親侯向榮護(hù)理，按2013年河北省在崗職工日平均工資108元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為12420元（108元∕天×115天＝12420元）；4.被告井向榮、太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司對原告主張的月工資收入1300元的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。根據(jù)發(fā)生交通事故造成原告左腰骶部軟組織挫傷伴局部血腫、雙側(cè)大腿外側(cè)軟組織挫傷、頸部軟組織傷、頭部外傷及雙眼玻璃體渾濁的事實(shí)，參照《人身損害受傷人員誤工損失評定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)原告的誤工期限為其住院期間，即115天，據(jù)此，誤工費(fèi)為4983元（1300元∕月÷30天×115天＝4983元）；5.原告提供的天津市眼科醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，出具時(shí)間分別為2013年12月23日、2013年12月27日、2014年2月8日和2014年2月10日。根據(jù)發(fā)生交通事故后原告自事故現(xiàn)場到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)至黃驊市骨科醫(yī)院住院治療，并4次到天津市眼科醫(yī)院檢查治療均需要支付交通費(fèi)的實(shí)際，原告主張的2000元交通費(fèi)，本院予以確認(rèn)；6.庭審中，經(jīng)原、被告雙方協(xié)商，一致確認(rèn)原告電動自行車、手機(jī)等損失合計(jì)3500元的行為，系原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，本院予以采信，據(jù)此，原告財(cái)產(chǎn)損失為3500元。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。因原告未提供診斷證明、醫(yī)囑等證明原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)的充足證據(jù)予以證實(shí)，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院不予確認(rèn)。原告上述醫(yī)療費(fèi)17297.94元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5750元，合計(jì)23047.94元，首先由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在冀J×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向原告賠付10000元，剩余13047.94元，由被告井某某依責(zé)向原告予以賠償。原告上述誤工費(fèi)4983元、護(hù)理費(fèi)護(hù)理費(fèi)12420元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)19403元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)向原告予以賠付。根據(jù)本次交通事故除造成原告財(cái)產(chǎn)損失外，還造成冀J×××××號車損失的事實(shí)，原告財(cái)產(chǎn)損失3500元，本院酌情確認(rèn)由被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司在冀J×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)向原告賠付1000元，剩余2500元，由被告井某某依責(zé)向原告予以賠償。庭審中，原告對發(fā)生交通事故后被告井某某替其墊付醫(yī)療費(fèi)15000元的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)?？鄢龎|付醫(yī)療費(fèi)15000元后，被告井某某實(shí)際賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)547.94元（13047.94元＋2500元－15000元＝547.94元）。被告太平財(cái)險(xiǎn)河北分公司自賠付原告宋某某上述保險(xiǎn)金之日起，依法取得追償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在冀J6366S號車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告宋某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)19403元，在冀J6366S號車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告宋某某電動自行車、手機(jī)等財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)1000元，共計(jì)30403元；
二、扣除被告井某某替原告宋某某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，被告井某某實(shí)際賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、電動自行車及手機(jī)等財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)547.94元；
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司自賠付原告宋某某上述保險(xiǎn)金之日起，依法取得追償?shù)臋?quán)利。
被告井某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元，由原告宋某某承擔(dān)345元，由被告井某某承擔(dān)25元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司承擔(dān)280元（限判決書生效之日交納）。

審判長：周延剛

書記員：侯俊莉