原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住海興縣。
原告劉某云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住海興縣。
原告趙國利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住海興縣。
以上三原告委托代理人付樹棟，黃驊市渤海法律服務所法律工作者。
被告常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住海興縣。

原告宋某某、劉某云、趙國利與被告常某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由審判員李紅瑞獨任審判，并于2016年5月5日公開開庭進行了審理，原告宋某某、劉某云、趙國利的委托代理人付樹棟到庭參加訴訟，被告常某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月22日，經(jīng)許景東介紹，被告常某某向三原告借款20500元，借款當日，三原告將20500元現(xiàn)金交與被告，被告為原告出具了欠條一張，內(nèi)容為“今欠劉某云、趙國利、宋某某現(xiàn)金20500元（貳萬零伍佰元整），于2014年11月21日還清。如逾期借款人常某某、許景東付違約金月利率百分之五（伍分）。借款人：常某某。2014年10月22日。見證人：許景東”。該欠條系打印文本，由三原告提供，欠條上“常某某”由借款人親筆簽名，“見證人許景東”由許景東書寫。借款到期后，被告常某某未償還原告借款，經(jīng)三原告多次催要，被告至今未給付。庭審過程中，原告將主張的違約金數(shù)額變更為13837.5元。
以上事實，由原告陳述、被告常某某簽名的欠條予以證實。

本院認為，三原告主張被告向其三人借款20500元，由被告常某某親筆簽名的欠條予以證實，本院對此予以確認。被告理應按照雙方約定的期限于2014年11月21日還清借款。因被告未如期償還借款，原告要求被告按照約定支付自2014年11月22日至2016年2月22日（15個月）的違約金，合理合法，本院予以支持。關于違約金的計算問題，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%（月息2%）為限。第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告要求被告按照雙方約定的利率即月息5%支付違約金，其主張的利率已超過年利率24%，故本院對超出部分依法不予支持，違約金應計算為20500元×15個月×2%（月息）=6150元。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告常某某于本判決生效后五日內(nèi)償還三原告借款20500元及違約金6150元。
案件受理費344元，由三原告承擔85元，被告常某某承擔259元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李紅瑞

書記員：趙麗艷