原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。
委托訴訟代理人：張守剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣，系宋某某之夫。
委托訴訟代理人：譚華鋒，湖北京山經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。
被告：京山縣鑫隆商貿(mào)有限責任公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)青年路35號。
法定代表人：李某某。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。
被告：秦濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住京山縣。

原告宋某某與被告京山縣鑫隆商貿(mào)有限責任公司（以下簡稱鑫隆公司）、李某某、秦濤民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月27日公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人張守剛、譚華鋒到庭參加訴訟，被告鑫隆公司、李某某、秦濤經(jīng)傳票傳喚，均無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告鑫隆公司償還原告借款150萬元及利息（按月息15‰從2015年7月28日計算至還清之日止）；2、被告李某某、秦濤對上述借款本息承擔連帶清償責任；3、三被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2014年8月29日，被告鑫隆公司因需周轉(zhuǎn)資金，向原告借款200萬元，借款期限為一年，約定利率為15‰，利息每季度支付一次給原告，被告秦濤對該借款進行了擔保。后鑫隆公司只給付至2015年7月28日的利息、50萬元本金。借款到期后，原告多次找被告李某某及秦濤。2015年9月28日，李某某以個人名義對該借款進行擔保，并寫了還款計劃。此后，各被告雖多次許諾時間還款但均未還款。為此，原告具狀起訴。

本院認為，被告鑫隆公司于2013年8月29日向原告宋某某借款200萬元，到期后雙方重新簽訂借款協(xié)議，就借款本金、借款期限、利率等進行了約定，該借款協(xié)議系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合法、有效，依法應予保護。鑫隆公司未按期償還借款本金及利息，應當承擔違約責任，對原告要求鑫隆公司償還借款本金150萬元及利息的訴訟請求，本院予以支持。
被告秦濤以擔保人身份提供擔保，因合同未約定秦濤承擔擔保責任的方式，應認定為連帶責任保證。鑫隆公司債務到期后未履行還款義務，秦濤應當依約承擔保證責任。對原告要求秦濤承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。被告秦濤承擔連帶保證責任后，有權向借款人追償。被告李某某在鑫隆公司債務到期后，自愿為公司債務出具還款計劃，其行為屬于債的加入，應當與鑫隆公司就涉案債務承擔共同還款責任。作為共同還款人，被告李某某對鑫隆公司欠原告?zhèn)鶆肇撚羞B帶清償義務，故對原告要求被告李某某承擔連帶清償責任的請求，本院亦予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告京山縣鑫隆商貿(mào)有限責任公司自本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告宋某某借款本金150萬元，并從2015年7月29日起按月利率15‰支付利息至借款還清之日止；
二、被告李某某對第一項確定的京山縣鑫隆商貿(mào)有限責任公司給付義務承擔共同還款責任；
三、被告秦濤對第一項確定的京山縣鑫隆商貿(mào)有限責任公司給付義務承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18300元，由被告京山縣鑫隆商貿(mào)有限責任公司、李某某、秦濤共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　符　麗 人民陪審員　　李登建 人民陪審員　　鄭謙兵

書記員：王一婷