原告宋某信男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳。
被告逯靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳。
被告姜作春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員。

原告宋某信與被告王某、逯靜、姜作春民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月21日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某信、被告姜作春到庭參加訴訟，被告王某、逯靜經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某、逯靜雖經(jīng)本院合法傳喚，但被告王某、逯靜無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為被告王某、逯靜放棄對(duì)證據(jù)抗辯的權(quán)利，且被告姜作春作為借款的擔(dān)保人對(duì)證據(jù)并無(wú)異議，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
被告王某未向本院提供證據(jù)。
被告逯靜未向本院提供證據(jù)。
被告姜作春未向本院提供證據(jù)。
結(jié)合原告的舉證、被告姜作春的質(zhì)證及本院的認(rèn)證，本院查明本案事實(shí)如下：
2014年5月25日，被告王某、逯靜經(jīng)被告姜作春擔(dān)保，并共同為原告出具了一份金額為人民幣40,000.00元的借據(jù)，約定月利率2.5%，債務(wù)人用自己的樓房照作抵押，但未約定還款日期及保證方式，被告王某、逯靜在該份借據(jù)中的借款人處分別簽字并捺押，被告姜作春在該份借據(jù)中的擔(dān)保人處簽字并捺押，被告姜作春又在“擔(dān)保人”三個(gè)字上捺押。此款被告王某給付原告利息至2015年8月25日止。另查明，2016年6月7日，原告收到案外人王曉峰給付人民幣5,000.00元。被告王某雖以自己的房屋所有權(quán)證為借款進(jìn)行抵押擔(dān)保，但因該房屋已在富?？h農(nóng)村信用合作聯(lián)社辦理了抵押貸款，原、被告已無(wú)法再次向房屋產(chǎn)權(quán)管理部門辦理抵押登記。
本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告王某、逯靜經(jīng)被告姜作春擔(dān)保共同為原告出具了借據(jù)，被告王某、逯靜作為債務(wù)人應(yīng)依法向原告履行還款義務(wù)并給付原告資金被占用期間的利息。雖借據(jù)中約定“債務(wù)人用自己的樓房照作抵押”，但被告王某提供抵押的房屋因貸款已在房屋產(chǎn)權(quán)管理部門辦理了抵押登記，致使原告無(wú)法再向房屋產(chǎn)權(quán)管理部門辦理抵押登記，原告對(duì)此并無(wú)過錯(cuò)，故原告并不享有抵押權(quán)，該筆債務(wù)僅由被告姜作春提供擔(dān)保。被告姜作春的該項(xiàng)辯稱，本院不予采納。又因被告王某系提供抵押房屋的登記所有權(quán)人，而被告姜作春并非該房屋的所有權(quán)人，被告姜作春無(wú)權(quán)要求原告返還抵押的房屋所有權(quán)證，本院對(duì)被告姜作春的該項(xiàng)辯稱不予采納。因借據(jù)中對(duì)保證方式并未進(jìn)行約定，被告姜作春作為保證人對(duì)該筆債務(wù)應(yīng)向原告承擔(dān)連帶責(zé)任保證方式。在債務(wù)履行期屆滿，被告王某、逯靜沒有履行債務(wù)的，原告既可以要求被告王某、逯靜履行債務(wù)，也可以要求被告姜作春承擔(dān)保證責(zé)任，但被告姜作春在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某、逯靜進(jìn)行追償。被告姜作春的該項(xiàng)辯稱，本院予以采納。原告按月利率2%計(jì)算利息，并未超出年利率24%的法律規(guī)定，本院予以支持。案外人王曉峰給付原告人民幣5,000.00元，此款應(yīng)在借款利息中予以沖抵。被告王某、逯靜雖經(jīng)本院合法傳喚，但被告王某、逯靜既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯狀，應(yīng)視為被告王某、逯靜放棄對(duì)本案抗辯的權(quán)利。被告姜作春的其他辯稱，因其并未向本院提供證據(jù)予以證明，本院對(duì)此不予采納。綜上，本院對(duì)原告變更后的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋》（二）第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、逯靜于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告宋某信借款本金人民幣40,000.00元，并以前述本金為基數(shù)，自2015年8月25日始，到借款付清之日止，按月利率2%，向原告宋某信支付利息（已給付原告宋某信利息人民幣5,000.00元）。
二、被告姜作春承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
三、被告姜作春在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告王某、逯靜進(jìn)行追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)940.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)220.00元，均由被告王某、逯靜、姜作春負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙麗君 代理審判員　　于　鵬 人民陪審員　　劉雪山

書記員：陳卓