安某清
楊述云（湖北法正大律師事務(wù)所）
郭某某
南陽偉弘汽車運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新野支公司
陳曉哲（河南南都律師事務(wù)所）

原告安某清，農(nóng)民。
委托代理人楊述云，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，司機。
被告南陽偉弘汽車運輸有限公司。住所地:河南省南陽市臥龍區(qū)北京路北段。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新野支公司。住所地:新野縣城人民路中段。
代表人孫玲，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新野支公司總經(jīng)理。
委托代理人陳曉哲，河南南都律師事務(wù)所律師。
上列原、被告因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告安某清及其委托代理人楊述云，被告郭某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新野支公司的委托代理人陳曉哲到庭參加了訴訟。被告南陽偉弘汽車運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告郭某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行是造成事故的主要原因，應(yīng)負此事故的主要責(zé)任，原告安某清無證駕駛機動車未確保行車安全是造成事故的次要原因，應(yīng)負此事故的次要責(zé)任。南漳縣公安局交通警察大隊于2014年4月10日作出的南公交認字（2014）第2014660B號道路交通事故認定書客觀公正，本院予以采信，并酌定主次責(zé)任的比例為70%和30%。被告郭某某將自己的車輛掛靠在南陽偉弘汽車運輸有限公司經(jīng)營，應(yīng)與南陽偉弘汽車運輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。原告按誤工270天計算誤工費有誤，應(yīng)計算至定殘的前一日，即252天。原告主張的精神撫慰金3000元過高，綜合整個案情酌定為2000元。原告主張的交通費，因未提供相關(guān)票據(jù)證明，本院不予支持。原告主張的其他損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告的損失核定為71954.5元［醫(yī)療費15201.5元、后期治療費8000元、傷殘賠償金17734元（8867×20×10%）、誤工費16358元（23693÷365×252）、護理費9735元（23693÷365×150）、住院伙食補助費380元（19×20）、被扶養(yǎng)人生活費1046元（6280×5×10%／3）、鑒定費1500元、精神撫慰金2000元］。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，此次交通事故給原告造成的損失首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新野支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償56873元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金17734元、誤工費16358元、護理費9735元、被扶養(yǎng)人生活1046元、精神撫慰金2000元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告賠償9507元［（71954.5-56873-1500）×70%］，合計66380元；被告郭某某和南陽偉弘汽車運輸有限公司連帶向原告賠償1050元（1500×70%］，郭某某已支付的現(xiàn)金22000元，原告在本案執(zhí)行時應(yīng)返還郭某某20950元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新野支公司在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償66380元；被告郭某某和南陽偉弘汽車運輸有限公司在本判決生效后30日內(nèi)連帶向原告賠償1050元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費543元由郭某某和南陽偉弘汽車運輸有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶為:開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號:17-451701040001338，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，被告郭某某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行是造成事故的主要原因，應(yīng)負此事故的主要責(zé)任，原告安某清無證駕駛機動車未確保行車安全是造成事故的次要原因，應(yīng)負此事故的次要責(zé)任。南漳縣公安局交通警察大隊于2014年4月10日作出的南公交認字（2014）第2014660B號道路交通事故認定書客觀公正，本院予以采信，并酌定主次責(zé)任的比例為70%和30%。被告郭某某將自己的車輛掛靠在南陽偉弘汽車運輸有限公司經(jīng)營，應(yīng)與南陽偉弘汽車運輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。原告按誤工270天計算誤工費有誤，應(yīng)計算至定殘的前一日，即252天。原告主張的精神撫慰金3000元過高，綜合整個案情酌定為2000元。原告主張的交通費，因未提供相關(guān)票據(jù)證明，本院不予支持。原告主張的其他損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告的損失核定為71954.5元［醫(yī)療費15201.5元、后期治療費8000元、傷殘賠償金17734元（8867×20×10%）、誤工費16358元（23693÷365×252）、護理費9735元（23693÷365×150）、住院伙食補助費380元（19×20）、被扶養(yǎng)人生活費1046元（6280×5×10%／3）、鑒定費1500元、精神撫慰金2000元］。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”的規(guī)定，此次交通事故給原告造成的損失首先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新野支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償56873元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金17734元、誤工費16358元、護理費9735元、被扶養(yǎng)人生活1046元、精神撫慰金2000元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告賠償9507元［（71954.5-56873-1500）×70%］，合計66380元；被告郭某某和南陽偉弘汽車運輸有限公司連帶向原告賠償1050元（1500×70%］，郭某某已支付的現(xiàn)金22000元，原告在本案執(zhí)行時應(yīng)返還郭某某20950元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新野支公司在本判決生效后30日內(nèi)向原告賠償66380元；被告郭某某和南陽偉弘汽車運輸有限公司在本判決生效后30日內(nèi)連帶向原告賠償1050元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費543元由郭某某和南陽偉弘汽車運輸有限公司負擔(dān)。

審判長：鄭明國
審判員：有兆良
審判員：劉桂英

書記員：楊柳