安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東社區(qū)居民委員會(huì)
王錫楚（湖北維天律師事務(wù)所）
李錫斌代理權(quán)限同上
安陸市建筑工程總公司開發(fā)區(qū)分公司

原告安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東社區(qū)居民委員會(huì)，住所地:安陸市金秋大道78號(hào)。
法定代表人孫世杰。
委托代理人王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更請(qǐng)求，代為和解、上訴、申請(qǐng)執(zhí)行，代簽法律文書。
委托代理人李錫斌。代理權(quán)限同上。
被告安陸市建筑工程總公司開發(fā)區(qū)分公司，住所地:安陸市開發(fā)區(qū)碧山路119號(hào)。
負(fù)責(zé)人毛春明，該分公司經(jīng)理。
原告安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東社區(qū)居民委員會(huì)訴被告安陸市建筑工程總公司開發(fā)區(qū)分公司合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告因被告于2006年5月欠原告土地費(fèi)480120元，并出具欠條，遂訴訟來院，請(qǐng)求被告償還480120元。

本院認(rèn)為，安陸市建筑工程總公司已于2006年2月20日經(jīng)本院（2005）安民破字第2-2號(hào)裁定宣告破產(chǎn)還債，被告屬安陸市建筑工程總公司分支機(jī)構(gòu)，原告應(yīng)在破產(chǎn)清算過程中作債權(quán)申報(bào)。依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（二）第二十一條第二款之規(guī)定，判決如下:
駁回原告安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東社區(qū)居民委員會(huì)訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)8550元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并在七日內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)8550元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，安陸市建筑工程總公司已于2006年2月20日經(jīng)本院（2005）安民破字第2-2號(hào)裁定宣告破產(chǎn)還債，被告屬安陸市建筑工程總公司分支機(jī)構(gòu)，原告應(yīng)在破產(chǎn)清算過程中作債權(quán)申報(bào)。依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（二）第二十一條第二款之規(guī)定，判決如下:

駁回原告安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東社區(qū)居民委員會(huì)訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)8550元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：宋文震
審判員：林梅
審判員：李錫珍

書記員：操新橋