原告：安陸市財政局。住所地：安陸市德安中路**號。法定代表人：萬中強(qiáng)，該局局長。委托訴訟代理人：李從春，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：湖北中臺光源科技有限公司。住所地：安陸市南城四里村*#宿舍樓。法定代表人：詹某某，該公司經(jīng)理。被告：詹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市，被告：寧小璐，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。被告：許章榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。

原告安陸市財政局向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告中臺公司償還原告借款500000元及違約金（違約金以500000元本金自2017年12月21日起按日萬分之五計算）；2、請求判令被告中臺公司對該借款承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；3、判令被告詹某某、寧小璐、許章榮對該借款承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實與理由：2017年4月6日原告與被告中臺公司簽訂500000元借款合同，借款期限2017年4月6日至2017年12月20日，隨即對該借款簽訂動產(chǎn)抵押合同并辦理抵押登記，被告詹某某、寧小璐、許章榮為該借款簽訂保證擔(dān)保合同。2017年4月11日原告將500000元借款發(fā)放給被告中臺公司，合同到期后被告尚未償還借款。為此提起訴訟，請求人民法院支持原告的各項訴求。被告中臺公司辯稱，借款及抵押擔(dān)保屬實，違約金偏高請求調(diào)整。被告詹某某辯稱，屬公司借款，不應(yīng)由個人承擔(dān)。被告許章榮辯稱，借款屬實，但公司有動產(chǎn)抵押，不應(yīng)由個人承擔(dān)保證責(zé)任。被告寧小璐未到庭應(yīng)訴答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月6日，安陸市財政局作為甲方與中臺公司作為乙方簽訂《安陸市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金借款合同》，主要內(nèi)容有：1、貸款種類：省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金。2、借款金額：伍拾萬元整。3、借款用途：用于解決企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中流動資金不足。4、借款利息：在借款期限內(nèi)不支付利息。5、借款期限：2017年4月6日至2017年12月20日止。6、還款資金來源及還款方式：乙方必須按在合同規(guī)定的期限內(nèi)以銀行轉(zhuǎn)賬支票等有效還款方式向貸款方歸還借款。7、保證條款：乙方在辦理借款合同時，同時簽訂法人擔(dān)保保證合同并辦理財產(chǎn)抵押手續(xù)。8、違約責(zé)任：乙方應(yīng)按合同規(guī)定的時間還款。甲方應(yīng)在借款到期30日書面通知乙方，如乙方不按期償還借款，甲方有權(quán)向司法機(jī)關(guān)提請依法追回貸款，并按每天0.5‰收取延期違約金。如企業(yè)經(jīng)營不善發(fā)生虧損或虛盈實虧，危及貸款安全時，甲方有權(quán)提前收回貸款。同日，雙方簽訂《2017年安陸市支持企業(yè)發(fā)展調(diào)度資金財產(chǎn)抵押擔(dān)保合同》，合同約定中臺公司以其公司所有的不銹鋼退火爐為上述借款提供抵押，并辦理了2017年安工商押登字第31號抵押登記。同日，安陸市財政局與詹某某、寧小璐、許章榮簽訂《2017年安陸市縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展調(diào)度資金法人股東聯(lián)動擔(dān)保合同》，合同約定詹某某、寧小璐、許章榮為上述借款提供連帶責(zé)任保證。2017年4月11日，安陸市財政局委托中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司安陸市支行將上述500000元借款交付了中臺公司。
原告安陸市財政局與被告湖北中臺光源科技有限公司（以下簡稱中臺公司）、詹某某、寧小璐、許章榮民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告安陸市財政局的委托訴訟代理人李從春、被告中臺公司的法定代表人詹某某、被告詹某某、被告許章榮到庭參加訴訟，被告寧小璐經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同、抵押合同及擔(dān)保合同關(guān)系事實清楚，雙方認(rèn)可，借貸、擔(dān)保行為不違背我國法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，本院依法予以確認(rèn)。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告中臺公司作為借款人應(yīng)當(dāng)按合同約定履行還款義務(wù)，故對安陸市財政局要求被告中臺公司償還借款500000元的訴訟請求，本院予以支持。雙方約定的借款到期后，中臺公司作為借款人未按約定及時償還借款，構(gòu)成違約，按合同約定中臺公司應(yīng)按每天0.5‰支付延期違約金，該約定未超過年利率24%的限制規(guī)定，故對原告請求按合同約定支持違約金的請求本院亦予以支持。被告中臺公司在使用借款期間，自愿以其財產(chǎn)提供抵押擔(dān)保，且辦理了抵押物登記手續(xù)，該抵押合同關(guān)系成立并生效，應(yīng)對涉案債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十八條規(guī)定同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。故被告詹某某、寧小璐、許章榮作為涉案借款的連帶責(zé)任保證人，在中臺公司有動產(chǎn)抵押的情況下，應(yīng)當(dāng)對物的擔(dān)保以外的涉案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十八條、第五十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告湖北中臺光源科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告安陸市財政局借款500000元，并從2017年12月26日起按500000元本金的日0.5‰承擔(dān)逾期還款的違約金；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、被告湖北中臺光源科技有限公司若未履行上述債務(wù)，則以其2017年安工商押登字第31號抵押的不銹鋼退火爐折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先償還安陸市財政局上述借款；三、被告詹某某、寧小璐、許章榮對上述抵押權(quán)以外的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。四、駁回原告安陸市財政局其他訴訟請求。本案受理費(fèi)8800元，減半收取計4400元，由被告湖北中臺光源科技有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　楊　麗

書記員：劉迎飛