原告安陸市神龍實(shí)業(yè)有限公司。住所地：安陸市解放大道。組織機(jī)構(gòu)代碼：78090839-3。
法定代表人趙巖松，公司經(jīng)理。
被告詹紅利。

原告安陸市神龍實(shí)業(yè)有限公司訴被告詹紅利民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由審判員李志剛適用簡易程序于2014年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告安陸市神龍實(shí)業(yè)有限公司到庭參加了訴訟，被告詹紅利經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月1日被告詹紅利因養(yǎng)雞所需向原告安陸市神龍實(shí)業(yè)有限公司借款35170元，雙方約定月利息12‰，未約定還款期限。此款經(jīng)原告多次催要，被告至今未還。為此，原告起訴至本院，請求人民法院依法判決被告詹紅利償還借款35170元及利息。

本院認(rèn)為，原告安陸市神龍實(shí)業(yè)有限公司與被告詹紅利之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、證據(jù)充分，被告詹紅利理應(yīng)償還借款。故原告起訴要求被告還款的訴訟請求本院應(yīng)予以支持。本案原告與被告約定的借款利息的利率符合法律規(guī)定，對原告要求被告按約定支付利息的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、二百一十條、二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告詹紅利于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告借款本金35170元及利息（利息按月利率12‰從2013年8月1日起計(jì)算至還款之日止）。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，如逾期支付，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680元，減半收取340元，由被告詹紅利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)680元，逾期未交納的按自動撤回上訴處理。

審判員　　李志剛

書記員：曾安華 附錄 《中華人民共和國合同法》第二百零五條 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間在一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付。剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 《中華人民共和國合同法》第二百零六條 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。