原告安陸市神農(nóng)實(shí)業(yè)有限公司。住所地；安陸市解放大道建設(shè)街39號(hào)。
法定代表人趙巖松，該公司經(jīng)理。
被告張國(guó)衛(wèi)。

原告安陸市神農(nóng)實(shí)業(yè)有限公司訴被告張國(guó)衛(wèi)民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法組成由審判員熊紅蓮擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員胡柏松、人民陪審員彭亞萍參加評(píng)議的合議庭，于2015年2月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告安陸市神農(nóng)實(shí)業(yè)有限公司法定代表人趙巖松到庭參加訴訟。被告張國(guó)衛(wèi)經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年5月1日，被告張國(guó)衛(wèi)向原告安陸市神農(nóng)實(shí)業(yè)有限公司借款80000元，約定月利率9.9‰，逾期月利率12‰，未約定借款期限，并向原告出具借據(jù)一張；于2012年9月23日向原告借現(xiàn)金6500元，未約定利息?，F(xiàn)原告持借據(jù)訴至本院請(qǐng)求判決被告償還借款86500元及利息。

本院認(rèn)為，被告張國(guó)衛(wèi)向原告安陸市神農(nóng)實(shí)業(yè)有限公司借款86500元的證據(jù)確實(shí)、充分，故原告要求被告償還原告借款86500元的訴訟請(qǐng)求合法正當(dāng)，本院予以支持。原、被告對(duì)借款80000元約定12‰利率過高，應(yīng)按銀行同期貸款利率計(jì)算；原、被告未約定借款期限，不存在逾期利率的問題，本院對(duì)原告要求被告支付逾期利率的訴訟請(qǐng)求不予支持；原、被告對(duì)借款6500元的利息并未約定，視為不支付利息。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張國(guó)衛(wèi)于本判決生效后十五日內(nèi)向原告安陸市神農(nóng)實(shí)業(yè)有限公司償還借款本金86500元并按80000元計(jì)息（利息從2011年5月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清本金之日止）；
二、駁回原告安陸市神農(nóng)實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，如逾期未履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1960元，由被告張國(guó)衛(wèi)負(fù)擔(dān)。原告預(yù)交的案件受理費(fèi)，在執(zhí)行中由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1960元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　熊紅蓮 審　判　員　　胡柏松 人民陪審員　　彭亞萍

書記員：伍滿云 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。