原告安陸市元大小額貸款有限責(zé)任公司,住所地:安陸市漢丹路188號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:58248121-0
法定代表人田前發(fā),公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊武。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代簽法律文書(shū)。
被告熊某某。身份證號(hào)碼:xxxx.
被告熊長(zhǎng)明。身份證號(hào)碼:xxxx.
原告安陸市元大小額貸款有限責(zé)任公司訴被告熊某某、熊長(zhǎng)明民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月11日立案受理后,依法組成由審判員宋文震擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員金必高、人民陪審員李錫珍參加評(píng)議的合議庭,于2014年9月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安陸市元大小額貸款有限責(zé)任公司的委托代理人楊武到庭參加了訴訟,被告熊某某、熊長(zhǎng)明經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安陸市元大小額貸款有限責(zé)任公司訴稱(chēng),2012年11月12日,被告熊某某向原告提出因急需流動(dòng)資金申請(qǐng)借款30萬(wàn)元,原告同意借款。當(dāng)日原告和被告熊某某簽訂《個(gè)人借款合同》,約定借款30萬(wàn)元,期限自2012年11月12日至2012年12月12日,借款年利率18﹪,逾期還款利率上浮50﹪,逾期借款的應(yīng)付未付利息,按逾期借款利率計(jì)算復(fù)利。被告熊長(zhǎng)明作為連帶保證擔(dān)保人在《個(gè)人借款合同》和《保證合同》上簽字蓋印。原告同日發(fā)放借款30萬(wàn)元。
借款到期后,被告熊某某沒(méi)有按照合同約定償還借款。后經(jīng)原告多次找借款人和擔(dān)保人催收,被告熊某某僅付利息至2013年9月22日,下欠本金及利息至今未付,遂請(qǐng)求人民法院依法判令被告熊某某立即償還借款本金30萬(wàn)元;依法判令被告熊某某按照合同約定支付逾期還款利息(本金30萬(wàn)元,月利率15%上浮50%即22.5%自2013年9月22日至判決生效之日。);依法判令被告熊某某按照合同約定支付應(yīng)付未付利息復(fù)利(從2013年9月22日至本金付清之日利息,月利率按15%上浮50%即22.5%計(jì)算。);依法判令被告熊長(zhǎng)明承擔(dān)連帶責(zé)任;依法判令由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、金融業(yè)務(wù)許可證,擬證明原告主體合法。
二、借款申請(qǐng)書(shū)、借款合同、保證合同、借據(jù)。擬證明原告合法借款30萬(wàn)元給被告熊某某,被告熊長(zhǎng)明作為連帶責(zé)任保證擔(dān)保人在借款合同和保證合同上簽名,應(yīng)該承擔(dān)連帶還款責(zé)任的事實(shí)。
三、催收通知,擬證明原告已催收借款事實(shí)。
二被告未到庭亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)和答辯。
原告向本院提交的證據(jù)能證明被告熊某某借款和被告熊長(zhǎng)明保證擔(dān)保人的事實(shí),且被告未到庭質(zhì)證,被告放棄質(zhì)證權(quán)利,故對(duì)原告向本院提交的證據(jù)本院依法予以采信
經(jīng)審理查明,2012年11月12日,被告熊某某因工程施工急需資金向原告提出申請(qǐng)借款30萬(wàn)元,原告同意借款。當(dāng)日原告和被告熊某某簽訂《個(gè)人借款合同》,約定借款30萬(wàn)元,期限自2012年11月12日至2012年12月12日,借款年利率18﹪,逾期還款利率上浮50﹪,逾期借款的應(yīng)付未付利息,按逾期借款利率計(jì)算復(fù)利,被告熊長(zhǎng)明作為連帶責(zé)任保證擔(dān)保人分別在借款合同和保證合同上簽名。保證合同約定了保證范圍為主債權(quán)本金30萬(wàn)元及利息、罰息、復(fù)利、違約金等,保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期間為主債務(wù)屆滿之日起2年,原告同日發(fā)放借款30萬(wàn)元。借款到期后,被告熊某某僅付利息至2013年9月22日,下欠本金及利息至今未付,原告遂訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為,原告與被告熊某某簽訂的借款主合同合法有效,被告熊長(zhǎng)明與原告簽訂的保證合同,是雙方自愿簽訂,亦無(wú)法律禁止性規(guī)定,亦合法有效的,應(yīng)受法律保護(hù)。雙方應(yīng)該按照合同的約定履行各自義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定,債務(wù)人熊某某沒(méi)有履行到期債務(wù)即償還借款30萬(wàn)元及利息,被告熊長(zhǎng)明作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任予以償還。故對(duì)原告要求被告熊某某履行還款義務(wù),要求被告熊長(zhǎng)明負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第七條“出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利”的規(guī)定,結(jié)合本地區(qū)實(shí)際情況,本院認(rèn)為原告要求被告承擔(dān)復(fù)利的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持。綜上,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告熊某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還給原告安陸市元大小額貸款有限責(zé)任公司30萬(wàn)元、期內(nèi)利息以及逾期利息(自2013年9月23日至判決生效執(zhí)行之日止,按月利率22.5‰計(jì)算);
被告熊長(zhǎng)明承擔(dān)連帶責(zé)任;
駁回原告安陸市元大小額貸款有限責(zé)任公司的其它訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng),不按期履行義務(wù)的,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5800元,由被告熊某某、熊長(zhǎng)明共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理
審判長(zhǎng) 宋文震
審判員 金必高
人民陪審員 李錫珍
書(shū)記員: 操新橋
成為第一個(gè)評(píng)論者