原告安陸市元大小額貸款有限責(zé)任公司，住所地：安陸市漢丹路188號。組織機構(gòu)代碼：58248121-0
法定代表人田前發(fā)，公司董事長。
委托代理人龍錚，男，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告李愛華。
被告高某某。系被告李愛華丈夫。
被告卓昭名。

原告安陸市元大小額貸款有限責(zé)任公司訴被告李愛華、高某某、卓昭名民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由審判員宋文震擔任審判長，由審判員林梅、人民陪審員李錫珍組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人龍錚及被告卓昭名到庭參加訴訟，被告高某某、李愛華經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月11日，原告和被告李愛華、卓昭名簽訂《個人借款合同》，約定借款40萬元，期限自2012年5月11日至2012年10月11日（合同第一條第五款約定：以借據(jù)記載為準），借款年利率18％，逾期還款利率上浮50%，逾期借款的應(yīng)付未付利息，按逾期借款利率計算復(fù)利，借款擔保方式為林權(quán)證及有線電視經(jīng)營權(quán)以及收視費為質(zhì)押，保證的保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為借款到期日起2年，并約定既有物的擔保又有保證擔保的貸款人有權(quán)要求保證人先于物的擔保承擔保證責(zé)任等內(nèi)容，被告李愛華作借款人、被告卓昭名作擔保人簽字捺印。同日被告李愛華、高某某作為夫妻簽訂共同財產(chǎn)還款承諾書，被告卓昭名簽訂了連帶責(zé)任保證擔保承諾書。原告在2012年5月11日發(fā)放借款40萬元。借款到期后，被告李愛華沒有按照合同約定償還借款。后經(jīng)過原告多次催收，被告李愛華僅付息至2013年4月1日，下欠利息及本金40萬元至今未付，原告遂訴訟來院。

本院認為，原、被告所簽訂的借款合同是雙方自愿簽訂，是合法有效的，被告李愛華作為借款人應(yīng)按約定償還借款，被告高某某系被告李愛華丈夫，亦簽訂了共同財產(chǎn)還款承諾書，被告李愛華、高某某應(yīng)共同償還借款本金40萬元并按約定支付逾期利息，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第七條“出借人不得將利息計入本金謀取高利”的規(guī)定，結(jié)合本地區(qū)實際情況，本院認為原告要求被告承擔復(fù)利的訴訟請求不應(yīng)支持。被告卓昭名作為擔保人在借款合同上簽名，并同時出具連帶責(zé)任保證擔保承諾書，應(yīng)承擔連帶保證責(zé)任，被告卓昭名辯稱，合同沒有看清，當時有物的擔保，應(yīng)先清償擔保物，因借款合同沒有物的擔保人簽字確認，只有被告卓昭名的簽名，合同起始處只寫明擔保人為卓昭名，物的擔保沒有成立，被告卓昭名作為成年人，具有民事行為能力，應(yīng)當認識到對自己簽名的行為所產(chǎn)生的法律后果，所以其辯稱理由應(yīng)依法不予支持。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李愛華、高某某于本判決生效之日起10日內(nèi)共同償還給原告安陸市元大小額貸款有限責(zé)任公司40萬元以及逾期利息（按月利率22.5‰計算，自2013年4月1日至判決生效執(zhí)行之日止，按月利率22.5‰計算）；
被告卓昭名承擔連帶清償責(zé)任；
駁回原告安陸市元大小額貸款有限責(zé)任公司的其它訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，不按期履行義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8500元，由被告李愛華、高某某、卓昭名共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費8500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理

審　判　長　　宋文震 審　判　員　　林　梅 人民陪審員　　李錫珍

書記員：操新橋 附錄： 《合同法》 第二百零五條條借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng) 當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當在每屆滿一年時支付，剩余期 間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約 定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人 可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 六、民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。 七、出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計入本金計算復(fù)利的，其利率超出第六條規(guī)定的限度時，超出部分的利息不予保護。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。