原告安陸市信達(dá)中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司。住所地：安陸市漢丹路265號(hào)。
法定代表人徐保成，董事長(zhǎng)
委托代理人盧艷玲，原告公司干部。熊新文，安陸市法律援助中心律師。代理權(quán)限：代為起訴、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，簽收法律文書，代為上訴，申請(qǐng)執(zhí)行，代領(lǐng)兌現(xiàn)款。
被告安陸市強(qiáng)盛機(jī)械制造有限公司。住所地：安陸市漢丹路。
法定代表人張青山，經(jīng)理

原告安陸市信達(dá)中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司訴被告安陸市強(qiáng)盛機(jī)械制造有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月12日受理后，由審判員林梅適用簡(jiǎn)易程序于2014年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人盧艷玲、熊新文、被告法定代表人張青山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月8日，被告在原告處借款80萬(wàn)元，約定借款期限60天，約定月息1%，被告出具了借據(jù)。借款到期后經(jīng)原告多次催要，被告還款42.5萬(wàn)元，其中40萬(wàn)元為本金，2.5萬(wàn)元為利息，利息算至2012年9月25日。審理期間原告明確表示2012年9月25日以前的利息不再追索，2012年9月25日以后的利息按人民銀行同期貸款利率計(jì)算。因被告未及時(shí)還款，故原告訴訟來(lái)院。

本院認(rèn)為，被告在原告處借款80萬(wàn)元，并出具了借據(jù)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方形成民間借貸關(guān)系，被告應(yīng)按照雙方的約定履行還款義務(wù)。因被告已償還部分借款及利息，原告要求被告償還本金40萬(wàn)元，并按照人民銀行同期貸款利率承擔(dān)2012年9月25日以后的利息。原告的請(qǐng)求事項(xiàng)符合法律法規(guī)，利率的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有違反相關(guān)的規(guī)定，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告安陸市強(qiáng)盛機(jī)械制造有限公司償還原告安陸市信達(dá)中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司借款40萬(wàn)元，并承擔(dān)利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息，從2012年9月26日計(jì)算至生效執(zhí)行之日止）。
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，減半收取3650元，由被告安陸市強(qiáng)盛機(jī)械制造有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7300元。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　林　梅

書記員：操新橋