安陸市東觀米業(yè)有限公司
殷雄
陳鷹（湖北浩法律師事務(wù)所）
張某某
褚新山（云夢縣法律援助中心）

原告安陸市東觀米業(yè)有限公司（以下簡稱東觀米業(yè)公司）。住所地:湖北省安陸市太白大道58號。
法定代表人郭建國，東觀米業(yè)公司董事長。
委托代理人殷雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限為:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代收法律文書。
委托代理人陳鷹，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代收法律文書。
被告張某某。
委托代理人褚新山，云夢縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴或反訴，代收法律文書。
原告東觀米業(yè)公司訴被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由審判員褚文奇適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加了訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告之間的化肥買賣合同真實(shí)、有效，應(yīng)依法予以保護(hù)。被告張某某欠原告東觀米業(yè)公司貨款17000元的事實(shí)有被告張某某出具的欠條予以證實(shí)，且雙方對此均無異議，故被告張某某有義務(wù)履行給付貨款的義務(wù)。被告張某某辯稱原、被告雙方有“專營”的口頭協(xié)議，原告東觀米業(yè)公司違約并給自己造成了損失。庭審中原告東觀米業(yè)公司否認(rèn)雙方存在“專營”的口頭協(xié)議，被告張某某亦未提交相應(yīng)的證據(jù)證明自己的主張。故對被告張某某的辯稱意見依法不予支持。是此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某向原告東觀米業(yè)公司支付貨款17000元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限于本判決生效之日付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)225元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。當(dāng)事人上訴時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，當(dāng)事人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間的化肥買賣合同真實(shí)、有效，應(yīng)依法予以保護(hù)。被告張某某欠原告東觀米業(yè)公司貨款17000元的事實(shí)有被告張某某出具的欠條予以證實(shí)，且雙方對此均無異議，故被告張某某有義務(wù)履行給付貨款的義務(wù)。被告張某某辯稱原、被告雙方有“專營”的口頭協(xié)議，原告東觀米業(yè)公司違約并給自己造成了損失。庭審中原告東觀米業(yè)公司否認(rèn)雙方存在“專營”的口頭協(xié)議，被告張某某亦未提交相應(yīng)的證據(jù)證明自己的主張。故對被告張某某的辯稱意見依法不予支持。是此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某向原告東觀米業(yè)公司支付貨款17000元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限于本判決生效之日付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)225元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。

審判長：褚文奇

書記員：管軍軍