上訴人（原審被告）：安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地河南省安陽(yáng)市龍安區(qū)文昌大道與鐵西路交叉口向西100米路北。
法定代表人：范國(guó)順，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜珍光，河南觀止律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司，住所地河北省成安縣工業(yè)區(qū)聚良大道9號(hào)。
法定代表人：張建林，該公司經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：趙海峰，男，1976年8月2日出生，漢族，住河南省安陽(yáng)市龍安區(qū)。
原審被告：李振東，男，1970年6月18日出生，漢族，住河南省湯陰縣。
原審被告：朱文勇，男，1979年9月14日出生，漢族，住河南省安陽(yáng)市龍安區(qū)。

上訴人安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司因與被上訴人成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司、趙海峰、原審被告李振東、朱文勇運(yùn)輸合同糾紛一案，不服河北省成安縣人民法院（2017）冀0424民初740號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月8日立案后，依法組成合議庭，不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院二審查明事實(shí)與一審法院查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司提交的貨物運(yùn)輸協(xié)議及派車(chē)單上，系豫Ｅ×××××號(hào)運(yùn)輸車(chē)輛實(shí)際車(chē)主趙海峰的雇員朱文勇簽字，均無(wú)安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的名稱和公章，安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司亦不認(rèn)可該貨物運(yùn)輸協(xié)議系其公司簽訂，成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司提交的其他證據(jù)亦不足以證明該貨物運(yùn)輸協(xié)議系與安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司簽訂，故不能認(rèn)定成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司與安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司之間存在運(yùn)輸合同關(guān)系，成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司要求安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)承運(yùn)人的賠償責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，一審法院判決安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)合同責(zé)任不當(dāng)。同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十三條僅規(guī)定被掛靠人為共同訴訟人，并未規(guī)定責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司按照該規(guī)定，以安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司為被掛靠人為由，要求安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任亦沒(méi)有法律依據(jù)。一審法院判決趙海峰賠償成安縣河林物流運(yùn)輸有限公司貨物損失，李振東、朱文勇承擔(dān)連帶責(zé)任，趙海峰、李振東、朱文勇均未提出上訴，故本院對(duì)此不予審理。綜上所述，安陽(yáng)市正大汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的上訴請(qǐng)求成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百二十三條的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李筠
審判員 段子勇
審判員 劉勇

書(shū)記員： 達(dá)建明