原告：安陽市指南針傳媒有限公司，住所地安陽市。
　　法定代表人：石愛地，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周亞光，河南地利律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海托禧文化傳播有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：劉四占。
　　原告安陽市指南針傳媒有限公司(以下簡稱指南針公司)與被告上海托禧文化傳播有限公司(以下簡稱托禧公司)買賣合同糾紛一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法適用簡易程序，后經(jīng)審查，因起訴時被告下落不明，依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序，并于2019年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周亞光到庭參加訴訟。被告托禧公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告指南針公司向本院提出的訴訟請求：1、判令被告返還原告設(shè)備押金40,000元及支付原告滯納金10,000元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原被告于2018年9月22日簽訂一份道具租賃合同,合同約定原告租賃道具的租賃費用為80,000元,同時另付道具押金40,000元。后原告支付被告120,000元。原告租賃的設(shè)備使用完畢后,被告未返還原告設(shè)備押金40,000元。后雙方于2018年10月10日簽訂補充協(xié)議,協(xié)議約定由被告在2018年10月10日先行拆除并運走原告所租賃的設(shè)備,押金40,000元于2018年10月13日中午12點之前返還原告,如被告未按照協(xié)議約定返還押金,則每逾期一日,需向原告支付應(yīng)付金額的5%作為滯納金，但被告仍未按約履行，故原告提起訴訟。
　　原告指南針公司為證明其主張，向本院提交了如下證據(jù)材料：
　　1、道具租賃合同及補充協(xié)議，證明原被告簽訂了道具租賃合同及補充協(xié)議，合同明確約定了雙方的權(quán)利義務(wù)；
　　2、原被告負(fù)責(zé)人微信聊天記錄、支付寶實名認(rèn)證信息和支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)，證明原告按照合同約定通過微信支付被告100,000元，通過支付寶支付被告20,000元，共計120,000元，被告確認(rèn)并出具收據(jù)；
　　3、微信聊天記錄，證明原告已按照約定返還租賃設(shè)備，被告未按照約定返還原告設(shè)備押金，原告曾多次向被告主張權(quán)利，被告對此予以確認(rèn)，但并未實際履行；
　　4、原告企業(yè)信用信息公示報告及公司證明，證明申巖系原告公司股東及策劃部經(jīng)理，其行為得到原告授權(quán)及認(rèn)可，屬于職務(wù)行為；
　　5、被告企業(yè)信用信息公示報告，證明被告公司業(yè)務(wù)對接人系被告法定代表人。
　　鑒于被告托禧公司未到庭應(yīng)訴，本院對原告指南針公司陳述的事實及提交的證據(jù)材料進(jìn)行了核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告指南針公司所述屬實。
　　本院認(rèn)為，原被告簽訂的道具租賃合同，系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，依法有效。原告按照合同約定向被告支付了設(shè)備的租賃費及押金，被告應(yīng)按合同約定返還原告押金?，F(xiàn)原告要求被告返還押金40,000元及支付滯納金10,000元的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持。被告托禧公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海托禧文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告安陽市指南針傳媒有限公司設(shè)備押金40,000元；
　　二、被告上海托禧文化傳播有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告安陽市指南針傳媒有限公司滯納金10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,050元，由被告上海托禧文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)?！　?br/>　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：姜玉芳

書記員：葛寶琴