原告：安陽市信達耐火材料有限責任公司。注冊號：410522110002120（1－1）住所地：安陽縣韓陵鄉(xiāng)西大佛村西（韓陵工業(yè)園）。法定代表人：李斌，該公司經理。委托代理人：李軍雷，河南興鄴律師事務所律師。委托代理人：李海軍，該公司員工。被告：巨某某方某物資有限公司統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx住所地：巨某某東郭城（方正鋼板集團院內）法定代表人：郭懷亮原告安陽市信達耐火材料有限責任公司與被告巨某某方某物資有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月24日??案后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告安陽市信達耐火材料有限責任公司的委托代理人李軍雷、李海軍到庭參加訴訟、被告巨某某方某物資有限公司經本院傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。原告安陽市信達耐火材料有限責任公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付我公司貨款36250元，自2012年4月11日起按銀行同期貸款利率的1.5倍支付利息；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2011年4月13日，我公司與被告簽訂《企業(yè)產品購銷合同》一份，約定我公司向被告供應吹氮槍。合同約定的結算方式及期限為：“每月按被告驗收票據開具17%的增值稅專用發(fā)票；次月5－10日被告以承兌方式支付貨款?！苯刂?012年3月18日（原告最后一次開具增值稅專用發(fā)票的時間），原告向被告供貨共計價值133170元。至訴前，被告共拖欠我公司貨款36250元未予??付。原告提交如下證據：1、2011年4月13日原被告簽訂的《企業(yè)產品購銷合同》，證明被告向原告購買吹氮槍。2、增值稅專用發(fā)票六張，證明被告拖欠原告貨款。被告巨某某方某物資有限公司未答辨。本院經審理查明認定事實如下：2011年4月13日，原告與被告簽訂《企業(yè)產品購銷合同》一份，約定原告向被告供應吹氮槍。合同約定的結算方式及期限為：“每月按被告驗收票據開具17%的增值稅專用發(fā)票；次月5－10日被告以承兌方式支付貨款。”截止2012年3月18日（原告最后一次開具增值稅專用發(fā)票的時間），原告向被告供貨共計價值133170元。至訴前，被告共拖欠原告貨款36250元本院認為，被告巨某某方某物資有限公司拖欠原告安陽市信達耐火材料有限責任公司貨款事實清楚，證據確鑿，被告理應償還。原告主張利息自2012年4月11日起按銀??同期貸款利率的1.5倍支付拖欠貨款利息，雖被告未到庭，但其主張理由不充分，又未提交證據證明，故對其主張不予采信，原告請求的欠貨款利息應從2012年4月11日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算。被告經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案可以缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內，被告巨某某方某物資有限公司償清原告安陽市信達耐火材料有限責任公司貨款人民幣36250元及利息（利息從2012年4月11日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至償清之日）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五???三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費357元由被告巨某某方某物資有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　董建偉

書記員：吉穎