原告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)二劉村安家灣1組23號(hào)，系死者夏玉娥之丈夫。公民身份號(hào)碼：42220119660323301X。
原告安某某，系死者夏玉娥之長(zhǎng)子。
原告安志傳，系死者夏玉娥之次子。
以上三原告的委托代理人唐得朝，湖北孝法律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。
被告李某。
被告李有貨，系被告李某之父。
以上兩被告的委托代理人樂成鋒，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路中段。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳志鵬，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書等。

原告安某某、安某某、安志傳訴被告李某、李有貨、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法組成由審判員張亞斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鄧亞軍、人民陪審員蔡偉參加評(píng)議的合議庭，于2015年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某某、安某某、安志傳的委托代理人唐得朝、被告李某、李有貨的委托代理人樂成鋒、被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人陳志鵬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月10日14時(shí)05分許，被告李某駕駛被告李有貨所屬的鄂K×××××號(hào)福德牌中型自卸貨車自孝昌縣白沙毛石廠載運(yùn)重約15噸的毛石至孝南區(qū)（該車核定載質(zhì)量為4.95噸）。當(dāng)其駕車沿肖陡路由東向西行駛至孝南區(qū)肖港鎮(zhèn)郭楊村王埦灣11號(hào)門前路段時(shí)，被告李某在處置情況的過程中措施不當(dāng)，導(dǎo)致鄂K×××××號(hào)車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)后與對(duì)向行駛至此的夏菊娥無證駕駛的南雅牌48型輕便二輪摩托車（車架號(hào)：LAEEZCAL2BRV88823、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：110208007）載乘夏玉娥對(duì)向相撞。隨后，鄂K×××××號(hào)車左側(cè)車輪駛?cè)肼吠獠⒅露鮇×××××號(hào)車向左側(cè)翻，在鄂K×××××號(hào)車側(cè)翻過程中該車左側(cè)車廂再次擠壓倒地后的夏菊娥、夏玉娥，造成夏菊娥、夏玉娥現(xiàn)場(chǎng)死亡及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，死者夏菊娥、夏玉娥在此事故中無責(zé)任。2014年10月16日，經(jīng)交警部門協(xié)調(diào)，被告李某支付了原告安某某、安某某、安志傳喪葬費(fèi)18000元，雙方就賠償事宜未達(dá)成一致。故原告安某某、安某某、安志傳訴至本院，請(qǐng)求依法責(zé)令各被告共同賠償原告安某某、安某某、安志傳的各項(xiàng)損失253075元及承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，死者夏玉娥系農(nóng)業(yè)戶口。鄂K×××××號(hào)車為被告李有貨所有，該車于2014年6月25日在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2014年6月28日至2015年6月27日，保險(xiǎn)金額分別為122000元和300000元（未投保不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。雙方在保險(xiǎn)合同中約定，機(jī)動(dòng)車方負(fù)全部責(zé)任的免賠率為20%。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。被告李某駕車違法裝載，在行車過程中處置情況時(shí)采取措施不當(dāng)致所駕車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)路面并側(cè)翻是造成此事故的根本原因，死者夏菊娥、夏玉娥在此事故中無責(zé)任。故被告李某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告安某某、安某某、安志傳的損失承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。被告李有貨作為肇事車的登記車主，其車為家庭經(jīng)營(yíng)，且違法超載，其對(duì)車輛管理不當(dāng)應(yīng)與被告李某互付連帶賠償責(zé)任。因肇事的鄂K×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告安某某、安某某、安志傳的損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告李某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因肇事的鄂K×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投有第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元，故被告李某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額240000元（300000元×80%，計(jì)免賠按全責(zé)扣20%）范圍內(nèi)賠償，超出的部分由被告李某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，被告李某雖然受到了刑事處罰，但不影響其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。故被告提出的受到了刑事處罰不再賠償精神撫慰金的抗辯理由，于法無據(jù)，本院不予支持。原告安某某、安某某、安志傳因此次交通事故失去了親人，其精神上遭受了痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求本院依法予以支持，其賠償損失數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及本案的實(shí)際情況確定為30000元。原告安某某、安某某、安志傳要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合實(shí)際情況，酌定為3000元。綜上，原告安某某、安某某、安志傳在此次交通事故中造成的損失為：死亡賠償金177340元（8867元／年×20年）、喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）、交通費(fèi)3000元、精神撫慰金30000元，合計(jì)229700元。故被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償原告安某某、安某某、安志傳各項(xiàng)損失55000元（按交強(qiáng)險(xiǎn)110000元計(jì)算，死者夏菊娥、夏玉娥各55000元，已保留死者夏菊娥有份額）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失174700元（死亡賠償金122340元、喪葬費(fèi)19360元、交通費(fèi)3000元、精神撫慰金30000元），由被告李某賠償，該款應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告安某某、安某某、安志傳賠償120000元（按240000元計(jì)算，死者夏菊娥、夏玉娥各120000元，已保留死者夏菊娥的份額），對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)部分的損失54700元，由被告李某向原告安某某、安某某、安志傳賠償。扣除被告李某墊付的18000元，被告李某還應(yīng)當(dāng)向原告安某某、安某某、安志傳賠償36700元，被告李有貨承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告安某某、安某某、安志傳的損失55000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告安某某、安某某、安志傳的損失120000元，以上合計(jì)175000元。
二、被告李某賠償原告安某某、安某某、安志傳各項(xiàng)損失36700元，被告李有貨承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告安某某、安某某、安志傳的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5096元，由被告李某負(fù)擔(dān)4717元，原告安某某、安某某、安志傳承擔(dān)379元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)5096元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張亞斌 審　判　員　　鄧亞軍 人民陪審員　　蔡　偉

書記員：梁建濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四條侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)； （三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。 精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《湖北省高級(jí)人民法院民事審判工作座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要》 第八條根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第16條和最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第164條的規(guī)定，刑事案件中被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，可以另行提起民事訴訟，要求侵權(quán)人賠償相關(guān)損失。 侵權(quán)人構(gòu)成犯罪，并被判處刑事處罰，其侵權(quán)行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。 對(duì)于侵權(quán)人構(gòu)成犯罪，判處刑事處罰的，被害人或者其法定代理人、近親屬要求侵權(quán)人支付精神損害賠償金、傷殘賠償金、死亡賠償金的，不予支持。 駕駛機(jī)動(dòng)車致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《道路交通安全法》第76條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第13頁(yè)共13頁(yè)