原告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣鄒崗鎮(zhèn)二劉村安家灣1組23號，系死者夏玉娥之丈夫。公民身份號碼：42220119660323301X。
原告安某某，系死者夏玉娥之長子。
原告安志傳，系死者夏玉娥之次子。
以上三原告的委托代理人唐得朝，湖北孝法律師事務所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領代簽訴訟文書等。
被告李某。
被告李有貨，系被告李某之父。
以上兩被告的委托代理人樂成鋒，湖北書院律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領代簽訴訟文書等。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路中段。
負責人陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳志鵬，湖北自強律師事務所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領代簽訴訟文書等。

原告安某某、安某某、安志傳訴被告李某、李有貨、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法組成由審判員張亞斌擔任審判長，審判員鄧亞軍、人民陪審員蔡偉參加評議的合議庭，于2015年4月20日公開開庭進行了審理。原告安某某、安某某、安志傳的委托代理人唐得朝、被告李某、李有貨的委托代理人樂成鋒、被告人保財險的委托代理人陳志鵬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月10日14時05分許，被告李某駕駛被告李有貨所屬的鄂K×××××號福德牌中型自卸貨車自孝昌縣白沙毛石廠載運重約15噸的毛石至孝南區(qū)（該車核定載質(zhì)量為4.95噸）。當其駕車沿肖陡路由東向西行駛至孝南區(qū)肖港鎮(zhèn)郭楊村王埦灣11號門前路段時，被告李某在處置情況的過程中措施不當，導致鄂K×××××號車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)后與對向行駛至此的夏菊娥無證駕駛的南雅牌48型輕便二輪摩托車（車架號：LAEEZCAL2BRV88823、發(fā)動機號：110208007）載乘夏玉娥對向相撞。隨后，鄂K×××××號車左側(cè)車輪駛?cè)肼吠獠⒅露鮇×××××號車向左側(cè)翻，在鄂K×××××號車側(cè)翻過程中該車左側(cè)車廂再次擠壓倒地后的夏菊娥、夏玉娥，造成夏菊娥、夏玉娥現(xiàn)場死亡及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告李某負此事故的全部責任，死者夏菊娥、夏玉娥在此事故中無責任。2014年10月16日，經(jīng)交警部門協(xié)調(diào)，被告李某支付了原告安某某、安某某、安志傳喪葬費18000元，雙方就賠償事宜未達成一致。故原告安某某、安某某、安志傳訴至本院，請求依法責令各被告共同賠償原告安某某、安某某、安志傳的各項損失253075元及承擔本案的訴訟費用。
另查明，死者夏玉娥系農(nóng)業(yè)戶口。鄂K×××××號車為被告李有貨所有，該車于2014年6月25日在被告人保財險投保了機動車交通事故責任強制保險各第三者責任險，保險期限均為2014年6月28日至2015年6月27日，保險金額分別為122000元和300000元（未投保不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。雙方在保險合同中約定，機動車方負全部責任的免賠率為20%。

本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對此事故作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。被告李某駕車違法裝載，在行車過程中處置情況時采取措施不當致所駕車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)路面并側(cè)翻是造成此事故的根本原因，死者夏菊娥、夏玉娥在此事故中無責任。故被告李某應當對原告安某某、安某某、安志傳的損失承擔全部的民事賠償責任。被告李有貨作為肇事車的登記車主，其車為家庭經(jīng)營，且違法超載，其對車輛管理不當應與被告李某互付連帶賠償責任。因肇事的鄂K×××××號車在被告人保財險投保了機動車交通事故責任強制保險，故原告安某某、安某某、安志傳的損失應當先由被告人保財險在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告李某承擔全部的賠償責任。因肇事的鄂K×××××號車在被告人保財險投有第三者責任險300000元，故被告李某應承擔的賠償責任，應當由被告人保財險在第三者責任險限額240000元（300000元×80%，計免賠按全責扣20%）范圍內(nèi)賠償，超出的部分由被告李某承擔全部的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的相關規(guī)定，被告李某雖然受到了刑事處罰，但不影響其依法應當承擔的民事責任。故被告提出的受到了刑事處罰不再賠償精神撫慰金的抗辯理由，于法無據(jù)，本院不予支持。原告安某某、安某某、安志傳因此次交通事故失去了親人，其精神上遭受了痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求本院依法予以支持，其賠償損失數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及本案的實際情況確定為30000元。原告安某某、安某某、安志傳要求各被告支付交通費的請求，本院結(jié)合實際情況，酌定為3000元。綜上，原告安某某、安某某、安志傳在此次交通事故中造成的損失為：死亡賠償金177340元（8867元／年×20年）、喪葬費19360元（38720元／年÷12個月×6個月）、交通費3000元、精神撫慰金30000元，合計229700元。故被告人保財險應當在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償原告安某某、安某某、安志傳各項損失55000元（按交強險110000元計算，死者夏菊娥、夏玉娥各55000元，已保留死者夏菊娥有份額）；超出交強險部分的損失174700元（死亡賠償金122340元、喪葬費19360元、交通費3000元、精神撫慰金30000元），由被告李某賠償，該款應由被告人保財險在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)向原告安某某、安某某、安志傳賠償120000元（按240000元計算，死者夏菊娥、夏玉娥各120000元，已保留死者夏菊娥的份額），對超出交強險和商業(yè)險部分的損失54700元，由被告李某向原告安某某、安某某、安志傳賠償?？鄢桓胬钅硥|付的18000元，被告李某還應當向原告安某某、安某某、安志傳賠償36700元，被告李有貨承擔連帶賠償責任。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告安某某、安某某、安志傳的損失55000元；在第三者責任險范圍內(nèi)賠付原告安某某、安某某、安志傳的損失120000元，以上合計175000元。
二、被告李某賠償原告安某某、安某某、安志傳各項損失36700元，被告李有貨承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告安某某、安某某、安志傳的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5096元，由被告李某負擔4717元，原告安某某、安某某、安志傳承擔379元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費5096元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張亞斌 審　判　員　　鄧亞軍 人民陪審員　　蔡　偉

書記員：梁建濤 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第四條侵權(quán)人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權(quán)責任。 因同一行為應當承擔侵權(quán)責任和行政責任、刑事責任，侵權(quán)人的財產(chǎn)不足以支付的，先承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)； （三）人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。 精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《湖北省高級人民法院民事審判工作座談會會議紀要》 第八條根據(jù)《侵權(quán)責任法》第16條和最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第164條的規(guī)定，刑事案件中被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，可以另行提起民事訴訟，要求侵權(quán)人賠償相關損失。 侵權(quán)人構(gòu)成犯罪，并被判處刑事處罰，其侵權(quán)行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。 對于侵權(quán)人構(gòu)成犯罪，判處刑事處罰的，被害人或者其法定代理人、近親屬要求侵權(quán)人支付精神損害賠償金、傷殘賠償金、死亡賠償金的，不予支持。 駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《道路交通安全法》第76條的規(guī)定確定賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 第13頁共13頁