安某某
龔立華(湖北夢云律師事務(wù)所)
胡某某
馬駒(云夢縣隔蒲潭鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
馬中梅
胡之淼
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧波分公司
劉勇(湖北首義律師事務(wù)所)
原告安某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢縣人,務(wù)農(nóng)。
委托代理人龔立華,湖北夢云律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為提起、變更、放棄訴訟請求,調(diào)查取證,參與訴訟。進(jìn)行調(diào)解,代收法律文書,代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢縣人。
被告胡之淼,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢縣人。
上列二被告共同委托代理人馬駒,云夢縣隔蒲潭鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限:代為應(yīng)訴,參加法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解,代收法律文書。
上列二被告共同委托代理人馬中梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云夢縣人,系被告胡某某、胡之淼之母。代理權(quán)限:代為應(yīng)訴,參加法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解,代收法律文書。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧波分公司。
負(fù)責(zé)人楊剛,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉勇,王高翔,湖北首義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為申請重新鑒定,代為進(jìn)行答辯、申請回避、提供證據(jù)、簽收法律文書等。
原告安某某訴被告胡某某、被告胡之淼、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧波分公司(以下簡稱平安財保寧波分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年9月9日立案受理后,依法由審判員鞠俊東適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某某的委托代理人龔立華,被告胡某某、胡之淼的共同委托代理人馬駒、馬中梅,被告平安財保寧波分公司的委托代理人劉勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系因機動車與非機動車相撞造成人身損害而引發(fā)的機動車交通事故責(zé)任糾紛,應(yīng)適用過錯歸責(zé)的原則。被告胡某某在駕駛機動車行駛過程中,違反道路交通管理法規(guī),造成交通事故,根據(jù)交通警察部門的事故責(zé)任認(rèn)定,其承擔(dān)事故的全部責(zé)任,因而對造成他人人身損害亦應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告胡之淼雖是事故車輛的所有人,但在事故發(fā)生過程中無過錯,故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,其所有的浙B×××××號小型轎車在被告平安財保寧波分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險,被告平安財保寧波分公司應(yīng)在責(zé)任保險限額范圍內(nèi)直接向原告安某某賠償保險金。在本案審理過程中,被告平安財保寧波分公司向本院提出重新對原告安某某傷情進(jìn)行鑒定的申請,因其理由不充分,且無證據(jù)證明原鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足,故對其重新鑒定申請本院依法不予準(zhǔn)許。此外,被告平安財保寧波分公司還辯稱原告安某某訴請的醫(yī)療費中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分金額,但其未向本院提交原告安某某醫(yī)療費中所含括的非醫(yī)保用藥的證據(jù)及藥品名稱,故其訴稱意見本院不予采納。
關(guān)于原告安某某訴請的鑒定費中,有3張醫(yī)院門診收費收據(jù)金額計235.5元不屬鑒定費用,亦不應(yīng)計算在醫(yī)療費用中,此費用應(yīng)含括在后期治療費用之中。另原告安某某訴請的交通住宿費,因其未向本院提交證據(jù),本院對此訴請不予支持。故此,經(jīng)本院審核,原告安某某的損失依法確定為:醫(yī)療費70515.17元、后期醫(yī)療費2000元、住院期間伙食補助費2800元(56天×50元/天)、護理費5825元(23624元/年÷365天×90天)、殘疾賠償金51823元(7852元/年×20年×33%)、誤工費12101元(22886元/年÷365天×193天)、精神損害撫慰金20000元、施救費320元、鑒定費900元,合計166284.17元。被告平安財保寧波分公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金51823元、誤工費12101元、護理費5825元、精神損害撫慰金20000元、施救費320元,合計100069元,剩余損失即醫(yī)療費60515.17元、后期醫(yī)療費2000元、住院期間伙食補助費2800元,計65315.17元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費900元由被告胡某某賠償。是此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,第四十八條 ?,第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧波分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告安某某損失100069元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告安某某損失65315.17元。限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告胡某某賠償原告安某某鑒定費900元。限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告安某某其它訴訟請求。
四、被告胡某某墊付費用,由原告安某某在保險公司賠償款中返還,雙方憑據(jù)平衡結(jié)算。
上述應(yīng)付款項逾期支付的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2220元由被告胡某某承擔(dān),限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本案系因機動車與非機動車相撞造成人身損害而引發(fā)的機動車交通事故責(zé)任糾紛,應(yīng)適用過錯歸責(zé)的原則。被告胡某某在駕駛機動車行駛過程中,違反道路交通管理法規(guī),造成交通事故,根據(jù)交通警察部門的事故責(zé)任認(rèn)定,其承擔(dān)事故的全部責(zé)任,因而對造成他人人身損害亦應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告胡之淼雖是事故車輛的所有人,但在事故發(fā)生過程中無過錯,故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,其所有的浙B×××××號小型轎車在被告平安財保寧波分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險,被告平安財保寧波分公司應(yīng)在責(zé)任保險限額范圍內(nèi)直接向原告安某某賠償保險金。在本案審理過程中,被告平安財保寧波分公司向本院提出重新對原告安某某傷情進(jìn)行鑒定的申請,因其理由不充分,且無證據(jù)證明原鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足,故對其重新鑒定申請本院依法不予準(zhǔn)許。此外,被告平安財保寧波分公司還辯稱原告安某某訴請的醫(yī)療費中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分金額,但其未向本院提交原告安某某醫(yī)療費中所含括的非醫(yī)保用藥的證據(jù)及藥品名稱,故其訴稱意見本院不予采納。
關(guān)于原告安某某訴請的鑒定費中,有3張醫(yī)院門診收費收據(jù)金額計235.5元不屬鑒定費用,亦不應(yīng)計算在醫(yī)療費用中,此費用應(yīng)含括在后期治療費用之中。另原告安某某訴請的交通住宿費,因其未向本院提交證據(jù),本院對此訴請不予支持。故此,經(jīng)本院審核,原告安某某的損失依法確定為:醫(yī)療費70515.17元、后期醫(yī)療費2000元、住院期間伙食補助費2800元(56天×50元/天)、護理費5825元(23624元/年÷365天×90天)、殘疾賠償金51823元(7852元/年×20年×33%)、誤工費12101元(22886元/年÷365天×193天)、精神損害撫慰金20000元、施救費320元、鑒定費900元,合計166284.17元。被告平安財保寧波分公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金51823元、誤工費12101元、護理費5825元、精神損害撫慰金20000元、施救費320元,合計100069元,剩余損失即醫(yī)療費60515.17元、后期醫(yī)療費2000元、住院期間伙食補助費2800元,計65315.17元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費900元由被告胡某某賠償。是此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,第四十八條 ?,第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧波分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告安某某損失100069元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告安某某損失65315.17元。限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告胡某某賠償原告安某某鑒定費900元。限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告安某某其它訴訟請求。
四、被告胡某某墊付費用,由原告安某某在保險公司賠償款中返還,雙方憑據(jù)平衡結(jié)算。
上述應(yīng)付款項逾期支付的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2220元由被告胡某某承擔(dān),限本判決生效之日交納。
審判長:鞠俊東
書記員:李琴
成為第一個評論者