安某某
龔立華（湖北夢云律師事務所）
胡某某
馬駒（云夢縣隔蒲潭鎮(zhèn)法律服務所）
馬中梅
胡之淼
中國平安財產保險股份有限公司寧波分公司
劉勇（湖北首義律師事務所）

原告安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，務農。
委托代理人龔立華，湖北夢云律師事務所律師，代理權限:代為提起、變更、放棄訴訟請求，調查取證，參與訴訟。進行調解，代收法律文書，代領標的款。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人。
被告胡之淼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人。
上列二被告共同委托代理人馬駒，云夢縣隔蒲潭鎮(zhèn)法律服務所法律工作者，代理權限:代為應訴，參加法庭調查、辯論、調解，代收法律文書。
上列二被告共同委托代理人馬中梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，系被告胡某某、胡之淼之母。代理權限:代為應訴，參加法庭調查、辯論、調解，代收法律文書。
被告中國平安財產保險股份有限公司寧波分公司。
負責人楊剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉勇，王高翔，湖北首義律師事務所律師。代理權限:代為申請重新鑒定，代為進行答辯、申請回避、提供證據(jù)、簽收法律文書等。
原告安某某訴被告胡某某、被告胡之淼、被告中國平安財產保險股份有限公司寧波分公司（以下簡稱平安財保寧波分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法由審判員鞠俊東適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告安某某的委托代理人龔立華，被告胡某某、胡之淼的共同委托代理人馬駒、馬中梅，被告平安財保寧波分公司的委托代理人劉勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系因機動車與非機動車相撞造成人身損害而引發(fā)的機動車交通事故責任糾紛，應適用過錯歸責的原則。被告胡某某在駕駛機動車行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責任認定，其承擔事故的全部責任，因而對造成他人人身損害亦應承擔全部賠償責任。被告胡之淼雖是事故車輛的所有人，但在事故發(fā)生過程中無過錯，故不應承擔賠償責任，其所有的浙B×××××號小型轎車在被告平安財保寧波分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，被告平安財保寧波分公司應在責任保險限額范圍內直接向原告安某某賠償保險金。在本案審理過程中，被告平安財保寧波分公司向本院提出重新對原告安某某傷情進行鑒定的申請，因其理由不充分，且無證據(jù)證明原鑒定結論明顯依據(jù)不足，故對其重新鑒定申請本院依法不予準許。此外，被告平安財保寧波分公司還辯稱原告安某某訴請的醫(yī)療費中應扣除非醫(yī)保用藥部分金額，但其未向本院提交原告安某某醫(yī)療費中所含括的非醫(yī)保用藥的證據(jù)及藥品名稱，故其訴稱意見本院不予采納。
關于原告安某某訴請的鑒定費中，有3張醫(yī)院門診收費收據(jù)金額計235.5元不屬鑒定費用，亦不應計算在醫(yī)療費用中，此費用應含括在后期治療費用之中。另原告安某某訴請的交通住宿費，因其未向本院提交證據(jù)，本院對此訴請不予支持。故此，經(jīng)本院審核，原告安某某的損失依法確定為:醫(yī)療費70515.17元、后期醫(yī)療費2000元、住院期間伙食補助費2800元（56天×50元／天）、護理費5825元（23624元／年÷365天×90天）、殘疾賠償金51823元（7852元／年×20年×33%）、誤工費12101元（22886元／年÷365天×193天）、精神損害撫慰金20000元、施救費320元、鑒定費900元，合計166284.17元。被告平安財保寧波分公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告安某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金51823元、誤工費12101元、護理費5825元、精神損害撫慰金20000元、施救費320元，合計100069元，剩余損失即醫(yī)療費60515.17元、后期醫(yī)療費2000元、住院期間伙食補助費2800元，計65315.17元，在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內予以賠償。鑒定費900元由被告胡某某賠償。是此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，第四十八條 ?，第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司寧波分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告安某某損失100069元，在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告安某某損失65315.17元。限于本判決生效后十日內給付。
二、被告胡某某賠償原告安某某鑒定費900元。限于本判決生效后十日內給付。
三、駁回原告安某某其它訴訟請求。
四、被告胡某某墊付費用，由原告安某某在保險公司賠償款中返還，雙方憑據(jù)平衡結算。
上述應付款項逾期支付的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2220元由被告胡某某承擔，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，本案系因機動車與非機動車相撞造成人身損害而引發(fā)的機動車交通事故責任糾紛，應適用過錯歸責的原則。被告胡某某在駕駛機動車行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責任認定，其承擔事故的全部責任，因而對造成他人人身損害亦應承擔全部賠償責任。被告胡之淼雖是事故車輛的所有人，但在事故發(fā)生過程中無過錯，故不應承擔賠償責任，其所有的浙B×××××號小型轎車在被告平安財保寧波分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，被告平安財保寧波分公司應在責任保險限額范圍內直接向原告安某某賠償保險金。在本案審理過程中，被告平安財保寧波分公司向本院提出重新對原告安某某傷情進行鑒定的申請，因其理由不充分，且無證據(jù)證明原鑒定結論明顯依據(jù)不足，故對其重新鑒定申請本院依法不予準許。此外，被告平安財保寧波分公司還辯稱原告安某某訴請的醫(yī)療費中應扣除非醫(yī)保用藥部分金額，但其未向本院提交原告安某某醫(yī)療費中所含括的非醫(yī)保用藥的證據(jù)及藥品名稱，故其訴稱意見本院不予采納。
關于原告安某某訴請的鑒定費中，有3張醫(yī)院門診收費收據(jù)金額計235.5元不屬鑒定費用，亦不應計算在醫(yī)療費用中，此費用應含括在后期治療費用之中。另原告安某某訴請的交通住宿費，因其未向本院提交證據(jù)，本院對此訴請不予支持。故此，經(jīng)本院審核，原告安某某的損失依法確定為:醫(yī)療費70515.17元、后期醫(yī)療費2000元、住院期間伙食補助費2800元（56天×50元／天）、護理費5825元（23624元／年÷365天×90天）、殘疾賠償金51823元（7852元／年×20年×33%）、誤工費12101元（22886元／年÷365天×193天）、精神損害撫慰金20000元、施救費320元、鑒定費900元，合計166284.17元。被告平安財保寧波分公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告安某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金51823元、誤工費12101元、護理費5825元、精神損害撫慰金20000元、施救費320元，合計100069元，剩余損失即醫(yī)療費60515.17元、后期醫(yī)療費2000元、住院期間伙食補助費2800元，計65315.17元，在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內予以賠償。鑒定費900元由被告胡某某賠償。是此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，第四十八條 ?，第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司寧波分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告安某某損失100069元，在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告安某某損失65315.17元。限于本判決生效后十日內給付。
二、被告胡某某賠償原告安某某鑒定費900元。限于本判決生效后十日內給付。
三、駁回原告安某某其它訴訟請求。
四、被告胡某某墊付費用，由原告安某某在保險公司賠償款中返還，雙方憑據(jù)平衡結算。
上述應付款項逾期支付的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2220元由被告胡某某承擔，限本判決生效之日交納。

審判長：鞠俊東

書記員：李琴