原告:安某財產(chǎn)保險股份有限公司邵某中心支公司。住所地:湖南省邵某市大祥區(qū)邵州路凱軒花園*棟*樓。
負責(zé)人:袁曉芳,該公司負責(zé)人。
委托訴訟代理人:劉婷,安某財產(chǎn)保險股份有限公司湖南分公司員工。代理權(quán)限:一般代理。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省漢川市。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省漢川市。
被告:孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司。住所地:湖北省孝感市孝漢大道高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被告:孝感合力運輸集團有限公司。住所地:湖北省孝感市文化路中段付沖路*號。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司。住所地:漢川市城關(guān)鎮(zhèn)西湖大道。
負責(zé)人:劉維學(xué),總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周貴德,湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邵某中心支公司與被告張某某、吳某某、孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司、孝感合力運輸集團有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年8月11日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人劉婷到庭參加了訴訟,被告張某某、吳某某、孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司、孝感合力運輸集團有限公司經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邵某中心支公司向本院提出訴訟請求:1.判令諸被告共同向原告支付賠償款21773元;2.判令第五被告在交強險財產(chǎn)限額中賠償原告財產(chǎn)損失2000元;3.判令諸被告共同承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由:2007年9月15日,王國慶駕駛在原告處承保的湘E×××××車輛行駛至京珠高速公路廣韶段時與被告張某某駕駛的鄂K×××××車輛發(fā)生交通事故,造成湘E×××××車駕駛員王國慶、車上乘客賈雪峰受傷及車輛受損的交通事故,經(jīng)清遠市交警支隊認定,張某某負事故次要責(zé)任。對于湘E×××××車輛的損失和車上乘客賈雪峰的損失,被告張某某應(yīng)根據(jù)其事故責(zé)任予以賠償??杀桓鎻埬衬巢⑽从枰再r償。湘E×××××車輛所有人為湖南省邵某汽車運輸總公司,在原告處投保了機動車車輛損失險和道路承運人責(zé)任險。對于湘E×××××車的車輛損失和乘客賈雪峰的損失,邵某市中級人民法院作出(2015)邵中民二終字第185號判決書,判決原告在車損險項下賠償了湖南省邵某汽車運輸總公司全部車輛損失及相關(guān)費用共計63910元,在道路承運人責(zé)任險中賠償車上乘客賈雪峰全部損失4000元,其中包括了被告張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償份額。該賠償款已于2015年10月27日支付。另廣東省佛岡縣人民法院(2012)清佛法民初字第950號民事判決書認定:被告孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司是鄂K×××××登記車主,被告吳某某是鄂K×××××實際使用人,被告張某某是被告吳某某雇傭的司機,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司是鄂K×××××交強險承保公司,被告孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司是被告孝感合力運輸集團有限公司的分支機構(gòu)。原告認為,湘E×××××車輛的損失和車上乘客賈雪峰的損失應(yīng)由被告張某某、吳某某、孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司、孝感合力運輸集團有限公司在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)交強險賠償責(zé)任,即被告張某某、吳某某、孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司、孝感合力運輸集團有限公司承擔(dān)湘E×××××車車輛損失2000元+(63190元-2000元)×30%=20573元,車上乘客賈雪峰的損失4000元×30%=1200元,共計21773元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邵某中心支公司為支持其訴訟請求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:營業(yè)執(zhí)照,擬證明原告的主體資格;
證據(jù)二:交通事故認定書,擬證明湖南省邵某市汽車運輸總公司車輛湘E×××××與鄂K×××××車輛發(fā)生交通事故,造成湘E×××××受損、乘客賈雪峰、駕駛員王國慶受傷,湘E×××××駕駛員王國慶負主要責(zé)任,鄂K×××××駕駛員張某某負次要責(zé)任;
證據(jù)三:廣東省佛岡縣人民法院(2012)清佛法民初字第950號民事判決書,擬證明認定被告張某某、吳某某、孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司、孝感合力運輸集團有限公司應(yīng)對湘E×××××車輛的損失承擔(dān)30%的責(zé)任,鄂K×××××車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司投保了交強險,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)對湘E×××××車輛的損失承擔(dān)交強險賠償責(zé)任,其中財產(chǎn)損失2000元尚未賠償;
證據(jù)四:湖南省邵某市大祥區(qū)人民法院(2015)大民初字第72號民事判決書、湖南省邵某市中級人民法院(2015)邵中民二終字第185號民事判決書。擬證明人民法院生效判決認定,湘E×××××車輛在原告處投保了車損險、道路承運人責(zé)任險,原告對湘E×××××車輛全部損失和乘客賈雪峰的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;
證據(jù)五:付款回單,擬證明原告已按法院生效判決書,履行了賠償義務(wù)。
被告張某某、吳某某、孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司、孝感合力運輸集團有限公司未作答辯,亦未提交證據(jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司辯稱:一、對本案交通事故發(fā)生事實及事故責(zé)任以交警認定書為準(zhǔn);二、原告提供鄂K×××××號車投保保險單(由法庭核實承保情況,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司系統(tǒng)無法查明承保信息),如被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司承保鄂K×××××號車保險,在被保險人提供有效證件(張某某駕駛證、從業(yè)資格證、鄂K×××××號車行駛證、道路運輸證)且無免賠事由后,保險公司愿意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;三、原告賠償湘E×××××車損及賠償賈雪峰損失4000元應(yīng)提供證據(jù)證實,其單方賠償數(shù)額不予認可。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司未提交證據(jù)。
原告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邵某中心支公司提交的證據(jù),因五被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,依法視為放棄質(zhì)證的權(quán)利,故本院對原告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邵某中心支公司提交的證據(jù)依法予以采信。
經(jīng)審理查明:2007年9月15日,王國慶駕駛湘E×××××號大型臥鋪客車,行駛至京珠高速公路廣韶段南行214KM+700M時,與張某某駕駛的鄂K×××××號重型廂式貨車發(fā)生碰撞,造成湘E×××××號大型臥鋪客車駕駛員王國慶和乘車人賈雪峰受傷,兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)清遠市公安局交警支隊高速大隊第2007B00079號《交通事故認定書》認定:王國慶承擔(dān)事故主要責(zé)任,張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。廣東省佛岡縣人民法院(2012)清佛法民初字第950號民事判決書認定,被告孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司是鄂K×××××登記車主,被告吳某某是鄂K×××××實際使用人,被告張某某是被告吳某某雇傭的司機,被告孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司是被告孝感合力運輸集團有限公司的分支機構(gòu),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司是鄂K×××××交強險承保公司。對于湘E×××××車的車輛損失和乘客賈雪峰的損失,湖南省邵某市大祥區(qū)人民法院作出了(2015)大民初字第72號民事判決書,判決原告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邵某中心支公司在車損險項下賠償湖南省邵某汽車運輸總公司全部車輛損失及相關(guān)費用共計63910元,在道路承運人責(zé)任險中賠償車上乘客賈雪峰全部損失4000元。原告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邵某中心支公司已支付了賠償款。
本院認為,原告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邵某中心支公司支付此次交通事故中湘E×××××車車輛損失理賠款63190元、車上乘客賈雪峰的經(jīng)濟損失4000元的事實,已經(jīng)人民法院生效文書認定,本院予以確認。本案中,被告孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司是鄂K×××××登記車主,被告吳某某是鄂K×××××實際使用人,被告張某某是被告吳某某雇傭的司機,被告孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司是被告孝感合力運輸集團有限公司的分支機構(gòu),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司是鄂K×××××交強險承保公司,原告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邵某中心支公司依法可向上述被告要求追償。原告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邵某中心支公司的訴訟請求不違反法律規(guī)定,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強險項下給付原告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邵某中心支公司2000元;
二、被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告安某財產(chǎn)保險股份有限公司邵某中心支公司人民幣19773元
[63910元-2000元)×30%+4000元×30%];
三、被告吳某某、孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司、孝感合力運輸集團有限公司對第二項款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費344元,由張某某、吳某某、孝感合力運輸集團有限公司汽車貨運分公司、孝感合力運輸集團有限公司負擔(dān)294元,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司負擔(dān)50元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 盧炬明
人民陪審員 危志勇
人民陪審員 徐靜
書記員: 萬雨
成為第一個評論者