原告:安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司,住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)泉南東大街522號(hào)。
負(fù)責(zé)人周爭(zhēng)光,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王曉明,河北君合欣律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨城縣鴨鴿營(yíng)鄉(xiāng)忠信村人,農(nóng)民,現(xiàn)住本村。
委托訴訟代理人:史書(shū)林,臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者,一般代理。
原告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司與被告趙某某追償權(quán)糾紛一案,本院2017年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托訴訟代理人王曉明、被告趙某某及其委托訴訟代理人史書(shū)林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告返還原告墊付款82821元及利息;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:王永海作為另案原告訴安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司、趙某某、陳旭云財(cái)產(chǎn)損害責(zé)任糾紛一案,邢臺(tái)市中級(jí)人民法院于2016年8月20日作出(2016)冀05民終1241號(hào)民事判決書(shū),認(rèn)為安某財(cái)險(xiǎn)公司與趙某某存在共同過(guò)失,判令安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償王永海車損162100元,趙某某負(fù)連帶賠償責(zé)任,二審案件受理費(fèi)3542元由二者共同負(fù)擔(dān)。原告于2016年9月13日和9月20日依判決將全部賠償款162100元分兩筆支付到王永海本人賬戶,其中81050元及二審案件受理費(fèi)1771元應(yīng)由被告承擔(dān),為維護(hù)原告合法權(quán)益特提起訴訟,望支持原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:因本案被告趙某某的車輛失火引燃另案原告王永海的車輛致使王永海車輛受損,王永海就車輛損失依法提起訴訟,其中車輛被燒毀部分損失已獲得賠償,在將車輛定損后王永海就車輛剩余部分損失再次提起訴訟,就該剩余部分損失歷經(jīng)一審、二審兩次訴訟,邢臺(tái)市中級(jí)人民法院于2016年8月20日作出終審判決,判決“一、維持臨城縣人民法院(2015)臨民一初字第87號(hào)民事判決即被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告王永海車損162100元。上述判決限生效后十日內(nèi)履行;二、趙某某對(duì)上述賠償義務(wù)負(fù)連帶賠償責(zé)任”?!岸彴讣芾碣M(fèi)3542元由安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司和趙某某共同負(fù)擔(dān)?!痹摻K審判決作出后本案原告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司分別于2016年9月13日和9月20日分兩筆將全部賠償款162100元支付到王永海本人賬戶,該案件受理費(fèi)3542元原告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司已于2015年8月20日預(yù)交。
本院認(rèn)為,邢臺(tái)市中級(jí)人民法院(2016)冀05民終1241號(hào)民事判決書(shū)作為終審生效判決對(duì)案件當(dāng)事人均具有法律約束力,判決承擔(dān)賠償責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)履行判決確定的義務(wù),被告趙某某主張不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯意見(jiàn)不能對(duì)抗該生效判決,本院依法不予采納。作為連帶賠償責(zé)任人本案原被告均負(fù)有賠償義務(wù),至于責(zé)任大小及賠償數(shù)額,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條之規(guī)定,“連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償?!币蛟桓嬷g的連帶責(zé)任難以確定責(zé)任大小,雙方應(yīng)平均承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告在全額承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)向被告追償。
綜上所述,原告有權(quán)依法向被告行使追償權(quán),被告應(yīng)平均承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償款82821元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)935元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 王東輝
書(shū)記員:曹雪霞
成為第一個(gè)評(píng)論者