安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司泰安中心支公司
王冰
張某某
張力強(qiáng)（河北韓慶芳律師事務(wù)所）
張翠芬
侯慶輝（山東東平接山法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司泰安中心支公司。
負(fù)責(zé)人羅建，該公司經(jīng)理。
委托代理人王冰，安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，寧晉縣人，農(nóng)民，小學(xué)文化，，現(xiàn)住本村。系受害人之父。
委托代理人張力強(qiáng)，河北韓慶芳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）張翠芬，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，寧晉縣人，農(nóng)民，小學(xué)文化，現(xiàn)住本村，系受害人之母。
委托代理人張力強(qiáng)，河北韓慶芳律師事務(wù)所律師。
原審被告曾慶海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省東平縣人，個體運(yùn)輸戶，現(xiàn)住本村，系魯J67009、魯JS010掛大型貨車實際車主。
委托代理人侯慶輝，山東東平接山法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告山東省東平通誠運(yùn)輸有限公司，住所地山東省東平縣東平街道李范村。
法定代表人蔚大勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人侯慶輝，山東東平接山法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省泰安市人，現(xiàn)羈押于隆堯監(jiān)獄。系魯J67009、魯JS010掛大型貨車司機(jī)。
上訴人安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司泰安中心支公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服寧晉縣人民法院（2012）寧民初字第2047號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司泰安中心支公司的代理人王冰、被上訴人張某某、張翠芬的委托代理人張力強(qiáng)及原審被告曾慶海、山東省東平通誠運(yùn)輸有限公司的委托代理人侯慶輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案被上訴人在一審中提交了事故發(fā)生前受害人張德衛(wèi)于2010年3月在寧晉縣鳳凰路德勝園小區(qū)居住的證明，同時還提交了張德衛(wèi)生前在河北弘凱重型機(jī)床有限公司的工資證明，針對上述證據(jù)，二審中法院也予以核實，對此各方均無異議，故依據(jù)最高人民法院（2005）民一他字第25號復(fù)函精神，一審依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)所計算的死亡賠償金數(shù)額正確，但依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十七條 ?的規(guī)定來確定死亡賠償金欠妥，應(yīng)予糾正。本案調(diào)解未果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)不變；二審案件受理費(fèi)2963元由上訴人安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司泰安中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案被上訴人在一審中提交了事故發(fā)生前受害人張德衛(wèi)于2010年3月在寧晉縣鳳凰路德勝園小區(qū)居住的證明，同時還提交了張德衛(wèi)生前在河北弘凱重型機(jī)床有限公司的工資證明，針對上述證據(jù)，二審中法院也予以核實，對此各方均無異議，故依據(jù)最高人民法院（2005）民一他字第25號復(fù)函精神，一審依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)所計算的死亡賠償金數(shù)額正確，但依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十七條 ?的規(guī)定來確定死亡賠償金欠妥，應(yīng)予糾正。本案調(diào)解未果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)不變；二審案件受理費(fèi)2963元由上訴人安某財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司泰安中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：趙小雙
審判員：楊擁軍
審判員：王龍

書記員：楊世敏