原告安某鋁業(yè)(青島)有限公司。
法定代表人TacoGerbranda,該公司董事長。
委托代理人焦志偉,山東恒信通律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告武漢浦項(xiàng)特種耐火材料有限公司。
法定代表人GUNYOUNGSONG,該公司董事長。
委托代理人鄭偉男、張亮,湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師(一般授權(quán)代理)。
原告安某鋁業(yè)(青島)有限公司(以下簡稱安某公司)與被告武漢浦項(xiàng)特種耐火材料有限公司(以下簡稱浦項(xiàng)公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年5月15日立案受理后,依法由審判員葉章明適用簡易程序,于2015年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某公司的委托代理人焦志偉、被告浦項(xiàng)公司的委托代理人張亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告浦項(xiàng)公司于2014年8月29日通過傳真的方式向原告安某公司發(fā)生了一份采購單,向原告安某公司采購CTC40和CT800SG兩種型號的氧化鋁微粉各40噸,貨款總計(jì)64萬元。后原告安某公司分別于2014年8月25日、9月12日、9月13日向被告浦項(xiàng)公司交付了上述約定的氧化鋁微粉。被告浦項(xiàng)公司陸續(xù)向原告安某公司支付了貨款32萬元,尚有余款32萬元未支付。故原告安某公司訴至本院,提出上述訴請。
以上事實(shí),被告浦項(xiàng)公司沒有異議,且有原告提交的采購單、訂單確認(rèn)書、撿貨單、貨物簽收單、青島天瑞杰物流有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及其出具的情況說明,增值稅發(fā)票三張、催款函、對賬單、特快專遞單及郵件結(jié)果查詢單為證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。本案中,原、被告之間的買賣合同關(guān)系成立且合法有效,原告已經(jīng)實(shí)際履行了向被告交付標(biāo)的物的義務(wù),被告作為買受人應(yīng)當(dāng)向原告安某公司支付貨款。故原告安某公司要求被告浦項(xiàng)公司向其支付貨款32萬元的訴訟請求,本院予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定,買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中,在原、被告雙方未就違約責(zé)任進(jìn)行約定的情況下,依據(jù)上述規(guī)定,原告主張自2015年5月15日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期支付利息的訴訟請求,本院予以支持。對于被告浦向公司主張按中國人民銀行同期存款利率計(jì)算逾期支付利息的抗辯理由,本院不予采納。
綜上所述,依照依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢浦項(xiàng)特種耐火材料有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告安某鋁業(yè)(青島)有限公司支付貨款32萬元及逾期付款利息(利息以32萬元為基數(shù),自2015年5月15日起按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至清償之日止);
二、駁回原告安某鋁業(yè)(青島)有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,100元,減半收取3,050元,保全費(fèi)2,120元,共計(jì)5,170元,由被告武漢浦項(xiàng)特種耐火材料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)6,100元,款匯至武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號:079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886;上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 葉章明
書記員:陶康
成為第一個(gè)評論者