原告：安某供電有限責任公司，住所地安某市。
法定代表人：程玉洪，職務局長。
委托訴訟代理人：孫衛(wèi)，男，住安某市.
委托訴訟代理人：劉晶，黑龍江威德律師事務所律師。
被告：黑龍江世紀明某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地安某市。
法定代表人：陸遠，職務經(jīng)理。

原告安某供電有限責任公司與被告黑龍江世紀明某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司供用電合同糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告安某供電有限責任公司委托訴訟代理人孫衛(wèi)、劉晶到庭參加訴訟，被告黑龍江世紀明某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告安某供電有限責任公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付原告拖欠電費311,656.78元，違約金62,013.77元（截止到2016年6月1日），合計373,670.55元；2.要求被告支付自2016年6月1日至一審判決生效之日止的電費違約金；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2010年12月23日，原、被告簽訂《高壓供用電合同》，2011年10月24日簽訂《低壓供用電合同》，合同簽訂后，原告依約履行供電人義務，被告前期也如約履行用電人交付電費義務，但自2015年12月起，被告遲延交付電費，截止2016年3月，被告共遲延支付電費311,656.78元，違約金62,013.77元。為維護原告合法權益，故訴至法院，請求法院依法判令被告給付原告拖欠的電費及違約金。

本院認為，本案爭議的焦點是：被告應否給付原告拖欠的電費及違約金。原、被告經(jīng)協(xié)商一致簽訂了供用電合同，該合同系雙方真實意思表示，合法有效。原告按合同約定履行了供電人的義務，被告拖欠原告電費311,656.78元，屬違約行為，應承擔違約的民事責任，給付原告電費311,656.78元。關于違約金，根據(jù)法律規(guī)定，用電人逾期不交付電費的，應當按照合同約定支付違約金，因雙方在合同中約定了違約金，原告要求被告給付違約金62,013.77元及自2016年6月1日至一審判決生效之日止的違約金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百八十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江世紀明某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告安某供電有限責任公司拖欠的電費311,656.78元及違約金62,013.77元，合計373,670.55元；
二、被告黑龍江世紀明某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告安某供電有限責任公司電費違約金（自2016年6月1日起至一審判決生效之日止，以雙方合同約定的違約金計算方式為準）；
上述款項于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6,905.00元，由被告黑龍江世紀明某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　趙世如 人民陪審員　　黃金選 人民陪審員　　王之慧

書記員：王沫