原告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人王如冰，天津瀚洋律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11201201610706107。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省秦皇島市昌黎縣。
被告昌黎縣寶某運(yùn)輸有限公司，地址昌黎縣朱各莊鎮(zhèn)里各莊村村南，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130322074869112A。
負(fù)責(zé)人魯寶某，職務(wù)經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司，地址秦皇島市海港區(qū)河北大街269號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130300740171964K
負(fù)責(zé)人李洪升，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11302201111664726。

原告安某某與被告孫某某、昌黎縣寶某運(yùn)輸有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安某某的委托代理人王如冰、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟，被告孫某某、昌黎縣寶某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀Ｃ×××××、冀CR969掛重型半掛車登記所有人為昌黎縣寶某運(yùn)輸有限公司，孫某某為當(dāng)時(shí)駕駛員。冀Ｃ×××××、冀CR969掛重型半掛車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2015年10月24日起至2016年10月23日止。該車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，主、掛車商業(yè)三者險(xiǎn)限額為1050000元。
2015年12月17日13時(shí)40分許，被告孫某某駕駛冀Ｃ×××××，冀CR969掛重型半掛車由東向西行至宋家營(yíng)一村路口處時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車的原告安某某相撞，造成原告受傷、車輛受損的事故。該事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察做出冀公交證字（2015）第00693號(hào)道路交通事故證明，該證明記載了上述交通事故發(fā)生過(guò)程。
原告安某某傷后在唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療78天，傷情經(jīng)診斷為：急性閉合性重型顱腦損傷，彌漫性軸索損傷，左側(cè)頂枕、后顱窩硬膜外、下血腫，右側(cè)額顳頂硬下膜下血腫，右側(cè)頂枕部薄層硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱內(nèi)積氣，左側(cè)第2-8肋骨骨折，左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺等。
注意事項(xiàng)：繼續(xù)休息，護(hù)理、康復(fù)、藥物治療，傷后3個(gè)月顱骨修補(bǔ)等。
原告經(jīng)治療后，于2016年8月27日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為：安某某屬于玖級(jí)傷殘，Ia值10%，安某某自受傷之日起休息到鑒定前一日，護(hù)理期為90天。
安某某身份信息顯示居住地為唐市豐南區(qū)西葛鎮(zhèn)西尖坨村四區(qū)8排37號(hào)。
原告安某某主張，事故發(fā)生前工作于曹妃甸區(qū)吉日慶典婚慶用品經(jīng)營(yíng)部，月平均工資2900元，但提交工資表無(wú)落款時(shí)間、無(wú)領(lǐng)取人簽字，所提交誤工證明出具時(shí)間為2015年9月7日，早于事故發(fā)生時(shí)間；主張護(hù)理人員安艷濤護(hù)理時(shí)間為71天，主張護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)每天92元，本院按2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)業(yè)日工資91.89元支持護(hù)理費(fèi)用。
此次事故共造成原告安某某損失如下：醫(yī)療費(fèi)160042.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元（住院78天，每天40元）、誤工費(fèi)22329.27元（法醫(yī)鑒定誤工243天，原告主張?jiān)缕骄べY2900元，但提交工資表無(wú)落款時(shí)間、無(wú)領(lǐng)取人簽字，且誤工證明出具時(shí)間為2015年9月7日，早于事故發(fā)生時(shí)間，證據(jù)力不足，但原告又確實(shí)存在誤工，本院按2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)業(yè)日工資91.89元支持）、護(hù)理費(fèi)10028元（醫(yī)院票據(jù)顯示醫(yī)院收取護(hù)理費(fèi)4441元，原告住院期間應(yīng)由家人1人護(hù)理，結(jié)合法醫(yī)鑒定護(hù)理期3個(gè)月，原告主張安艷濤護(hù)理費(fèi)6532元較為合理，且原告主張護(hù)理費(fèi)10028元低于上述兩項(xiàng)費(fèi)用之和，本院予以支持）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3120元（根據(jù)原告?zhèn)檩^重的實(shí)際情況，原告主張住院78天期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持，標(biāo)準(zhǔn)按每天40元）、交通費(fèi)1000元（根據(jù)原告?zhèn)榧熬幼〉鼐嚯x與治療地距離，原告主張合理）、殘疾賠償金66306元（原告身份信息顯示居住于豐南農(nóng)村，雖然提交了居委會(huì)證明，但該材料無(wú)經(jīng)手人簽字，雖然提交了安艷濤房屋產(chǎn)權(quán)證明，但僅能證明安艷濤購(gòu)置了房屋，根據(jù)原告事故發(fā)生時(shí)地處豐南區(qū)境內(nèi)與安艷濤房屋所在地曹妃甸區(qū)距離較遠(yuǎn)，且原告提交工資表無(wú)落款時(shí)間、無(wú)領(lǐng)取人簽字，證據(jù)力不足，不符合農(nóng)村戶藉按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支持在城區(qū)居住1年以上，且收入來(lái)源于城區(qū)的要求，按城鎮(zhèn)主張殘疾賠償金缺乏真實(shí)性，本院以2016年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年可支配收入11051元，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭?級(jí)、IA值為10%及年齡認(rèn)定支持20年并計(jì)算30%的賠償系數(shù)）、精神損害撫慰金10000元（根據(jù)事故事故責(zé)任及原告?zhèn)椋?、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)277945.91元。
事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司為原告墊付費(fèi)用10000元。
現(xiàn)訴至法院，要求賠償原告損失389594.45元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、冀Ｃ×××××、冀CR969掛重型半掛車行駛證、冀Ｃ×××××、冀CR969掛重型半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、安某某住院票據(jù)、用藥明細(xì)、診斷證明、法醫(yī)鑒定、誤工證明及護(hù)理費(fèi)證明等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故證明書(shū)，于法有據(jù)，本院予以采納。因雙方在事故發(fā)生后，皆有義務(wù)保護(hù)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，并應(yīng)向公安部門提供證據(jù)以證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，現(xiàn)因未能盡到舉證義務(wù)，而導(dǎo)致事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，雙方皆有責(zé)任，本院認(rèn)定事故雙方均承擔(dān)事故同等責(zé)任。因事故發(fā)生時(shí)原告為行人狀態(tài)，而孫某某為駕駛機(jī)動(dòng)車，依照河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車已采取必要措施的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕20%至30%，本院確定由孫某某承擔(dān)此次事故70%的責(zé)任。此次事故造成原告總損失277945.91元有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定報(bào)告等證據(jù)支持，本院予以認(rèn)定。原告主張損失多出本院認(rèn)定損失部分誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金及精神損失費(fèi)等，證據(jù)不足，本院不予支持；原告主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支持，因原告身份信息顯示居住于豐南農(nóng)村，雖然提交了居委會(huì)證明，但該材料無(wú)經(jīng)手人簽字，雖然提交了安艷濤房屋產(chǎn)權(quán)證明，但僅能證明安艷濤購(gòu)置了房屋，根據(jù)原告事故發(fā)生時(shí)地處豐南區(qū)境內(nèi)與安艷濤房屋所在地曹妃甸區(qū)距離較遠(yuǎn)，且原告提交工資表無(wú)落款時(shí)間、無(wú)領(lǐng)取人簽字，且誤工證明出具時(shí)間為2015年9月7日，早于事故發(fā)生時(shí)間，證據(jù)力不足，不符合農(nóng)村戶藉按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支持條件“在城區(qū)居住1年以上，且收入來(lái)源于城區(qū)”的要求，按城鎮(zhèn)主張殘疾賠償金缺乏真實(shí)性，本院不予支持；原告主張外購(gòu)藥1890元，因購(gòu)藥戶頭非原告，不能證實(shí)該費(fèi)用為原告支出，本院不予支持；原告主張車輛損失1000元，無(wú)證據(jù)提交以證明損失的發(fā)生及損失數(shù)額的大小，本院不予支持；原告主張生活用品費(fèi)用3980元，因本院已支持了誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，且生活用品費(fèi)用不在損害賠償法律規(guī)定范圍內(nèi)，本院對(duì)該費(fèi)用不予支持。孫某某為冀Ｃ×××××、冀CR969掛重型半掛車駕駛員，且為70%責(zé)任，原告損失277945.91元應(yīng)由冀Ｃ×××××、冀CR969掛重型半掛車所投保的被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)22329.27元、護(hù)理費(fèi)10028元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金66306元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)119663.27元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)部分158282.64元由保險(xiǎn)公司按孫某某所應(yīng)負(fù)70%責(zé)任，賠償110797.85元，被告保險(xiǎn)公司墊付款人民幣10000元，雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，履行時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除。因被告孫某某、昌黎縣寶某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，無(wú)法核實(shí)雙方有無(wú)其他糾紛，本案對(duì)于雙方其他糾紛不予涉及。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在冀Ｃ×××××、冀CR969掛重型半掛車保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告人民幣220461.12元（已扣除墊付款10000元）。
二、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2250元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司負(fù)擔(dān)1300元，由原告安某某負(fù)擔(dān)人民幣950元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，遞交上訴費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孟德玉

書(shū)記員：李征