中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司
蔣艷敏
安某
徐麗娟（河北日月新律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司。
代表人李國(guó)強(qiáng)，該支公司經(jīng)理。
委托代理人蔣艷敏，該公司法律顧問(wèn)。
被上訴人（原審原告）安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人徐麗娟，河北日月新律師事務(wù)所律師。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司因保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省灤縣人民法院（2011）灤民初字第3442號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開(kāi)庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
判后，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司不服提出上訴，其上訴理由為:車損評(píng)估過(guò)高，保險(xiǎn)車輛大梁沒(méi)有更換。
本院認(rèn)為，司機(jī)劉智永駕駛被上訴人安某所有靠在唐山誠(chéng)信貨物運(yùn)輸有限公司名下的冀B×××××大貨車，在處理情況時(shí)駛出公路，造成車輛損壞公路受損之事故，經(jīng)灤縣公安交通事故認(rèn)定司機(jī)劉智永負(fù)事故的全部責(zé)任。因事故車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故冀B×××××號(hào)大貨車的損失及路產(chǎn)損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。上訴人提出車損評(píng)估過(guò)高，大梁沒(méi)有更換無(wú)證據(jù)證實(shí)，該上訴理由不予支持。綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2614元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，司機(jī)劉智永駕駛被上訴人安某所有靠在唐山誠(chéng)信貨物運(yùn)輸有限公司名下的冀B×××××大貨車，在處理情況時(shí)駛出公路，造成車輛損壞公路受損之事故，經(jīng)灤縣公安交通事故認(rèn)定司機(jī)劉智永負(fù)事故的全部責(zé)任。因事故車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故冀B×××××號(hào)大貨車的損失及路產(chǎn)損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。上訴人提出車損評(píng)估過(guò)高，大梁沒(méi)有更換無(wú)證據(jù)證實(shí)，該上訴理由不予支持。綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（一）之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2614元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭建英
審判員：趙陽(yáng)利
審判員：徐萬(wàn)啟

書(shū)記員：高靜