原告：安某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。被告：賈春光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張北縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。負責(zé)人：譚海云，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。

安某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告賠償原告損失共計64183元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年7月6日15時12分左右，被告賈春光駕駛車輛冀Ｇ×××××號小型汽車由南向北行駛至張北縣永春大街與興和路十字路口路段處與由北向南趙平駕駛京Ｎ×××××號小型普通客車左轉(zhuǎn)彎時相撞后，賈春光車輛行駛至張北縣輪自行車過馬路時相撞，造成我受傷，三車不同程度損壞。事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，被告賈春光承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查被告賈春光駕駛的冀Ｇ×××××號車輛在被告平安財險張某某支公司投保交強險和商業(yè)險，保險期間為2017年5月11日至2018年5月10日，事故發(fā)生在保險期間。趙平駕駛的京Ｎ×××××號車輛亦在被告平安財險張某某支公司投保了交強險和商業(yè)險，保險期間為2017年5月19日至2018年5月18日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。此次事故造成我的損失包括：醫(yī)療費38837元、誤工費13260元、營養(yǎng)費1800元、護理費6000元、住院伙食補助費1290元、鑒定費3086元、交通費600元、車輛損失600元。我雖與被告多次協(xié)商事故的賠償事宜，但沒有達成一致的意見，故訴至貴院。賈春光辯稱，我對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)無異議。我駕駛的車輛在平安財險張某某支公司投保了交強險和保險金額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險。對于安某的損失，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。平安財險張某某支公司辯稱，賈春光駕駛的車輛在我公司投保了交強險和保險金額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險。我公司為安某先行墊付10000元醫(yī)療費。對于趙平無責(zé)賠償部分，應(yīng)在其承保的交強險限額內(nèi)扣除，因趙平駕駛的車輛亦在我公司投保交強險，故對于安某的合法損失，我公司依法在保險限額內(nèi)進行賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月6日15時12分左右，賈春光駕駛冀Ｇ×××××號小型汽車由南向北行駛至張北縣張北鎮(zhèn)永春大街與興和路十字路口路段處與由北向南趙平駕駛京Ｎ×××××號小型普通客車左轉(zhuǎn)彎時相撞后，賈春光車輛行駛至張北縣向東安某推二輪自行車過馬路時相撞，造成安某受傷，三車不同程度損壞。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，賈春光負全部責(zé)任，趙平、安某二人無責(zé)任。賈春光系冀Ｇ×××××號小型汽車的所有人，為該車在平安財險張某某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和保險金額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。趙平系京Ｎ×××××號小型普通客車的所有人，為該車在平安財險張某某支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事發(fā)當天，安某入住張某某仁愛醫(yī)院住院治療，2017年8月18日出院，實際住院43天，花費醫(yī)療費36310.96元。安某經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，其鑒定意見為：1、不足評殘；2、至鑒定受理之日（2017年10月24日）醫(yī)療終結(jié)，護理期60日（1人），營養(yǎng)期60日。安某支出鑒定費2208元、鑒定檢查費878元。事發(fā)后，賈春光先行為安某墊付醫(yī)療費12100元，平安財險張某某支公司先行給付安某醫(yī)療費10000元。本院認為，原、被告雙方對張北縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書均無異議，本院予以確認。平安財險張某某支公司作為冀Ｇ×××××號小型汽車的保險人，對于安某的合法損失，首先應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)進行賠付。平安財險張某某支公司作為京Ｎ×××××號小型普通客車的保險人，對于安某的合法損失，應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)進行無責(zé)賠付。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及本案的證據(jù)，本院對安某在本次事故中主張的各項損失認定如下：1、根據(jù)其提供的張接口仁愛醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)及其他相關(guān)證據(jù)材料，對其在該醫(yī)院花費的醫(yī)療費36310.96元予以支持。另提供的河北德仁堂大藥房連鎖有限公司發(fā)票主張醫(yī)藥費2526.3元，無相關(guān)證據(jù)佐證其與本案的關(guān)聯(lián)性且No00190451號票據(jù)所發(fā)生的醫(yī)療費超過醫(yī)療終結(jié)期，故對該部分費用不予支持。2、住院伙食補助費1290元（30元/天×43天）、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天），計算合法且被告無異議，予以支持。3、護理費6000元（100元/天×60天×1人），計算合法且被告無異議，予以支持。4、鑒定費2208元、鑒定檢查費878元，有票據(jù)佐證，予以支持。5、根據(jù)其提供的2017年4月、5月、6月職工績效工資表及誤工證明，并結(jié)合鑒定意見，對其誤工費支持12153.68元［（3867.44元+3841.52元+2234.98元）÷3個月÷30天×110天］。6、安某主張交通費600元，結(jié)合其治療的實際情況，酌情支持200元。7、安某主張車輛損失600元，未提供證據(jù)佐證且被告不認可，不予支持。綜上所述，本院依法認定安某的損失共計60840.64元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
原告安某與被告賈春光、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安財險張某某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告安某、被告賈春光、被告平安財險張某某支公司委托訴訟代理人王建斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付安某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計60840.64元，扣除先行給付的10000元，再賠付50840.64元；二、安某在領(lǐng)取上述賠償款時將賈春光先行墊付款12100元予以退還。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費按照簡易程序收取的702元，由賈春光負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張某某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　董定強

書記員：郭翠霞